Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
Blitz пишет:
я веду речь о бытовом сознании основной массы населения. В моем представлении оно абсолютно идентично и сейчас, и "при застое" и в канун ВОВ.
Что влияло на сознание человека перед войной?
Бытовуха: жизнь в бараке или коммуналке.
Работа: увеличение прдолжительности рабочего дня.
Развлекуха: "Волга-Волга", например или другая киношка.
Но только не выход в свет нового собрания сочинений Ленина.
Я тоже согласен, что выход нового произведения этих авторов не был ожидаемым хитом сезона.
Zasada пишет:
Люди воевали не только за Сталина и КПСС, а также (постарайтесь весь текст прочесть):
Сообщений всего: 1324
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
bond пишет:
Я тоже согласен, что выход нового произведения этих авторов не был ожидаемым хитом сезона.
Не все эти произведения читали, согласен.
Но как мне кажется они пользовались, авторитетом как ньюсмэйкеры, слово какое безобразное, но правильное потому как сказал вождь народов так и было.
bond пишет:
хороший стих
bond опять у нас не сошлись мнения, я считаю, что это лучшая агитация на войне.
----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010
Репутация: 8
Blitz пишет:
EgozaCB, я веду речь о бытовом сознании основной массы населения. В моем представлении оно абсолютно идентично и сейчас, и "при застое" и в канун ВОВ.
Надо бы пояснить, что такое "бытовое сознание", но догадаться можно...
Насчет кануна ВОВ могу только предполагать, а вот "застой" помню хорошо, и не видеть потрясающей разницы между отношением людей друг к другу, к старшим, к детям, разницы между господствующими стереотипами и "шаблонами поведения" тогда и сейчас просто невозможно.
Blitz пишет:
Что влияло на сознание человека перед войной?
Бытовуха: жизнь в бараке или коммуналке.
Работа: увеличение прдолжительности рабочего дня.
Развлекуха: "Волга-Волга", например или другая киношка.
Т.е. Вы полностью отрицаете наличие в те времена некоего "романтического героизма". Меня интересует не Ваше личное отношение к этому явлению, а его подтверждение или отрицание. И как, в таком случае, Вы объясните все "великие стройки", связанные с немалыми трудностями и лишениями, на которых, однако, работали свободные люди? Или вся страна была одним большим лагерем?
Очевидно, что Вы считаете будто потребности "среднего человека" (которым Вы себя, естественно не числите) во все времена ограничиваются кровом, едой и развлечениями. Быдло только жрет и срет, а в обмен на жратву должно работать - действительно существует такое убеждение, но не все его разделяют.
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 30.07.2010 Откуда: Москва
Репутация: 0
Цитата:
И как, в таком случае, Вы объясните все "великие стройки", связанные с немалыми трудностями и лишениями, на которых, однако, работали свободные люди?
Великие стройки по сути были построены на костях крестьянства. У Сталина был ресурс - "русское крестьянство", он пустил его в топку индустриализации и подготовки к войне. Был-ли какой-то другой вариант развития событий - вот в чем вопрос. Простого человека, как было верно подмечено, мало интересовали все высокие мысли на счет строительства коммунизма, счастья всего человечества и прочих высоких материях.
Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
Романтизм - это удел бессемейной молодежи, причем вне зависимости от наличия в стране коммунизма и его строек. Молодым просто кажется, что они будут жить вечно, и с ними ничего плохого не может случится. Поэтому они и согласны тратить годы и рисковать здоровьем, если не самой жизнью. Чем дальше живет человек, тем больше он привязывается к жизни и ценит ее блага.
EgozaCB пишет:
Быдло только жрет и срет
, но только молодое быдло согласно жрать сечку и срать в туалете типа сортир и при этом вкалывать практически бесплатно.
EgozaCB пишет:
которым Вы себя, естественно не числите
. А какой же человек не считает себя не таким все? Вы например, можете сказать, что являетесь среднестатистическим россиянином?
Dolabella пишет:
Великие стройки по сути были построены на костях крестьянства.
Это верный ответ на "свободных сктроителей коммунизма". В моем случае после "раскулачивания" Магнитку поехали строить мой прадед и 2 старших сестры моей бабушки. К кулакам они были причислены только потому, что прадед не сумел вовремя выдать всех 6 дочерей замуж и раздеделиться с двумя сыновьями в результате размер их хозяйства стал составом преступления. Романтиками их назвать не могу.
Сообщений всего: 314
Дата рег-ции: 9.06.2010 Откуда: Москва
Репутация: 3
Dolabella пишет:
И как, в таком случае, Вы объясните все "великие стройки", связанные с немалыми трудностями и лишениями, на которых, однако, работали свободные люди?
Великие стройки по сути были построены на костях крестьянства. У Сталина был ресурс - "русское крестьянство", он пустил его в топку индустриализации и подготовки к войне. Был-ли какой-то другой вариант развития событий - вот в чем вопрос. Простого человека, как было верно подмечено, мало интересовали все высокие мысли на счет строительства коммунизма, счастья всего человечества и прочих высоких материях.
Практически все Великие стройки как в довоенные , так и в первые послевоенные годы обеспечивались лагерной рабочей силой, вольняшек было гораздо меньше. Я писал статьи по истории советских ГЭС и накопалдовольно много инфы. Минимум заключенных использовался лишь при строительстве ДнепроГЭСа - по той причине, что там было дофига иностранцев и было решено не "светить" советские методы строительства. А так использовались в первую очередь обычные лагерники по линии ОГПУ-НКВД плюс военнопленны плюс интернированные лица. Причем по лагерям специально отбирали инженеров для обеспечения ими руководящих должностей на строительстве. Причем всё это делалось во вполне промышленных масштабах со всеми принадлежностями обычной экономики, с планом, премиями и т.п. Вот кое-какая конкретика:
Еще до войны Главное управление лагерей гидротехнического строительства, занимавшееся возведением объектов электроэнергетики, было самым «весомым» хозяйственным подразделением НКВД. Капитальные затраты этого управления составляли в суммарном объеме вложений наркомата 22,7% (1,7 млрд из 7,3 млрд руб.). При этом количество заключенных, использовавшихся на строительстве ГЭС, исчислялось десятками тысяч – например, на 1 января 1953-го только в ИТЛ «Куйбышевгидростроя» содержалось около 46 000 человек. «Мы по-прежнему мало знаем о трагедии, которую пережила наша страна в 20–50-е годы прошлого века, – считает экс-председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс. – Испытываешь шок, знакомясь с новыми свидетельствами размаха и бесчеловечности «лагерной экономики»: достаточно сказать, что каждый мегаватт мощности первых волжских ГЭС обошелся в 40 человеческих жизней».
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.