сержант
Сообщений всего: 92
Дата рег-ции: 12.07.2012
Откуда: Порт Мэй.
Репутация: 0
|
| neon пишет: Не совсем так, ваш вывод из боя 28 июля показателен тем что получется вы за деревьями леса не видите (не в обиду). Проблема была системная в структуре управления эскадрой, а не в случайностях. Проблема был в настроениях - все равно не прорвемся. Надеждами на авось, как и у Руднева и Рожественского. Удача играет роль, но везет тому у кого есть шанс что ему повезет, но если таких шансов нет.... Так что не стоит из за небольшого ... шубу в печь кидать.
Да соглашусь я с этим полностью, все прекрасно вижу и деревья и лес. Просто я о мелочах, кто знает как повернулся бы исход боя не будь этого (можно двух) роковых попаданий. Ведь шанс все таки был. Но это уже из области альтернативы. И из истории подобных вариантов можно привести массу. Когда мелочь решала многое если не все.
Стас1973 пишет: Для РИ - прекрасны понятны мотивы. Согласен, тогда вся правда была не нужна. Для СССР - тоже прекрасно понятны мотивы преподнесения подвига Варяга и Корейца. Но!!! Прошло с тех пор 108 лет. Разобрались в действиях посекундно. Причем это еще сделали в 1906 г. Вывод однозначен и тогда и теперь - Руднев накосячил в своих действиях, экипаж действовал героически, но безрассудно, попаданий в японские корабли не было, даже утопиться нормально не смогли.
Данный подвиг помнить должны и мы, и наши потомки, и наши враги. Но мы должны помнить и ошибки, и стараться их не повторять.
Я полностью придерживаюсь этих взглядов, и нигде не говорил обратного. И могу к этому много чего добавить. Часто приходилось доказывать это, но не всегда успешно, есть просто упертые, с которыми вести диалог бессмысленно.
А история есть двух типов, для масс и для узкого круга профессионалов (интересующихся), так было и так будет всегда. не всегда правда для масс играет положительную роль.
Тема закрыта! Продолжение в теме "Варяг - 2 ". ----- ... город далекий но нашенский.
В.И. Ленин |
|