Лучший современный танк - 4

Более перспективное направление в улучшении - "беспилотный" вариант..

А Вы что именно имеете в виду: дистанционное управление танком или его автоматизацию?

Возможно помните.. советский мультфильм.. Там ученый создал автоматизированный танк.. который даже на обнаружение у кого то еще оружия (любого) реагировал однозначно и молниеносно - уничтожал..

Возможно помните.. советский мультфильм..

..Как вам такая версия танка..? И есть ли в ней смысл..?

"фильм-предупреждение"

главная проблема - достаточно эффективная система распознавания образов.

если бы директором был я", я бы обязательно начал соответствующий проект.

На начальном этапе (практическое определение эффективности самой концепции с использованием простеньких самоходных шасси) это практически ничего бы не стоило, а полученные наработки вполне пригодились бы "на гражданке"

Так ведь и своего может не распознать.. Получается что на каждого и на каждую технику свою.. какие то маяки надо ставить..

...такие проекты уже наверно есть.. Как думаете..?

...с компом для этого танка тоже пришлось бы немного помучатся..

...это было бы проще самолета-невидимки-робота..

Здесь ..получается в танке нет экипажа.. а значит силует танка можно снизить.. Это еще один большой плюс..

пускать этих "терминаторов" первым эшелоном при прорыве хорошо подготовленной обороны и пусть "гасят" все, что похоже на цель в, условно говоря, "передней полусфере"

После выполнения задачи (прорыв обороны) - занятие оборонительной (засадной позиции) для отражения возможной контратаки и ожидание дальнейших инструкций.

Есть такая проблема... "Маяки" противник может сымитировать,

А вот соответствующие программы к нему... Или Вы как раз об этом?

А Вы знаете, что F-117 мог в автоматическом режиме самостоятельно возвращаться в точку вылета при "исчезновении управляющих воздействий"? Да, вроде бы, и не он один.

от Vist, например, считает, что это уже на фиг никому не нужно...

..Или помните фильм.. Звездный десант.. где новичков обучали кидать ножи.. И один из них спросил: зачем?.. мол.. щас просто нажал на красную кнопку и все.. И получил за это от сержанта ножом в руку.. Сержант аргументировал тем.. что противник может не успеть нажать кнопку.. если вы вовремя кините нож..

Возразить ему можно только в одном: не всегда будет идти война по лазерным и спутниковым наводкам..

Но как воевать ..скажем.. с партизанами..? или на узком участке..?

Вообще то, и сам фильм довольно глупый ....

другой стороне Вы отказываете в использовании лазерного наведения?

Весь вопрос только в том, какой ценой это достигнуто.

А останавливать командой на особой волне.. в каждом таком соединении должны быть свои "антихакеры".. Так ведь и проблема радиопомех со стороны противника тоже не исключена..

В автоматическом режиме возвращаться танку по пересеченной местности будет сложнее..

Не ы фильме вопрос.. а в самом эпизоде.. А фильм.. он американский.. ::smile24.gif:: .. И этим все сказано..

Вы вообще видели ХОРОШИЕ американские фильмы (в частности про войну)?
Если нет, то сначала посмотрите их, а потом уже давайте оценку.

Но про подводную лодку.. Вроде не плохой фильмец..