Военно-исторический форум   Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (24): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    

> Сталин нападает в 1941г
Волк Супермодератор
Отправлено: 24 февраля 2011 — 18:13
ID



подполковник





Сообщений всего: 2560
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 15




 Малышок пишет:
Туда еще долететь надо.. А долетев, собрать грузы, так же выброшенные с самолетов.. Главное СОБРАТЬСЯ.. Это не такая уж простая операция...
 Егоза пишет:
Вряд ли из ВДВ тех времен получился бы настоящий "фронт", но ущерб немецким тылам был бы очень значительный, а если бы вся эта "операция" закончилась перемирием, (часть) десантников еще бы и спасти удалось.

Ежели не ошибаюсь, в первую очередь десантируются люди, а затем грузы. Предполагаю, что первая волна ВДВ будет уничтожена на 2/3, вторая поддержит первую, кое-какой, но фронт сформируется. Третья (и думаю, не последняя) волна закрепит позиции. И не сомневаюсь, что нашли бы способ массово десантировать арторудия и легкие танки. Представьте ситуацию: с Востока прет армада РККА , поддерживаемая штурмовиками (ИЛ-2), с тыла, с Запада нарастает интенсивность атак ВДВ.
 Егоза пишет:
Т.е. Вы полагаете, что Сталин ставил себе целью "освободить" все Европу? А смысл? Положить все силы на Гитлера и столкнуться с кем? С восстановившим силы, отъевшемся и подготовившемся к войне "британским львом"?

А можно ли предположить, что после разгрома Вермахта с последующей казнью нацистской верхушки, Кремль мог бы постараться убедить германское командование вместе обратить оружие против того же "льва"? Только все это нужно было бы провернуть максимально быстро. То есть, предполагаю, что Сталин хотел захватить Европу, и, если уж не своими силами, то вместе с "отоварищенной" Германией. Совместный удар по Англии (точно не выдержала бы), затем (что очень сомнительно) против США . Или хотя бы разделить Европу, организовав этакий прообраз НАТО. А с Японией СССР и сам справился бы. Или с помощью Китая, неважно какого режима.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
   Top
mischuta69
Отправлено: 24 февраля 2011 — 18:20
ID



подполковник





Сообщений всего: 3395
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 11




 Малышок пишет:
Британцы так вообще.. 98 штук.. на момент 1.09.39..

А Вы не ошибаетесь?А по поводу общего колличества выпущенной техники.
Сравните площади и протяженность границ , приведенных Вами в качестве примера Германии , Франции , Англии и СССР .Сопоставимо?
   Top
Egor Администратор
Отправлено: 24 февраля 2011 — 18:26
ID



майор





Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12




 Малышок пишет:
Сталин знал, что война все равно неизбежна.. и потому решил обезопасить себя на все случаи жизни.. Вот и штамповал оружие пачками..

А Гитлер зная чтоя война будет, ведь сам и планировал ее, но танки пачками почему-то не штамповал! Их у него было 3500 шт...
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Малышок
Отправлено: 24 февраля 2011 — 18:28
ID



майор





Сообщений всего: 1907
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 14




 mischuta69 пишет:
А Вы не ошибаетесь?А по поводу общего колличества выпущенной техники.


Нет.. не ошибаюсь.. Британия выпускала много.. только в основном на продажу.. А основная масса денег шла все же на флот - морская держава как никак..

 mischuta69 пишет:
Сравните площади и протяженность границ , приведенных Вами в качестве примера Германии , Франции , Англии и СССР .Сопоставимо?


В преддверии надвигающейся войны сопоставимость отходит на другие , а может даже третьи планы.. Когда война начинается .. вся промышленность должна работать на войну.. А это значит, что количество танков.. самолетов и т. д. резко увеличится..

..Ну это в том случае, если правительство потенциального участника войны планирует не только не проиграть.. но и еще кое что выгадать..
(Добавление)
 admin пишет:
А Гитлер зная чтоя война будет, ведь сам и планировал ее, но танки пачками почему-то не штамповал! Их у него было 3500 шт...


.. Да.. это факт.. Странный но факт.. Более того.. он не сразу мобилизировал свою промышленность полностью на войну.. Война уже в самом разгаре.. а промышленность по прежнему работает в режиме мирного времени.. Официально..
-----
..харощий у вас план..таварищ Жюков
   Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 24 февраля 2011 — 18:43
ID



подполковник





Сообщений всего: 2560
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 15




 Малышок пишет:
.. Да.. это факт.. Странный но факт.. Более того.. он не сразу мобилизировал свою промышленность полностью на войну.. Война уже в самом разгаре.. а промышленность по прежнему работает в режиме мирного времени.. Официально..

А как он бы штамповал их, если ставка делалась не на массовость, а на качество? Они даже отвергли простецкое шасси Т-34 при создании "Пантеры", предпочтя более сложную конструкцию с независимой подвеской. На всех орудиях стояли компенсаторы, устанавливались первоклассные прицелы, внутренность танка окрашивалась белой краской.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
   Top
mischuta69
Отправлено: 24 февраля 2011 — 18:58
ID



подполковник





Сообщений всего: 3395
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 11




Малышок
Я имел в виду , что такую страну по площади и по протяженности границ надо было защищать неизмеримо большим колличеством военной техники , вооружения и
численности войск , чем Германия , Франция и Англия.И учитывая патологическую ненависть каждой отдельной и всех вместе к Советскому Союзу.
(Добавление)
И заодно подскажите , сколько в СССР в 1939 году было авианосцев .
   Top
mischuta69
Отправлено: 24 февраля 2011 — 21:36
ID



подполковник





Сообщений всего: 3395
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 11




А заодно припомните , сколько у нас и у той же Англии было боеготовных линкор ов на начало Второй мировой.
   Top
Egor Администратор
Отправлено: 24 февраля 2011 — 22:10
ID



майор





Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12




 Волк пишет:
внутренность танка окрашивалась белой краской.

и как это влияло на эффективность танка в бою, ну или на марше?
 Волк пишет:
устанавливались первоклассные прицелы

не согласен с Вами, наши прицелы были ничуть не хуже...
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 24 февраля 2011 — 22:25
ID



подполковник





Сообщений всего: 2560
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 15




 admin пишет:
и как это влияло на эффективность танка в бою, ну или на марше?

Я имел в виду излишество.
 admin пишет:
не согласен с Вами, наши прицелы были ничуть не хуже...

Тут я доверился .....militaryforum.ru/topic.php?forum=9&topic=15&p=7.
Olgerd, как мне кажется, знающий человек. Да и не раз встречалась информация о дурном качестве нашего оптического стекла по сравнению с цейссовской. Даже покупали перед войной у немцев.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
   Top
Малышок
Отправлено: 25 февраля 2011 — 00:02
ID



майор





Сообщений всего: 1907
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 14




mischuta69

Могу с вами согласится только в одном.. Это в том, что Британии нужны были военные корабли и побольше.. а СССР держава сухопутная - озаботилась наземной техникой в большом количестве..

И одних и других объединяет одно - их империи имели огромные размеры и большую растянутость коммуникаций и т. д.. Вот каждый соответственно и поступал..

 Волк пишет:
Olgerd, как мне кажется, знающий человек.


Я уважаю его как любителя немецкой техники .. и хорошо в ней разбирающегося..
Однако его не редко заносит в восхвалении любимых им Тигр ов и Пантер.. а так же на том, что все немецкое - хорошо, а советское - плохо.. Улыбка
(Добавление)
 mischuta69 пишет:
И заодно подскажите , сколько в СССР в 1939 году было авианосцев .


НИ одного.. Но они ему и не нужны были.. Стратегические задачи стояли не в океане.. а на суше..

В Британии все наоборот... Первичная задача - надежный флот.. Однако это не значит, что Британцы должны были так легкомысленно поступить с техникой сухопутной - Британия по прежнему оставалась государством Европы, в которой предвоенная задуха уже давила всем свыше всяких пределов... А первичные военные задачи в Европе всегда имели сухопутный характер... а не морской..

Потому, считаю, Британия вела себя слишком легкомысленно.. Особенно если присутствовала угроза "советизирования" Европы..
-----
..харощий у вас план..таварищ Жюков
   Top
Страниц (24): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: Cталин, гитлер, план Гроза, Ледокол, Резун
« Альтернативная История »

> Похожие темы: Сталин нападает в 1941г
Темы Форум Информация о теме Обновление
Советник из будущего
Ваши рекомендации Сталину в предвоенное время
Альтернативная История Ответов: 198
Автор темы: Egor
2 апреля 2012 — 14:38
Автор: oleg_k111
Неравноценный обмен
Поменялись местами Верховные Главнокомандующие : Сталин и Николай Второй
Альтернативная История Ответов: 31
Автор темы: mischuta69
7 мая 2012 — 11:20
Автор: Волкон
Солдаты удачи
Вынесено из темы про фильм "Сталинград"
Общевойсковые вопросы Ответов: 31
Автор темы: Blitz
11 мая 2012 — 14:59
Автор: Волк
Сталинград / Stalingrad
Фильмы Ответов: 9
Автор темы: Artem
24 мая 2010 — 15:32
Автор: Волкон
Покушения на Сталина. Имели место быть?
Военная история Ответов: 1
Автор темы: surok
6 сентября 2010 — 22:40
Автор: mischuta69
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

выдающаяся личность 20 века, панцирная пехота, план гроза




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1