Военно-исторический форум Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (25): В начало « 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 » В конец    

> Линейные корабли
Поиск в теме | Версия для печати
Prinz Eugen
Отправлено: 9 марта 2012 — 13:28
ID



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9
 glavstakanovec пишет:
Да и согласитесь, бегство с поля боя - это не в духе немцев. На море точно.

Скорее в духе главного командования.
   Top
glavstakanovec
Отправлено: 9 марта 2012 — 13:35
ID



майор





Сообщений всего: 1878
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 10
 Prinz Eugen пишет:
Скорее в духе главного командования.
На Цусимских заскучали?))). Тогда самого главного. Все-таки чем-чем, а крепостью духа немецкие моряки мало кому уступали.
   Top
Prinz Eugen
Отправлено: 9 марта 2012 — 13:49
ID



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9
 glavstakanovec пишет:
На Цусимских заскучали?))).

Нет... Давно не заходил. Улыбка

 glavstakanovec пишет:
Все-таки чем-чем, а крепостью духа немецкие моряки мало кому уступали.

Если брать Вторую мировую, то в стиле "бежать мы уже не успеем - придётся драться"... Хорошо
   Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
glavstakanovec
Отправлено: 9 марта 2012 — 14:39
ID



майор





Сообщений всего: 1878
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 10
 Prinz Eugen пишет:
Если брать Вторую мировую, то в стиле "бежать мы уже не успеем - придётся драться"...
Ну, если сравнить в большинстве случаев немецкие силы и силы противника, то это самое благоразумное решение. Но гибнуть с честью немцы умели.
   Top
neon
Отправлено: 12 марта 2012 — 10:58
ID


майор





Сообщений всего: 871
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 4
 Prinz Eugen пишет:
Скорее в духе главного командования.

Я согласен. Немецкое командование страдало обычным комплексом континентальных стран - боязнью потерять флот. К экипажам это не относится, но командиры крупных кораблей находились под сильным давлением командования. (как бы чего не вышло). Наш ЧФ флот страдал тем же и продемонстрировал печальное руководство во ВОВ. Собственно подобная "нервность" определила Цусиму.
   Top
glavstakanovec
Отправлено: 12 марта 2012 — 13:25
ID



майор





Сообщений всего: 1878
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 10
 neon пишет:
Наш ЧФ флот страдал тем же и продемонстрировал печальное руководство во ВОВ.
Почему именно ЧФ? БФ тоже особо не отличился.
 neon пишет:
Собственно подобная "нервность" определила Цусиму.
Цусиму, как и всю РЯВ определило, скорее, шапкозакидательство.
   Top
neon
Отправлено: 12 марта 2012 — 13:32
ID


майор





Сообщений всего: 871
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 4
 glavstakanovec пишет:
Почему именно ЧФ? БФ тоже особо не отличился.

Согласен. Советский большой флот себя в ВОВ не проявил в целом. Просто на ЧФ боязнь использовать большие корабли при отсутствии флота противника приобрела совсем нездоровые формы. Если говорить в общем, то островные страны старались извлечь из флота максимум возможного, то континентальные просто страшились его потери.
   Top
LVZh
Отправлено: 12 марта 2012 — 14:11
ID


майор





Сообщений всего: 919
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 10
 neon пишет:
Просто на ЧФ боязнь использовать большие корабли при отсутствии флота противника приобрела совсем нездоровые формы.


Просто Германия хорошо продемонстрировала, что может сделать авиация с надводными кораблями, а прибрежных аэродромов у неё было достаточно, чтобы полностью перекрывать акваторию Чёрного моря. Насколько я помню, наши в начале войны попытались сделать налёт на Констанцу, так едва ноги унесли.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
   Top
neon
Отправлено: 12 марта 2012 — 14:18
ID


майор





Сообщений всего: 871
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 4
 LVZh пишет:
Просто Германия хорошо продемонстрировала, что может сделать авиация с надводными кораблями, а прибрежных аэродромов у неё было достаточно, чтобы полностью перекрывать акваторию Чёрного моря

Ну вроде, как с Тамани мы тоже могли прикрывать свои корабли.
   Top
LVZh
Отправлено: 12 марта 2012 — 15:57
ID


майор





Сообщений всего: 919
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 10
 neon пишет:
Ну вроде, как с Тамани мы тоже могли прикрывать свои корабли.

В прифронтовой зоне "да", но смысл действий флота не поддержка сухопутных войск, а самостоятельные операции на коммуникациях противника, против его ВМФ. ЧФ не имел серьезных соперников на воде, а блокировать морские перевозки или терроризировать прибрежные районы той же Румынии или Болгарии (это не считая наших оккупированных территорий) ему не дали крупные силы авиации.
В принципе, при поддержке флота (особенно, если его прикрыть авиацией) можно было достаточно долго удерживать свои позиции и использовать их для контрнаступлений (Одесса и Севастополь это доказали), но Красная Армия слишком быстро отступала, чтобы это имело стратегический смысл.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
   Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (25): В начало « 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: Линейные корабли, линейный корабль, линкор, бисмарк линкор, линкор ямато
« Военно-морской флот »

> Похожие темы: Линейные корабли
Темы Форум Информация о теме Обновление
Боевые катера России
Малые и сверхмалые боевые корабли в ВМФ		Военно-морской флот Ответов: 12
Автор темы: Egor		14 сентября 2012 — 12:58
Автор: Стас1973
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  

операция гроза, военно исторические форумы, цусима форум




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1