Военно-исторический форум Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (8): [1] 2 3 4 5 6 7 8 »   

> Донское побоище , К годовщине Куликовской битвы видеолекция О.В. Двуреченского
Поиск в теме | Версия для печати
prom
Отправлено: 9 сентября 2012 — 20:45
ID


рядовой





Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: 4.10.2010  
Репутация: 0
К очередной годовщине Куликовской битвы предлагаем вашему вниманию лекцию, прочитанную в Рабочем университете им. И.Б. Хлебникова кандидатом истроических наук О.В. Двуреченским.
Лекция рассказывает о многолетних археологических раскопках на Куликовом поле и опровергает широко распространенные мифы об одном из важнейших событий в истории нашей Родины.

Видеолекцию можно посмотреть здесь: http://prometej.info/new/historyvid/4038-donskoe-poboishe.html
   Top
Alexis Супермодератор
Отправлено: 9 сентября 2012 — 21:40
ID


полковник





Сообщений всего: 8246
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 21
 prom пишет:
Лекция рассказывает о многолетних археологических раскопках на Куликовом поле и опровергает широко распространенные мифы об одном из важнейших событий в истории нашей Родины.
Так Вы предлагаете только лекцию, или что то конкретное обсудить из этой лекции?
Может своими словами (или цитатами) для начала скажите, что предполагается к обсуждению?
   Top
prom
Отправлено: 9 сентября 2012 — 22:08
ID


рядовой





Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: 4.10.2010  
Репутация: 0




 Так Вы предлагаете только лекцию, или что то конкретное обсудить из этой лекции?
Может своими словами (или цитатами) для начала скажите, что предполагается к обсуждению?[/quote]

Поскольку подход к теме довольно интересен и нов, кроме того он высказан человеком не один год занимающимся раскопками на Куликовом поле, хотелось бы услышать мнение форумчан в целом по концепции изложенной в лекции.
   Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Alexis Супермодератор
Отправлено: 9 сентября 2012 — 22:29
ID


полковник





Сообщений всего: 8246
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 21
 prom пишет:
Поскольку подход к теме довольно интересен и нов, кроме того он высказан человеком не один год занимающимся раскопками на Куликовом поле, хотелось бы услышать мнение форумчан в целом по концепции изложенной в лекции.
В таком случае, нужно время на просмотр. Два часа это много. Когда смогу просмотреть (прослушать всю лекцию, то отпишусь Вам.
А пока может быть выскажите своё мнение о лекции. Вы ведь её уже смотрели? Или Вы и есть автор этой лекции?
   Top
prom
Отправлено: 9 сентября 2012 — 22:39
ID


рядовой





Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: 4.10.2010  
Репутация: 0




 Спасибо!
Лекция не моя - я всего лишь имею некоторое отношение к её записи.
Мне данный подход импонирует, но хотелось бы знать мнение любителей и знатоков истории .
А вообще, рекомендую посмотреть - не пожалеете.
   Top
Alexis Супермодератор
Отправлено: 10 сентября 2012 — 03:39
ID


полковник





Сообщений всего: 8246
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 21
 prom пишет:
Спасибо!
Лекция не моя - я всего лишь имею некоторое отношение к её записи.
Мне данный подход импонирует, но хотелось бы знать мнение любителей и знатоков истории .
А вообще, рекомендую посмотреть - не пожалеете.
Спасибо. Обязательно посмотрю, но уже завтра. После просмотра обязательно выскажу Вам своё мнение.
   Top
Валентин
Отправлено: 10 сентября 2012 — 11:02
ID


подполковник





Сообщений всего: 2205
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 14

[+]


 Сегодня, в связи с указом о фальсификации русской истории , как раз фальсификаторы в патриотическом стиле головы и подняли. У О. Двуреченского непростая задача - протиснуться в щёлку между фактами и требованиями "истинного патриотизма". Вот он и виляет то туда, то сюда. Фактов-то грандиозной битвы нет, рейд Донского - помощь Тохтамышу, а не борьба за независимость Москвы . А надо показать "борьбу русского народа", ну, в крайнем случае "русских князей" за независимость, а, главное, руководящую роль Москвы в этом деле и, таким образом подтвердить её право всем и вся управлять.

(Отредактировано автором: 10 сентября 2012 — 11:02)
   Top
Григорий Я
Отправлено: 10 сентября 2012 — 11:10
ID



подполковник





Сообщений всего: 2769
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 6

[+]
 Валентин пишет:
грандиозной битвы нет, рейд Донского - помощь Тохтамышу
А за что же Тохтамыш через два года сжёгМоскву ?
   Top
Валентин
Отправлено: 10 сентября 2012 — 12:05
ID


подполковник





Сообщений всего: 2205
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 14

[+]


 Здесь причин может быть две: первая – Дмитрий Иванович, князь Московский (напоминаю, что кликуху «Донской» ему дал Карамзин) два года после Куликова поля посмел не платить дань Тохтамышу.
Второе: есть сведения, что Дмитрий начал душить московскую вольницу – отменил должность тысяцкого – начальника московского ополчения, ему не подчинявшегося и казнил представителя московской оппозиции. В результате в Москве вспыхнул мятеж и Донской с дружиной и всеми прихвостнями спешно свалил к Тохтамышу за помощью. Тохтамыш и оказал – вернул Москву , слегка пограбленную, Дмитрию. В благодарность за помощь в драчке с Мамаем. Разумеется вся эта крысиная возня никак не укладывалась в претензии московских царей и церковь, по заказу этих царей, всё пригладила и выдала в соответствующем свете.
   Top
LVZh
Отправлено: 10 сентября 2012 — 13:07
ID


майор





Сообщений всего: 919
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 10
 Валентин пишет:
Второе: есть сведения, что Дмитрий начал душить московскую вольницу – отменил должность тысяцкого – начальника московского ополчения, ему не подчинявшегося и казнил представителя московской оппозиции. В результате в Москве вспыхнул мятеж и Донской с дружиной и всеми прихвостнями спешно свалил к Тохтамышу за помощью.


Не стыкуется. Если только не были обнаружены результаты временных правок в летописях. Подмигивание
По официальной версии отмена должности тысяцкого произошла после смерти Вельяминова (последнего, кто занимал эту должность) в 1374 году, а казнь его сына Ивана, претендовавшего на неё и изменившего Дмитрию, в 1379 году. Всё это произошло ДО Куликовской битвы.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
   Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (8): [1] 2 3 4 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: Куликовская битва, археология, Двуреченский
« Средние века »

> Похожие темы: Донское побоище
Темы Форум Информация о теме Обновление
Великие сражения Александра Невского
Ледовое побоище, Невская битва и т. д.		Средние века Ответов: 28
Автор темы: Аскет		18 июля 2012 — 12:26
Автор: Сваротвар
30-летие битвы за Фолкленды - впереди новая война?
Обострение ситуации вокруг Фолклендов.		Современные конфликты Ответов: 14
Автор темы: Большой Сюй		14 февраля 2012 — 14:40
Автор: Большой Сюй
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  

когда появился спирт, военные фильмы современные, военные стрелялки




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1