Сообщений всего: 443
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 5
[+]
1.
Fackel-36 пишет:
Их Шатлы и сейчас не могут маневрировать как наши корабли.
Это в коллекцию!
2. За чем вы занимаетесь даблпостом?
3.
Fackel-36 пишет:
В том то и дело, что наша военная техника на самом деле лучше штатовской. У штатов есть в чем-то преимущество, но оно не такое существенное.
Вот что наше лучше - самолеты, ракеты, подводные лодки (правда по некоторым показателям у штатов есть перевес), танки, вертолеты, автоматы, хим вооружение наконец. И не смейтесь. А уж про наши "Тополя" и говорить нечего. Такого ни у кого нет.
Так, все понятно, - очень хороший замполит. Вы это балабольство бросьте и ответьте на конкретные вопросы из моего поста.
4.
Fackel-36 пишет:
Наши именно шьют для амеров скафандры. Их скафандры слишком неудобными оказались!..Где их лунные скафандры???? Где их лунный модуль???? Где их ровер???? Где их "Сатурн 5" ??? НЕТУ...нет ни чертежей, ни кинопленок, ни булыжников...Жизнь доказала, что наши технологии и экономичней и надежней. Поэтому и летают на всем нашем и во всем нашем. Их лунные скафандры просто обман!!!! По их сказкам лунные скафандры превосходят наши современные в несколько раз!!! Это обман.
Поцреотический озлобленный бред. Приводите ссылки и аргументы, а не вопли общего характера. Иначе вы не претендуете на серьезность.
Сообщений всего: 50
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 1
Airborn
Спасибо, что поддержали меня насчет Шатлов))) Их действительно отправили в коллекцию, так как они слишком неповоротливые и расточительные))))
У меня действительно был отличный замполит. Настоящий патриот. Спасибо ему за работу со мной!!!
Я только не понял Ваш ответ на мой вопрос. Вот мой вопрос -
Наши именно шьют для амеров скафандры. Их скафандры слишком неудобными оказались!..Где их лунные скафандры???? Где их лунный модуль???? Где их ровер???? Где их "Сатурн 5" ??? НЕТУ...нет ни чертежей, ни кинопленок, ни булыжников...Жизнь доказала, что наши технологии и экономичней и надежней. Поэтому и летают на всем нашем и во всем нашем. Их лунные скафандры просто обман!!!! По их сказкам лунные скафандры превосходят наши современные в несколько раз!!!
А вот Ваш ответ - Поцреотический озлобленный бред. Приводите ссылки и аргументы, а не вопли общего характера. Иначе вы не претендуете на серьезность.
Из Вашего ответа я не понял где хваленая штатовская техника - Сатурн 5 , LM, Аполлон, скафандры, роверы ? Подскажите где.
Если наш луноход есть на Луне, то наши бизнесмены его уже продали тем же пиндосам. А почему наши у пиндосов не купят??? Тот же ровер на "Луне" ?
Сообщений всего: 783
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 4
Fackel-36 пишет:
oleg_k111
Вот еще очередной штатовский прикол!! - Лунный скафандр стоил 2 миллиона долларов, но современное одеяние астронавта обходится NASA уже в 5–10 раз дороже. С устройством этих и других скафандров знакомит передвижная выставка Suited for Space («Одет для космоса»), которой чикагский Музей науки и промышленности отмечает полувековой юбилей пилотируемой космонавтики. Правда, сами скафандры оказались слишком хрупкими, чтобы колесить с ними по всей Америке, и гвоздем экспозиции стали детальные рентгеновские снимки, сделанные фотографами Роландом Каннингемом и Марком Авино.
А как насчет этого???
Знаете такое слово - инфляция?
Сначала сравните реальную стоимость доллара сейчас и после реформы Кеннеди.
Запуск космического корабля - это не только скафандры.
А разработка и строительство принципиально нового корабля - совсем другой порядок.
Естественно, скафандры - дорогие. Поэтому их не захотели возить по всей Америке.
Это никак не может доказать, что скафандры не существуют.
Если вы не видели или не знаете каких-то вещей, из этого не следует, что их не существует.
Сообщений всего: 50
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 1
oleg_k111 пишет:
Естественно, скафандры - дорогие. Поэтому их не захотели возить по всей Америке.
Это никак не может доказать, что скафандры не существуют.
А я и не говорю, что они не существуют. Сказал, что это очередной штатовский прикол))) Мне понравилось!!!!! Сатурн 5 аж 2 раза испытывался, из них 1,5 раза неудачно - с астронавтами на Луну!!!! LM ни разу не взлетел и не приземлился - на Луну!!!!! Скафандр очень дорогой, но хрупкий, что нельзя перевозить - на Луну!!!
Мне нравится)))))0000 Только как лететь в космос так в наших скафандрах . Свои-то хрупкие, перевозить нельзя, а уж тем более ходить в них)))
Наш луноход виден с Земли, а штатовские роверы нет, хотя по размерах роверы больше лунохода))))
Наш луноход уже продан пиндосам, а капиталисты "зажали" никому не нужные вещи - ровер, LM, Сатурн 5))) Юмор!!!
Наглости пиндосам не занимать. Не зря же они "пупы" Земли))))))
Сообщений всего: 783
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 4
Fackel-36 пишет:
Сатурн 5 аж 2 раза испытывался, из них 1,5 раза неудачно - с астронавтами на Луну!!!! LM ни разу не взлетел и не приземлился - на Луну!!!!! Скафандр очень дорогой, но хрупкий, что нельзя перевозить - на Луну!!!
Очередной бред. Испытания были удачными.
Не знаю откуда вы берёте всю эту галиматью.
Я больше не буду давать никаких ссылок: дурака учить - только портить.
Сообщений всего: 783
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 4
Арбайтен пишет:
А мне кстати интересно стало, американцы в открытый космос в чьих скафандрах выходят? в наших и в своих?
Скафандр НАСА A7L (использовался с 1968 по 1975 гг.):
Наименование: A7LB (Скайлэб)
Производитель: ILC Dover, Hamilton Standard
Использовался в: SL-2-4
Предназначение: Внутрикорабельная деятельность, орбитальная внекорабельная деятельность
Рабочее давление: 25,5 кПа
Масса скафандра для внутрикорабельной деятельности: 29,3 кг
Масса скафандра для внекорабельной деятельности: 32,7 кг
Общая масса скафандра для ВКД: 64,9 кг
Ресурс основной СЖО: От корабля/станции
Ресурс запасной СЖО: 30 минут.
Сообщений всего: 50
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 1
Арбайтен пишет:
А мне кстати интересно стало, американцы в открытый космос в чьих скафандрах выходят? в наших и в своих?
Сейчас наши им шьют скафандры. Их скафандры очень неудобными оказались по сравнению с нашими. "Лунные" скафандры не обеспечивают того, что заявляют пиндосы. Их лунная программа на поверку оказалась обычной липой. Для того, чтобы раскрыть преступление порой достаточно одной улики. А тут сплошное надувательство и все верят))))))
Про движки Сатурна 5 таже песня - спецы высчитали все - один отсек вобще пустой оказался. Он нужен был для увеличения размера ракеты .
Как, утверждают специалисты, Сатурн 5 по своим разгонным характеристикам не мог даже на околоземную орбиту выйти. NASA почему-то скромно помалкивает. Хотя что скажешь, Старат Сатурна 5 запечатлен официально, никаких подделок. Отсюда все и вычисления.
Про фото и видео вообще фантастика. Не подделкой и качественными оказались только съемки с автоматов, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, без астронавтов. Вся съемка с астронавтами некачественная, снятая в земных условиях. КАЧЕСТВЕННЫЕ фото с НЕКАЧЕСТВЕННОГО видео подделка. NASA и неопровергает это. Пропала вся съемка якобы на Луне!!! Пропали булыжники!!! А их почти полтонны!!!! В карманах пиндосы на сувениры растащили по домам)))))))
Пропали Сатурны !!!! Пропали LMы!!!!!!!! Пропали роверы!!!!!!!Пропали скафандры, которые якобы на Луне были!!!!!
У них там не NASA, а проходной двор какой-то. Даже наших несунов перещеголяли!!!!!
Сообщений всего: 876
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 8
Fackel-36, пожалуйста, ставьте поменьше восклицательных знаков.. А то напоминает крик вопиющего.
По-теме.. вот почитал я ее и подумал, парни, а Вам всем не все равно ли равно, были ли американцы на Луне или нет? Нет, тема безусловно интересная, но это по идеее, дела давно минувших дней.
А вот что действительно настораживает, это то что Китай вывел свою очередную ракету в космос, и в дальнейшем планирует разместить орбитальную станцию, произойдет это в 2020 г. И фактически Китай становится лидером в этой области! Вот о чем нужно думать, а не о делах давно прошедших дней.
Сообщений всего: 50
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 1
Egor
Согласен с Вами. Вместо !!!! нужно ставить))))))))).
Мне ,не все равно. Какие-то пиндосы весь подмяли под себя. Сказали они, что открыли Северный Полюс, значит так и есть. А что этот Пири отсиделся где-то - неважно. Сказали пиндосы, что они в ВОВ победили, значит так и есть. Сказали пиндосы, что на Луне были - значит были. Сказали пиндосы, что террористы разрушили 2-мя самолетами 3 здания в разных местах, значит так и было.
Кто хочет, тот пусть и верит в пиндосовские сказки. Но ведь эти верующие проповедуют пиндосовские сказки как быль, как великие изобретения!!!
Во что страшно. Им ведь могут поверить молодые люди. Как в свое время все верили в то, что скажет КПССС
Сообщений всего: 783
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 4
Egor пишет:
Fackel-36, пожалуйста, ставьте поменьше восклицательных знаков.. А то напоминает крик вопиющего. ::smile24.gif::
По-теме.. вот почитал я ее и подумал, парни, а Вам всем не все равно ли равно, были ли американцы на Луне или нет? Нет, тема безусловно интересная, но это по идеее, дела давно минувших дней.
А вот что действительно настораживает, это то что Китай вывел свою очередную ракету в космос, и в дальнейшем планирует разместить орбитальную станцию, произойдет это в 2020 г. И фактически Китай становится лидером в этой области! Вот о чем нужно думать, а не о делах давно прошедших дней.
Самое интересное, что когда это произойдёт, у Fackelа-36 не будет ни малейших сомнений в реальности данного факта.
Хотя он не увидит ни китайских ракет, ни скафандров.
Хотя он сам напоминает китайца. В Китае Гагарина не считают первым космонавтом.
Сообщений всего: 50
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 1
oleg_k111
Это тоже мечты китайцев. Мечтать не вредно. Они на наших ракетах летают, немного модернизированных.
Мы уже слышали кто первый на Луне был, что Гагарин не первый. Кстати, это возможно и так. Есть сведения, что наш был в космосе до Гагарина.
Но как бы там не было - полет человека в космос состоялся и продолжается до сих пор.
А что у пиндосов? 42 года назад они якобы изобрели ракету, мощность которой до сих пор нет у современных ракет. 42 года назад пиндосы с легкостью сажали "раскладушки" на Луну с людьми и возвращали их оттуда. А сейчас не могут!
Почему? Потому что нет ни ракет, ни посадочных модулей, ни роверов, ни скафандров. Ничего! Типа украли, не нужно. и прочее ...
Вы верите в это? Неужели Вас , не похожего на китайца, это не настораживает? Объясните мне, откуда у Вас такая уверенность в том, что пиндосы были на Луне? Даже NASA так себя не защищает, ка Вы ее.
Сообщений всего: 443
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 5
[+]
Fackel-36 пишет:
пиндосы....пиндосов....пиндос...пиндосы...
Ваше любимое слово штоль
Fackel-36 пишет:
Сказали пиндосы, что они в ВОВ победили, значит так и есть.
А шо у вас есть мнение, что они проиграли? Поведайте.
Fackel-36 пишет:
Мы уже слышали кто первый на Луне был, что Гагарин не первый. Кстати, это возможно и так. Есть сведения, что наш был в космосе до Гагарина.
А у вас нет сведений, что Адам и Колумб были русскими? ))
Fackel-36 пишет:
Объясните мне, откуда у Вас такая уверенность в том, что пиндосы были на Луне? Даже NASA так себя не защищает, ка Вы ее.
Далее должен был быть вопрос: "А откуда у НАСА такая уверенность, что пиндосы были на Луне?"
Товарищ капитан в отставке, я надеюсь вы все-таки понимаете почему НАСА не тратит время на зищиту себя от вас и вам подобных разоблачителей? )))
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Чат на форуме
Помощь
Поиск
BanList
Военно-исторический форум Military » История войн » Техника » Авиация 
Высаживались ли Американцы на Луну? , фальсификация или правда?
