Военно-исторический форум Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (22): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    

> Нужны ли России авианосцы?
Поиск в теме | Версия для печати
Destroyer
Отправлено: 16 января 2010 — 11:43
ID



старший сержант





Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: 29.11.2009  
Репутация: 1
 Свибл пишет:
Нам нужны не авианосцы,

Ну шо Вы такое говорите! Улыбка
Авианосец, это ведь и не только ударная единица, но и средство дипломатии!
Вы про "политику канонерок" слыхали? Затем была "политика линкор ов", сейчас политика авианосцев. Все логично.
Когда "Кузнецов" в 95-г заходил в Средиземку, какой там переполох был!
Еще бы, " Русские возродили океанский флот Всем срочно бояться!" Радость
Мое отношение к даннному вопросу- авианосцы России нужны! Два на Севере и два на Дальнем Востоке.
(Добавление)
 nemesis пишет:
Либо наращивать скорость ракетного вооружения - выходить за 5-7М

Парни, спуститесь на землю! Или Вы Калашникова начитались?
Назовите хоть одну ракету, развивиающую такую скорость!
   Top
nemesis
Отправлено: 16 января 2010 — 13:14
ID









Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13
 Destroyer пишет:
Назовите хоть одну ракету, развивающую такую скорость!
Никто не утверждал, что таковые ракеты на данный момент (хотя, кстате у нас точно есть, но она не стоит на вооружении). Мы прост рассуждали о путях преодоления ПРО , не более. Я вот такой путь предложил. Ну а то, что сейчас в ведущих странах мира ведутся работы по увеличению скорости ракетного вооружения и выходу на гиперзвук ни для кого не секрет.
-----
пиво, дефки & death metal
   Top
Гость
Отправлено: 16 января 2010 — 14:20
ID


Не зарегистрирован!
 Artem пишет:
разница есть.
во-первых, большее количество самолетов.
самолет ДРЛО.
более мощное оборонительное вооружение


Ну так растолкуйте разницу, дайте описание. Чем же так отличаются корабли ОДНОГО проекта?
 
 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Egor Администратор
Отправлено: 16 января 2010 — 14:34
ID



майор





Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12
 Гость пишет:
Ну так растолкуйте разницу, дайте описание. Чем же так отличаются корабли ОДНОГО проекта?


Artem ошибся в названиях авианосцев.
"Кузнецов" и "Варяг" действительно авианосцы одного типа и различий между ними нет, ну или очень незначительные.
А вот следующий авианосец "Ульяновск", тот действительно планировался как более мощный корабль!
И главное отличие ТАВКР «Ульяновск» от предыдущих проектов, это атомная силовая установка , увеличенные размеры полётной палубы, трамплином (угол схода 14°) и двумя паровыми катапультами (длиной 90 м).
Но участь его печальна. Готовый почти на треть, в 1991 году ТАВКР «Ульяновск» был разрезан на "иголки". Огорчение
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
Садовник Мюллер
Отправлено: 16 января 2010 — 14:43
ID


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 господа хорошие. Вот ЗАВТРА ВМФ РФ получат 2 авианосца. Размерности превышающей КУЗНЕЧИКА. Ответьте, пожалуйста, ГДЕ для них места базирования.
   Top
nemesis
Отправлено: 16 января 2010 — 14:48
ID









Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13
 admin пишет:
двумя паровыми катапультами
А?! странно . Не особо компетентен в этой теме, но зачем нам паровые катапульты ?? в северных широтах они прост не работают. Да и переделка самолёта под паровую катапульту ..
-----
пиво, дефки & death metal
   Top
Zaykin
Отправлено: 16 января 2010 — 20:16
ID


сержант





Сообщений всего: 67
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 0
 Садовник Мюллер пишет:
Вот ЗАВТРА ВМФ РФ получат 2 авианосца. Размерности превышающей КУЗНЕЧИКА. Ответьте, пожалуйста, ГДЕ для них места базирования.


Ну не думаю что размеры их уж слишком агромадные. Улыбка
И в Североморске где базируется Кузнецов, наверняка найдется место и другим авианосцем. Я думаю, это не проблема!
   Top
Садовник Мюллер
Отправлено: 16 января 2010 — 20:25
ID


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5
 Zaykin пишет:
И в Североморске где базируется Кузнецов
а ГДЕ базируется Кузнечик? А? Поищите данные, ну например в поисковике. И подумайте, а найдётся ли у той же "стенки" место ещё для пары. Я подчёркиваю - У ТОЙ ЖЕ. Ибо других мест базирования для авианосцев на КСФ нет. И на КТОФ нет.
   Top
Свибл
Отправлено: 16 января 2010 — 20:27
ID



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3
 Zaykin пишет:
Я думаю, это не проблема!


Командующий северным флотом накануне войны всячески противился передислокации на Север кораблей с других флотов, т.к. отчетливо понимал, что имеющейся в его распоряжении инфраструктуры просто не хватит для того, чтобы обеспечить нормальную жизнь экипажей и обслуживание кораблей.

К примеру. Силовая установка корабля используется для движения корабля. Использовать ее для отопления корабля, стоящего у стенки - преступление, износ машин и механизмов. На тот момент на СФ просто не было возможностей подавать то же тепло с берега.

Прикинем теперь экипажи авианосцев + их семьи (не думаю, что на ультрасовременном корабле будут служить матросы срочной службы, контрактников будет по меньшей мере половина). Даже не технический, а чисто житейский аспект!
   Top
Zaykin
Отправлено: 16 января 2010 — 20:45
ID


сержант





Сообщений всего: 67
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 0
 Садовник Мюллер пишет:
а ГДЕ базируется Кузнечик?

Как где? В Североморске и базируется. мне-то не знать, если я живу в Мурманске! Улыбка
(Добавление)
 Свибл пишет:
Силовая установка корабля используется для движения корабля. Использовать ее для отопления корабля, стоящего у стенки - преступление, износ машин и механизмов. На тот момент на СФ просто не было возможностей подавать то же тепло с берега.

Насколько я знаю, это самая большая проблема базирования авианосца на Севере.
Огромный корабль, с массой помещений протопить очень тяжело, но как-то щас вопрос думаю решился.
   Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (22): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: авианосцы россии, новый авианосец россии, новые авианосцы россии, авианосец адмирал кузнецов
« Военно-морской флот »

> Похожие темы: Нужны ли России авианосцы?
Темы Форум Информация о теме Обновление
Настольные военно-исторические игры
Ключевые события военной истории России на Вашем столе!		Пикник на обочине Ответов: 0
Автор темы: Status_Belli		26 мая 2011 — 13:32
Автор: Status_Belli
Кто сильней?
Как вы думаете какая из армий сильней США или России?		Современные конфликты Ответов: 107
Автор темы: Otto		23 августа 2012 — 17:04
Автор: Sany
Обход америанской ПРО
Можно "обмануть" ПРО в нужный момент?		Общевойсковые вопросы Ответов: 20
Автор темы: Аскет		12 декабря 2011 — 06:24
Автор: Аскет
ГосОборонЗаказ - предательство или необходимость?
МО России решило закупать технику, оружие. униформу за рубежом, но КТО от этого выигрывает?		Военная техника Ответов: 30
Автор темы: SolitaryWolf		25 февраля 2012 — 00:24
Автор: Гал
Украинец пытался пересеч росиийскую границу и был убит
обострение отношений Украины и России		Политика Ответов: 11
Автор темы: vbr		10 декабря 2009 — 12:10
Автор: МОРЖОВ
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  

свт 40, операция гроза, военно исторические форумы




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1