Военно-исторический форум   Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 18 19 20 21 [22]   

> Нужны ли России авианосцы?
Egor Администратор
Отправлено: 25 августа 2012 — 23:45
ID



майор





Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12




 oleg_k111 пишет:
Ну например ПКРК "Гранит", ЗКБР "Кортик", АК-230, "Удав-1".
У "Рузвельта" нет такого вооружения. И соответственно нет обслуживающих систем.

Ну дык американцы все системы компенсируют большим количеством летательных аппаратов, и мощным эскортом.
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
glavstakanovec
Отправлено: 26 августа 2012 — 00:04
ID



майор





Сообщений всего: 1875
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 10




 oleg_k111 пишет:
lavstakanovec уже дал Вам ссылку на материал по "Петру"
Дал, даду и давать буду. В общем и цело я согласен с Радистом. Другое дело, что спор идет ни о чем. ТАКР Кузнезов- ИМХО тупиковый, тема же, насколько можно судть из названия рассчитана на перспективу. Отсюда- будь у Кузнецова хоть 20 реакторов, что говорить о заведомо устаревшем кораБле? Другое дело- в персперктиве. А вот тут уже можно оторваться от стереотипов.
   Top
oleg_k111
Отправлено: 26 августа 2012 — 01:19
ID


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Egor пишет:
Ну дык американцы все системы компенсируют большим количеством летательных аппаратов, и мощным эскортом.

Конечно.
Я только доказывал Радисту, что в СССР могли сделать полноценный авианосец, если бы захотели. и ничего более.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Дал, даду и давать буду. В общем и цело я согласен с Радистом. Другое дело, что спор идет ни о чем. ТАКР Кузнезов- ИМХО тупиковый, тема же, насколько можно судть из названия рассчитана на перспективу. Отсюда- будь у Кузнецова хоть 20 реакторов, что говорить о заведомо устаревшем кораБле? Другое дело- в персперктиве. А вот тут уже можно оторваться от стереотипов.

Да, спор УЖЕ идёт ни о чём. И Вы даже не знаете, с чем Вы согласны.
Посмотрите тему "Высаживались ли американцы на Луну".
Увидите - с чего начался спор.
   Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 19 сентября 2012 — 09:39
ID



майор





Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 6




 oleg_k111 пишет:
Есть авианосцы и без катапульт.
Есть. Для авиагруппы из СВВП
 Vist пишет:
У "Рузвельта" нет такого вооружения.
У Рузвельта вооружение - это его авиагруппа, в составе 72 самолетов и 8 вертолетов
   Top
железнодорожник
Отправлено: Вчера — 20:57
ID


рядовой





Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 11.06.2012  
Репутация: 0




Классификация авианосцев:
1. Ударные - имеют на борту самолеты всех типов: истребители, штурмовики, бомбардировщики-торпедоносцы, разведчики. Авиация имеет на вооружении ЯБП.
2. Конвойные - имеют на борту: истребители и торпедоносцы, разведчики.
3. Десантные вертолетоносцы - на борту главным образом вертолеты, но могут быть
самолеты вертикального взлета.
В каких авианосцах есть нужда у России ?
- в ударных? - может быть, но они действуют в составе авианосной ударной группы,
дорогое удовольствие - нужны ещё крейсера, многоцелевые корабли - все желательно с ЯСУ. Одной группы мало, надо хотя бы две ( СФ и ТОФ ).
- в конвойных? - но у России нет заморских территорий, которые надо обеспечивать
морскими конвоями ( в случае чего).
- десантные вертолетоносцы? - вот тут то интересы России и определились, судя по
заказу "Мистралей" во Франции.
Авианосцы - это средство выражения великодержавных интересов, оружие дорогое
и весьма уязвимое ( что показала вторая мировая война ). У России , с её "куцым" военным бюджетом, просто нет возможности создавать АУГи.
   Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: Сегодня — 00:05
ID



майор





Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 6




 железнодорожник пишет:
1. Ударные - имеют на борту самолеты всех типов: истребители, штурмовики, бомбардировщики-торпедоносцы, разведчики. Авиация имеет на вооружении ЯБП.
2. Конвойные - имеют на борту: истребители и торпедоносцы, разведчики.
3. Десантные вертолетоносцы - на борту главным образом вертолеты, но могут быть
самолеты вертикального взлета.
Приведите пожалуйста пример самолета-торпедоносца, стоящего на настоящий момент на вооружении в США . Ну и тип конвойного авианосца, до кучи.
После этого разберем вторую часть вашего поста.
   Top
железнодорожник
Отправлено: Сегодня — 10:07
ID


рядовой





Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 11.06.2012  
Репутация: 0




Любой самолет палубной авиации, способный нести ракето-торпеду. Все-таки торпеда является основным средством поражения НК и единственным средством
поражения ПЛ.
Конвойным авианосцем является, по сути, любой авианосец стран третьего мира
( Индия, Китай и т.д.). Сюда же можно отнести авианосцы GB и Франции. Т.е. анонсируемые как "ударные" и "противолодочные" и т.п. - по сути своей предназначены для выполнения тех же задач, что и "конвойные" 2-ой мировой.
   Top
Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 18 19 20 21 [22]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: авианосцы россии, новый авианосец россии, новые авианосцы россии, авианосец адмирал кузнецов
« Военно-морской флот »

> Похожие темы: Нужны ли России авианосцы?
Темы Форум Информация о теме Обновление
Настольные военно-исторические игры
Ключевые события военной истории России на Вашем столе!
Пикник на обочине Ответов: 0
Автор темы: Status_Belli
26 мая 2011 — 13:32
Автор: Status_Belli
Кто сильней?
Как вы думаете какая из армий сильней США или России?
Современные конфликты Ответов: 107
Автор темы: Otto
23 августа 2012 — 17:04
Автор: Sany
Обход америанской ПРО
Можно "обмануть" ПРО в нужный момент?
Общевойсковые вопросы Ответов: 20
Автор темы: Аскет
12 декабря 2011 — 06:24
Автор: Аскет
ГосОборонЗаказ - предательство или необходимость?
МО России решило закупать технику, оружие. униформу за рубежом, но КТО от этого выигрывает?
Военная техника Ответов: 30
Автор темы: SolitaryWolf
25 февраля 2012 — 00:24
Автор: Гал
Украинец пытался пересеч росиийскую границу и был убит
обострение отношений Украины и России
Политика Ответов: 11
Автор темы: vbr
10 декабря 2009 — 12:10
Автор: МОРЖОВ
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

свт 40, операция гроза, военно исторические форумы




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1