Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
Нужны ли России авианосцы? |
Поиск в теме | Версия для печати |
Радист |
Отправлено: 7 июня 2012 — 21:44 ID
|

полковник


Сообщений всего: 3507
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
[+]

|
| Egor пишет: вот там авианосцу будет самое то!
А попадать туда авианосная группировка будет через Гибралтар, контролируемый Британией или через Босфор и Дарданеллы, контролируемые другой страной НАТО Турцией?
И остался ещё открытым вопрос, а сможем ли мы с нашим сегодняшним уровнем технологического развития построить группировку с суперавианосцем, который мог бы конкурировать с американским.
(Добавление)
Кумар пишет: А не высоковато взяли?
Не высоковато, учитывая сравнительную стоимость Мистраля и суперавианосца (а именно такой класс нужно будет строить, чтобы противостоять в этом США ), а также стоимость кораблей сопровождения, аренду и обслуживание военно-морских баз в разных точках мира для авианесущей группировки.(Отредактировано автором: 7 июня 2012 — 21:51) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
|
|
|
Egor  |
Отправлено: 7 июня 2012 — 21:57 ID
|

майор


Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 12

|
Радист пишет: А попадать туда авианосная группировка будет через Гибралтар, контролируемый Британией или через Босфор и Дарданеллы, контролируемые другой страной НАТО Турцией?
Интересно, а как во времена холодной войны мы ходили через Гибралтар и Дарданнелы? ----- моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/ |
|
|
Радист |
Отправлено: 7 июня 2012 — 21:59 ID
|

полковник


Сообщений всего: 3507
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
[+]

|
Egor пишет: а как во времена холодной войны мы ходили через Гибралтар и Дарданнелы?
А у нас были авианесущие группировки? ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
|
|
 | Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться! |
Кумар |
Отправлено: 7 июня 2012 — 22:03 ID
|

капитан


Сообщений всего: 565
Дата рег-ции: 24.01.2011
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4

|
Радист пишет: Не высоковато, учитывая сравнительную стоимость Мистраля и суперавианосца (а именно такой класс нужно будет строить, чтобы противостоять в этом США ), а также стоимость кораблей сопровождения, аренду и обслуживание военно-морских баз в разных точках мира для авианесущей группировки.
Хотите сказать,что расходы на один авианосец составят 40 арбузов зелени? ----- Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть... |
|
|
Радист |
Отправлено: 7 июня 2012 — 22:08 ID
|

полковник


Сообщений всего: 3507
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
[+]

|
Кумар пишет: Хотите сказать,что расходы на один авианосец составят 40 арбузов зелени?
Сейчас, чтобы завершить строительство стадиона для "Зенита", компания Трансстрой требует увеличить смету до 44 млрд рублей. Иначе отказываются достраивать.
Теперь прикиньте сколько будет стоить создание суперавианосца, опыта строительства которого ни у СССР , ни у РФ не было. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
|
|
Цезарь |
Отправлено: 7 июня 2012 — 22:54 ID
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 394
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 3

|
Egor пишет: Угу.. к тому времени совсем обветшает "Адмирал Кузнецов" и России придется только мечтать о своих авианосцах.
Всё можно ещё модернизировать.
Гал пишет: Если Россия закрепиться в той же Сирии, Сербии или вернется во Вьетнам, КУбу, тогда действительно авианосцы необходимы. Мне вот к примеру непонятно зачем они, авианосцы, нужны континентальной державе, так же непонятны и китайские авианосцы..
Совершенно верно. А пока для защиты России , её обширная территория будет служить авианосцем, который утопить нельзя. Китайцам видимо авианосец нужен для выпендрёжа. |
|
|
артем |
Отправлено: 7 июня 2012 — 23:30 ID
|
капитан


Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011
Репутация: 3

|
Радист пишет:
А не универсальный десантный корабль? Сравните его характеристики с суперавианосцами США .
Да, универсальный десантный корабль, авианесущий.
Лучше сравните с отсутствием авианесущих (специализированных) кораблей на флотах. |
|
|
Гал |
Отправлено: 7 июня 2012 — 23:45 ID
|
подполковник


Сообщений всего: 2050
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8

|
Цезарь пишет: Китайцам видимо авианосец нужен для выпендрёжа.
В том то и дело, что планируемое количество и количество уже заложенных не очень напоминает выпендреж, похоже что собираются крепко мочиться либо с пиндосами либо на наш Сахалин и Камчатку зарятся... |
|
|
Егоза2.0 |
Отправлено: 8 июня 2012 — 08:04 ID
|
майор


Сообщений всего: 1900
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 10

|
Гал пишет: Цезарь пишет: Китайцам видимо авианосец нужен для выпендрёжа.
В том то и дело, что планируемое количество и количество уже заложенных не очень напоминает выпендреж, похоже что собираются крепко мочиться либо с пиндосами либо на наш Сахалин и Камчатку зарятся...
Сахалин - через японский труп.
Камчатка - зачем?
Если Китай и возьмется за силовую экспансию, то в южном направлении: ЮВА, Индонезия, Австралия и Новая Зеландия. Путь наименьшего сопротивления. Противники - слабее, ресурсов - больше, климат - лучше.
ЕСЛИ возьмется... Они в свое время даже вьетнамцев не осилили. Впрочем, вьетнамцев и американцы не осилили... |
|
|
Гал |
Отправлено: 8 июня 2012 — 08:39 ID
|
подполковник


Сообщений всего: 2050
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8

|
Егоза2.0 пишет: Если Китай и возьмется за силовую экспансию, то в южном направлении: ЮВА, Индонезия, Австралия и Новая Зеландия. Путь наименьшего сопротивления. Противники - слабее, ресурсов - больше, климат - лучше.
Так там тогда придется драться не только с Индонезией, но и с пиндосией, причем пиндосия будит представлена всем кагалом, включая полтора эстонских вертолета, один грузинский водолаз и половинки норвежской шлюпки.. А Россия вроде как одна, что более привлекателнее, за и земли не так истощены, как скажем к примеру в Сингапуре... Единственный минус, пока у России плавают ржавые корабли люлей можно огрести серьезных.. |
|
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (22): В начало « 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 » В конец |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| Метки: авианосцы россии, новый авианосец россии, новые авианосцы россии, авианосец адмирал кузнецов
|
« Военно-морской флот » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
 |
свт 40, операция гроза, военно исторические форумы
|