Военно-исторический форум Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (22): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    

> Нужны ли России авианосцы?
Поиск в теме | Версия для печати
Egor Администратор
Отправлено: 16 декабря 2009 — 14:07
ID



майор





Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12
 Artem пишет:
Итого, шесть авианесущих крейсеров!

Шок
При нынешней власти, я не уверен что построят хотя бы еще один.
Максимум что на сегодняшний день могут делать, это эсминцы для Индии и Китая..
Но хочется верить что будет у нас авианосная групппировка.
Ведь на российских ТАКР проекта 1143 - мощнейшие противокорабельные ракеты "Гранит" с дальностью полета 500 км. Плюс, оборонительное вооружение, С-300 "Форт", "Каштан", зенитными батареями AK630.
К тому же аивносец один не ходит, у него как пить дать будет "Петр Великий" ( 20 Гранитов), два-три эсминца ( 16-24 "Москиты"Подмигивание!
Такую мощную группировку тяжело будет уничтожить.
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
Blitz
Отправлено: 17 декабря 2009 — 23:18
ID









Сообщений всего: 3794
Дата рег-ции: 26.11.2009  
Репутация: 36




 Первым авианосцем в составе советского ВМФ был «Граф Цеппелин», заложенный в Германии в 1936, строительство которого было приостановлено в 1940. В апреле 1945 Цепеллин был затоплен своим экипажем в Штеттине, но был поднят и в сентябре того же года вошел в состав ВМФ СССР .
В феврале 1947 года передан в распоряжение института кораблестроения и… переклассифицирован в несамоходную плавучую базу (ПБ-101). 18 августа 1947 года потоплен торпедами и артиллерией эсминцев и торпедных катеров в центральной части Балтийского моря. Вместе с надеждами и неполученным опытом.
   Top
Свибл
Отправлено: 14 января 2010 — 11:48
ID



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




 А зачем нам авианосцы?
Они будут обладать такой же ценностью, как линкор ы второй мировой. Нам нужны корабли, в которых крылатые ракеты подаются из погреба, как снаряды на линкор е, конвейерным способом. И чтобы выпустить таких ракет можно было сразу несколько сотен.
А авианосец, ИМХО, прошлый век.
   Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Андрей Петрович
Отправлено: 15 января 2010 — 11:46
ID



старший сержант





Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Откуда: Киев
Репутация: 3




 Вы говорите не надо строить, но америкосы себе строят и планируют строить

Бортовой номер[1] Название Заложен Вступил в строй Тип Статус
CVN-77 «Джордж Буш» 6 сентября 2003 10 января 2009 Тип «Нимиц» В составе флота
CVN-78 «Джеральд Р. Форд» 2015 Тип «Форд» Начато строительство
CVN-79 не назван 2019 Тип «Форд» Строительство планируется
CVN-80 не назван 2023 Тип «Форд» Строительство планируется
   Top
General
Отправлено: 15 января 2010 — 12:34
ID


рядовой





Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 0




 России нужен боеспособный флот
   Top
Андрей Петрович
Отправлено: 15 января 2010 — 12:56
ID



старший сержант





Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Откуда: Киев
Репутация: 3
 General пишет:
России нужен боеспособный флот


Так с этим никто и не спорит!
(Добавление)
 General пишет:
России нужен боеспособный флот


Так с этим и не кто не спорит!
   Top
Свибл
Отправлено: 15 января 2010 — 15:26
ID



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3
 Андрей Петрович пишет:
Вы говорите не надо строить, но америкосы себе строят и планируют строить


Андрей Петрович, при нашей бедности мы должны стремится к дешевому, ассиметричному и эффективному ответу. Численность экипажа авианосца, уровень подготовки его состава, количество самолетов для нас - недостижимая мечта. Мы не сможем построить адекватный ответ. Это все напоминает гонку флотов перед ПМВ.
Нам нужны не авианосцы, а убицы авианосцев. Сравнение - ассиметричный ответ Германии Англии - развитие подводного флота. Предвижу Ваше возражение о проигрыше Германии. Но напомню слова Деница о том, что поставленные в войне цели могли решить (на начало войны) 300 подлодок. 100 на боевом дежурстве, 100 на отдыхе и ремонте, 100 в пути следования от мест дежурств к портам и обратно. А немцы вступил в войну имея около 100 субмарин.
Мое мнение в том, что обладая новым типом кораблей, использующих в качестве средства поражения массу крылатых ракет можно будет подавить авианосное соединение до того, как оно использует свою силу.
   Top
nemesis
Отправлено: 15 января 2010 — 15:38
ID









Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13
 Свибл пишет:
использующих в качестве средства поражения массу крылатых ракет можно будет подавить авианосное соединение до того, как оно использует свою силу.
Либо наращивать скорость ракетного вооружения - выходить за 5-7М
-----
пиво, дефки & death metal
   Top
Свибл
Отправлено: 15 января 2010 — 15:50
ID



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3
 nemesis пишет:
выходить за 5-7М

Соотвественно, потому как для того, чтобы сбить ракету, которая идет со скоростью 5мах, нужна ракета, которая идет со скоростью 8-12 мах. В этом отношении увеличение скорости ракеты делает ее атаку неотвратимой.
   Top
nemesis
Отправлено: 15 января 2010 — 15:53
ID









Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 ударная авианосная группа состоит из 40-60 кораблей, поэтому можно пойти путём ослепления головки самонаведения ракеты. Хотя скорость реакции всё-равно должна быть молниеносной
-----
пиво, дефки & death metal
   Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (22): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: авианосцы россии, новый авианосец россии, новые авианосцы россии, авианосец адмирал кузнецов
« Военно-морской флот »

> Похожие темы: Нужны ли России авианосцы?
Темы Форум Информация о теме Обновление
Настольные военно-исторические игры
Ключевые события военной истории России на Вашем столе!		Пикник на обочине Ответов: 0
Автор темы: Status_Belli		26 мая 2011 — 13:32
Автор: Status_Belli
Кто сильней?
Как вы думаете какая из армий сильней США или России?		Современные конфликты Ответов: 107
Автор темы: Otto		23 августа 2012 — 17:04
Автор: Sany
Обход америанской ПРО
Можно "обмануть" ПРО в нужный момент?		Общевойсковые вопросы Ответов: 20
Автор темы: Аскет		12 декабря 2011 — 06:24
Автор: Аскет
ГосОборонЗаказ - предательство или необходимость?
МО России решило закупать технику, оружие. униформу за рубежом, но КТО от этого выигрывает?		Военная техника Ответов: 30
Автор темы: SolitaryWolf		25 февраля 2012 — 00:24
Автор: Гал
Украинец пытался пересеч росиийскую границу и был убит
обострение отношений Украины и России		Политика Ответов: 11
Автор темы: vbr		10 декабря 2009 — 12:10
Автор: МОРЖОВ
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  

свт 40, операция гроза, военно исторические форумы




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1