| 
   
       | 
  
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro |  
 
 
 
    |  ИС-2  против Тигра |  
    | Поиск в теме | Версия для печати |  
   | 
 
  | Tankdriver | Отправлено: 13 июня 2012 — 14:09ID |  
   | 
 лейтенант
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 238
 Дата рег-ции: 15.02.2012
 Репутация: 3
 
 
 
 
  
 | |  |  Большой Сюй пишет:  Tankdriver пишет: Обстрел был не из ЗИС-3, а из ПАК-40. ОФ-снаряд калибра 75мм - это по сути ручная граната , и никакого особенного влияния ни на танк, ни на экипаж ИС-2 не оказывает.
Если бы это был" обстрел" из "ПАК-40", то так и было бы тут изложено. 
Дело в том, что это речь шла именно о ЗИС-3 - дивизионной 76-мм и ББС к ней, начальная скорость которого ниже, чем у 75-мм немецкого ПТО. 
О стрельбе из неё ОФС по ИС не упоминалось, т.к. большого практического значения это не имело. 
Кстати, доводилось также читать материал о проблемах при ведении огня 122-мм ОФС - наблюдались случаи преждевременного разрыва ОФ-471Н в канале ствола.У меня нет под рукой отчета по обстрелу ИС-2, зато есть отчет по обстрелу башни КВ. Броня 75мм, дистанция 300 метров, обстрел остроголовыми снарядами 76мм калибра со штатной начальной скоростью ЗИС-3. Из серии 23 выстрела только два снаряда выбили пробки, сами снаряды остались за броней.
 ИС-2 имел бронирование от 90 до 120мм. Так что для ЗИС-3 его броня была абсолютно не по зубам, разве что при стрельбе подкалиберными снарядами.
 | 
 |  
      |  |   |  
 
 
  | Большой Сюй | Отправлено: 16 июня 2012 — 19:30ID |  
   | 
  
 капитан
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 683
 Дата рег-ции: 12.04.2011
 Репутация: 4
 
 
 
 
  
 |  Tankdriver пишет: У меня нет под рукой отчета по обстрелу ИС-2, зато есть отчет по обстрелу башни КВ. Броня 75мм, дистанция 300 метров, обстрел остроголовыми снарядами 76мм калибра со штатной начальной скоростью ЗИС-3. Из серии 23 выстрела только два снаряда выбили пробки, сами снаряды остались за броней.ИС-2 имел бронирование от 90 до 120мм. Так что для ЗИС-3 его броня была абсолютно не по зубам, разве что при стрельбе подкалиберными снарядами.
 Ваше высказанное недоверие к сообщению заставило ещё раз проверить память - слава Богам, она пока не подводит.
 Указанный "эксперимент" производился в первой половине 1944 г. с целью выяснения причин значительных потерь ИС-85 и ИС-122 зимой 1943-44 гг. и в начале 1944 г.
 Обстрелу из ЗИС-3 подвергался танк ИС-2 выпуска марта 1944 г. - результат был изложен ранее.
 Знающие люди подсказывают, что данный факт был упомянут в одной из книг Барятинского - при желании ищите сами, в наказание за проявленное недоверие.
  -----
 Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
 ОСОАВИАХИМ
 |  
      |  |   |  
 
  | Tankdriver | Отправлено: 18 июня 2012 — 13:05ID |  
   | 
 лейтенант
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 238
 Дата рег-ции: 15.02.2012
 Репутация: 3
 
 
 
 
  
 |  Kourveen пишет: Новый корпус, с так называемым "спрямленным" носом, сохранил прежнюю толщину брони. Из лобового листа изъяли люк-пробку механика-водителя, существенно снижавшую его прочность. Сам лист расположили под углом 60° к вертикали, что обеспечило при курсовых углах обстрела ±30° непробитие его из 88-мм немецкой танковой пушки KwK 36 даже при стрельбе в упор.
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/IS2/is2_1.php
В приведённой ссылке присутствуют испытания ранних танков ИС выпуска марта 1944 года, посредством обстрела из пушки ЗиС-3, до изменения лобовой части корпуса. Парни, еще раз. Барятинский отличается слабой проработкой материала и всевозможными неточностями, поэтому верить ему нужно осторожно.
 К примеру, спрямленный нос ИС-2 не сохранил прежнюю толщину. Вместо 120мм он стал 90мм (плюс допуск на литье), для сохранения прежней массы лобовой детали корпуса. Этот факт проверен непосредственно измерением, и не может быть оспорен.
 |  
      |  |   |  
 
  | Kourveen | Отправлено: 20 июня 2012 — 17:31ID |  
   | 
  
 подполковник
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 2674
 Дата рег-ции: 28.09.2011
 Откуда: Карелия
 Репутация: 8
 
 
 
 
  
 |  Tankdriver пишет: Парни, еще раз. Барятинский отличается слабой проработкой материала и всевозможными неточностями, поэтому верить ему нужно осторожно. На форуме сайта "Отвага" отрекомендовали литературу Барятинскова, как познавательную, но не совсем серьёзную.
 Тем не менее, имел ли Тигр а шанс, как минимум вывести поздний ИС-2 из строя, попаданием в лобовую деталь корпуса с расстояния в километр?
 |  
      |  |   |  
 
  | Tankdriver | Отправлено: 25 июня 2012 — 02:19ID |  
   | 
 лейтенант
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 238
 Дата рег-ции: 15.02.2012
 Репутация: 3
 
 
 
 
  
 |  Kourveen пишет:  Tankdriver пишет: Парни, еще раз. Барятинский отличается слабой проработкой материала и всевозможными неточностями, поэтому верить ему нужно осторожно. 
На форуме сайта "Отвага" отрекомендовали литературу Барятинскова, как познавательную, но не совсем серьёзную. 
Тем не менее, имел ли Тигр а шанс, как минимум вывести поздний ИС-2 из строя, попаданием в лобовую деталь корпуса с расстояния в километр?Тигр  2, скорее всего, имел, а Тигр 1, скорее всего, нет.
 |  
      |  |   |  
 
  | Alexis  | Отправлено: 25 июня 2012 — 10:15ID |  
   | 
 полковник
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 8245
 Дата рег-ции: 27.01.2012
 Репутация: 21
 
 
 
 
  
 |  Tankdriver пишет: Тигр Может всё таки оба не имели шанса?  2, скорее всего, имел, а Тигр  1, скорее всего, нет. 
 "...Тем не менее литая броня 46-тонного ИС-2 достаточно уверенно «держала удар» 88-миллиметровой пушки «тигра» на дальних дистанциях.
 
 С появлением на поле боя «сталина», как называли ИС-2 немецкие танкисты, в панцерваффе была выпущена инструкция, запрещавшая «тиграм», не говоря уже о «пантерах», ввязываться в бой один на один с ИС-2. Генерал-инспектор панцерваффе Хайнц Гудериан прямо указывал, что «в одиночном бою с ИС-2 «тигр» обречен на уничтожение». .."
 http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/482/
 |  
      |  |   |  
 
  | Kourveen | Отправлено: 25 июня 2012 — 10:40ID |  
   | 
  
 подполковник
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 2674
 Дата рег-ции: 28.09.2011
 Откуда: Карелия
 Репутация: 8
 
 
 
 
  
 |  Alexis пишет: С мощью ИС-2 могла справиться только САУ "Фердинанд". Даже на расстоянии 1500 м эти две машины были практически равны. Но на наше счастье их было выпущено крайне мало. Противотанки Ягдттигры и Ягтпантеры клепались для борьбы с русскими стальными монстрами.
 |  
      |  |   |  
 
  | Alexis  | Отправлено: 25 июня 2012 — 10:51ID |  
   | 
 полковник
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 8245
 Дата рег-ции: 27.01.2012
 Репутация: 21
 
 
 
 
  
 |  Kourveen пишет: ротивотанки Ягдттигры и Ягтпантеры клепались для борьбы с русскими стальными монстрами.Верно. Не зря же они назывались САУ - истребитель  танков. Тот же Ягдттигр - это машина была создана на базе танка Тигр  II . Своего рода доводка путём усиления брони и огневой мощи.
 |  
      |  |   |  |  
|  |  
   | Поиск в теме | Версия для печати |  
   | Страниц (17): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец |  
   | Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |  
| | Метки: |  
   | « Бронетанковая техника » |  
 
 
 
  
   | Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
 Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
 |      |  книги о великой отечественной войне, фаб 5000, трофейное оружие вермахта
 
 
 
 |