Военно-исторический форум   Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (17): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    

> ИС-2 против Тигра
Tankdriver
Отправлено: 13 июня 2012 — 14:09
ID


лейтенант





Сообщений всего: 238
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 3




 Большой Сюй пишет:
 Tankdriver пишет:
Обстрел был не из ЗИС-3, а из ПАК-40. ОФ-снаряд калибра 75мм - это по сути ручная граната , и никакого особенного влияния ни на танк, ни на экипаж ИС-2 не оказывает.

Если бы это был" обстрел" из "ПАК-40", то так и было бы тут изложено.
Дело в том, что это речь шла именно о ЗИС-3 - дивизионной 76-мм и ББС к ней, начальная скорость которого ниже, чем у 75-мм немецкого ПТО.
О стрельбе из неё ОФС по ИС не упоминалось, т.к. большого практического значения это не имело.
Кстати, доводилось также читать материал о проблемах при ведении огня 122-мм ОФС - наблюдались случаи преждевременного разрыва ОФ-471Н в канале ствола.

У меня нет под рукой отчета по обстрелу ИС-2, зато есть отчет по обстрелу башни КВ. Броня 75мм, дистанция 300 метров, обстрел остроголовыми снарядами 76мм калибра со штатной начальной скоростью ЗИС-3. Из серии 23 выстрела только два снаряда выбили пробки, сами снаряды остались за броней.
ИС-2 имел бронирование от 90 до 120мм. Так что для ЗИС-3 его броня была абсолютно не по зубам, разве что при стрельбе подкалиберными снарядами.
   Top
Большой Сюй
Отправлено: 16 июня 2012 — 19:30
ID



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 Tankdriver пишет:
У меня нет под рукой отчета по обстрелу ИС-2, зато есть отчет по обстрелу башни КВ. Броня 75мм, дистанция 300 метров, обстрел остроголовыми снарядами 76мм калибра со штатной начальной скоростью ЗИС-3. Из серии 23 выстрела только два снаряда выбили пробки, сами снаряды остались за броней.
ИС-2 имел бронирование от 90 до 120мм. Так что для ЗИС-3 его броня была абсолютно не по зубам, разве что при стрельбе подкалиберными снарядами.

Ваше высказанное недоверие к сообщению заставило ещё раз проверить память - слава Богам, она пока не подводит.
Указанный "эксперимент" производился в первой половине 1944 г. с целью выяснения причин значительных потерь ИС-85 и ИС-122 зимой 1943-44 гг. и в начале 1944 г.
Обстрелу из ЗИС-3 подвергался танк ИС-2 выпуска марта 1944 г. - результат был изложен ранее.
Знающие люди подсказывают, что данный факт был упомянут в одной из книг Барятинского - при желании ищите сами, в наказание за проявленное недоверие. Улыбка
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
   Top
Kourveen
Отправлено: 16 июня 2012 — 19:50
ID



подполковник





Сообщений всего: 2674
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 8




Новый корпус, с так называемым "спрямленным" носом, сохранил прежнюю толщину брони. Из лобового листа изъяли люк-пробку механика-водителя, существенно снижавшую его прочность. Сам лист расположили под углом 60° к вертикали, что обеспечило при курсовых углах обстрела ±30° непробитие его из 88-мм немецкой танковой пушки KwK 36 даже при стрельбе в упор.
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/IS2/is2_1.php
В приведённой ссылке присутствуют испытания ранних танков ИС выпуска марта 1944 года, посредством обстрела из пушки ЗиС-3, до изменения лобовой части корпуса.

(Отредактировано автором: 16 июня 2012 — 19:53)

   Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
Tankdriver
Отправлено: 18 июня 2012 — 13:05
ID


лейтенант





Сообщений всего: 238
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 3




 Kourveen пишет:
Новый корпус, с так называемым "спрямленным" носом, сохранил прежнюю толщину брони. Из лобового листа изъяли люк-пробку механика-водителя, существенно снижавшую его прочность. Сам лист расположили под углом 60° к вертикали, что обеспечило при курсовых углах обстрела ±30° непробитие его из 88-мм немецкой танковой пушки KwK 36 даже при стрельбе в упор.
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/IS2/is2_1.php
В приведённой ссылке присутствуют испытания ранних танков ИС выпуска марта 1944 года, посредством обстрела из пушки ЗиС-3, до изменения лобовой части корпуса.

Парни, еще раз. Барятинский отличается слабой проработкой материала и всевозможными неточностями, поэтому верить ему нужно осторожно.
К примеру, спрямленный нос ИС-2 не сохранил прежнюю толщину. Вместо 120мм он стал 90мм (плюс допуск на литье), для сохранения прежней массы лобовой детали корпуса. Этот факт проверен непосредственно измерением, и не может быть оспорен.
   Top
Kourveen
Отправлено: 20 июня 2012 — 17:31
ID



подполковник





Сообщений всего: 2674
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 8




 Tankdriver пишет:
Парни, еще раз. Барятинский отличается слабой проработкой материала и всевозможными неточностями, поэтому верить ему нужно осторожно.

На форуме сайта "Отвага" отрекомендовали литературу Барятинскова, как познавательную, но не совсем серьёзную.
Тем не менее, имел ли Тигр а шанс, как минимум вывести поздний ИС-2 из строя, попаданием в лобовую деталь корпуса с расстояния в километр?
   Top
Tankdriver
Отправлено: 25 июня 2012 — 02:19
ID


лейтенант





Сообщений всего: 238
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 3




 Kourveen пишет:
 Tankdriver пишет:
Парни, еще раз. Барятинский отличается слабой проработкой материала и всевозможными неточностями, поэтому верить ему нужно осторожно.

На форуме сайта "Отвага" отрекомендовали литературу Барятинскова, как познавательную, но не совсем серьёзную.
Тем не менее, имел ли Тигр а шанс, как минимум вывести поздний ИС-2 из строя, попаданием в лобовую деталь корпуса с расстояния в километр?

Тигр 2, скорее всего, имел, а Тигр 1, скорее всего, нет.
   Top
Alexis Супермодератор
Отправлено: 25 июня 2012 — 10:15
ID


полковник





Сообщений всего: 8245
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 21




 Tankdriver пишет:
Тигр 2, скорее всего, имел, а Тигр 1, скорее всего, нет.
Может всё таки оба не имели шанса?

"...Тем не менее литая броня 46-тонного ИС-2 достаточно уверенно «держала удар» 88-миллиметровой пушки «тигра» на дальних дистанциях.

С появлением на поле боя «сталина», как называли ИС-2 немецкие танкисты, в панцерваффе была выпущена инструкция, запрещавшая «тиграм», не говоря уже о «пантерах», ввязываться в бой один на один с ИС-2. Генерал-инспектор панцерваффе Хайнц Гудериан прямо указывал, что «в одиночном бою с ИС-2 «тигр» обречен на уничтожение». .."

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/482/
   Top
Alexis Супермодератор
Отправлено: 25 июня 2012 — 10:28
ID


полковник





Сообщений всего: 8245
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 21




С мощью ИС-2 могла справиться только САУ "Фердинанд". Даже на расстоянии 1500 м эти две машины были практически равны. Но на наше счастье их было выпущено крайне мало.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
ferd_14.jpg
   Top
Kourveen
Отправлено: 25 июня 2012 — 10:40
ID



подполковник





Сообщений всего: 2674
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 8




 Alexis пишет:
С мощью ИС-2 могла справиться только САУ "Фердинанд". Даже на расстоянии 1500 м эти две машины были практически равны. Но на наше счастье их было выпущено крайне мало.

Противотанки Ягдттигры и Ягтпантеры клепались для борьбы с русскими стальными монстрами.
   Top
Alexis Супермодератор
Отправлено: 25 июня 2012 — 10:51
ID


полковник





Сообщений всего: 8245
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 21




 Kourveen пишет:
ротивотанки Ягдттигры и Ягтпантеры клепались для борьбы с русскими стальными монстрами.
Верно. Не зря же они назывались САУ - истребитель танков.
Тот же Ягдттигр - это машина была создана на базе танка Тигр II . Своего рода доводка путём усиления брони и огневой мощи.
   Top
Страниц (17): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« Бронетанковая техника »

> Похожие темы: ИС-2 против Тигра
Темы Форум Информация о теме Обновление
Партизанское движение
За и против
Военная история Ответов: 53
Автор темы: Blitz
4 августа 2010 — 09:23
Автор: Zasada
Сравнительная история зверств Запада и России
Противостояния добра и зла или сама природа человека?
Политика Ответов: 4
Автор темы: SolitaryWolf
17 июля 2012 — 00:07
Автор: Волкон
Вандалы
Вандалы против Римской церкви
Древний мир Ответов: 28
Автор темы: Panzer
2 сентября 2011 — 23:44
Автор: ХОЗЯИН
Мориц Оранский, нидерландская дисциплина против испанской "ярости"
Лекция Олега Валерьевича Соколова
Новое время Ответов: 5
Автор темы: Константин Гусев
3 апреля 2012 — 17:04
Автор: Airborn
Японский подводный флот против США
почему японцы на создали морскую блокаду?
Военно-морской флот Ответов: 6
Автор темы: Bot
26 декабря 2011 — 12:03
Автор: Airborn
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

книги о великой отечественной войне, фаб 5000, трофейное оружие вермахта




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1