Военно-исторический форум   Military Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории

 Страниц (1): [1] 
 

> Японский подводный флот против США , почему японцы на создали морскую блокаду?
Bot
Отправлено: 12 ноября 2011 — 00:27
ID



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




Меня всегда интересовало, почему японцы с начала войны с Америкой, не создали морскую блокаду США своим подводным флотом?
Насколько могу судить, японский подводный флот вообще вел пассивную войну, а тут ведь была великолепная возможность нарушить морские коммуникации у Западного побережья США.
Что это, просчет командования или банальная тупость?
   Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Prinz Eugen
Отправлено: 20 ноября 2011 — 09:42
ID



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 Bot пишет:
Меня всегда интересовало, почему японцы с начала войны с Америкой, не создали морскую блокаду США своим подводным флотом?

А Вы посмотрите на размер океана: если в Атлантике можно было спокойно делить на три (поход-ремонт-позиция), то на ТО надо делить на пять-на шесть (снося всё добавочное на поход)...
Соответственно необходим ОЧЕНЬ большой подводный флот.
   Top
Bot
Отправлено: 20 ноября 2011 — 21:48
ID



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Prinz Eugen пишет:
Соответственно необходим ОЧЕНЬ большой подводны

А у японцев был маленький подводный флот?! И вообще, немецкие крингсмарине топили американцев у самих берегов США, а также в Красном море. То же знаете ли расстояния немалые, но это не мешало немцам успешно топить "купцов". А что же японцы? Разве нельзя было заранее отправить в определенную точку суда снабжения, с горючим, продуктами и торпедами?
Отправил несколько таких пароходов в строжайшей секретности, и вот уже вопрос снабжения практически решен! Разве я не прав?
   Top
Blitz
Отправлено: 20 ноября 2011 — 22:17
ID









Сообщений всего: 3794
Дата рег-ции: 26.11.2009  
Репутация: 36




 Bot пишет:
А у японцев был маленький подводный флот?!

72 штуки (есть данные, что 56) на начало войны и еще 130 построено по ходу войны.
С кригсмарине сравнения нет - там на вторую тысячу численность пошла.
+ японцы привлекали подлодки к десантным операциям, транспортным перевозкам.
   Top
Airborn
Отправлено: 21 декабря 2011 — 15:54
ID



майор





Сообщений всего: 998
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Bot пишет:
Насколько могу судить, японский подводный флот вообще вел пассивную войну, а тут ведь была великолепная возможность нарушить морские коммуникации у Западного побережья США.

Какк вам правильно подметили: совершенно недостаточное силы. Вопрос в том почему не строили больше? Ответ как обычно заключается не в отсутствии ресурсов или денег, а в отсутствии доктрины, понимания способов использования подлодок и как следствие - прохладное и незаинтересованное отношение к подводникам, их роли и усилению данного рода ВС.

 Bot пишет:
А у японцев был маленький подводный флот?! И вообще, немецкие крингсмарине топили американцев у самих берегов США, а также в Красном море. То же знаете ли расстояния немалые, но это не мешало немцам успешно топить "купцов". А что же японцы?

С Красным морем перебор. В Атлантике и на Тихом совсем разные расстояния.
 Bot пишет:
А что же японцы? Разве нельзя было заранее отправить в определенную точку суда снабжения, с горючим, продуктами и торпедами?

Огромная вероятность потопления. Кроме того суда снабжения могут выйти на короткую, заранее спланированную операцию. Но долго дежурить в море они не в состоянии. Нужна база. Защищенная. У побережбя штатов такой у японцев не было. Вот пути к Австралии надо было перерезать. Но тут опять все претензии к японской ВМ доктрине...
-----
Vive la republique!
   Top
Egor Администратор
Отправлено: 24 декабря 2011 — 19:28
ID



майор





Сообщений всего: 1807
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 10




 Airborn пишет:
Нужна база. Защищенная. У побережья штатов такой у японцев не было

Про немецкие "дойные коровы" слышали? У немцев ведь тоже не было баз вблизи берегов США.
   Top
Airborn
Отправлено: 26 декабря 2011 — 12:03
ID



майор





Сообщений всего: 998
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Egor пишет:
Про немецкие "дойные коровы" слышали? У немцев ведь тоже не было баз вблизи берегов США.

Немцам до штатов плавать намного меньше надо было. Но эт неглавное. Разруха, как известно в головах. Это о японцах. Повторюсь, у них с самого начала войны не было не то что ставки на подлодки, но даже и интереса особого к ним. Рассчитывали на авианесущий и линейный флоты. А вот у немцев все совсем иначе. Во-первых значительный опыт с Первой мировой по применению ПЛ. А во-вторых целая доктрина как их использовать, ведь ставка с самого начала была именно на подлодки.
-----
Vive la republique!
   Top
Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0)
| Метки: субмарины, подводный флот, японцы, США
« Военно-морской флот »


> Похожие темы: Японский подводный флот против США
Темы Форум Информация о теме Обновление
Ушаков vs. Нельсон
два адмирала-два флотоводца
Военно-морской флот Ответов: 12
Автор темы: Bot
2 апреля 2012 — 00:32
Автор: Alexis
Сравнительная история зверств Запада и России
Противостояния добра и зла или сама природа человека?
Политика Ответов: 4
Автор темы: SolitaryWolf
17 июля 2012 — 00:07
Автор: Волкон
Учебные отряды ВМФ
Значение и роль учебных отрядов для действий флота.
Военно-морской флот Ответов: 1
Автор темы: captain
2 мая 2011 — 17:42
Автор: alexeychch
Голландия сегодня
Почему эта страна стала "помойкой" сегодняшней Европы?
Политика Ответов: 7
Автор темы: Аскет
17 июля 2012 — 13:37
Автор: LVZh
Москва
Почему именно она?
Средние века Ответов: 99
Автор темы: Blitz
28 декабря 2010 — 23:22
Автор: Александр Александро
 

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

лучший истребитель, диверсант, почему пал рим




Военно-исторический форум, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1