Меня всегда интересовало, почему японцы с начала войны с Америкой, не создали морскую блокаду США своим подводным флотом?
Насколько могу судить, японский подводный флот вообще вел пассивную войну, а тут ведь была великолепная возможность нарушить морские коммуникации у Западного побережья США.
Что это, просчет командования или банальная тупость?

А Вы посмотрите на размер океана: если в Атлантике можно было спокойно делить на три (поход-ремонт-позиция), то на ТО надо делить на пять-на шесть (снося всё добавочное на поход)...
Соответственно необходим ОЧЕНЬ большой подводный флот.

А у японцев был маленький подводный флот?! И вообще, немецкие крингсмарине топили американцев у самих берегов США, а также в Красном море. То же знаете ли расстояния немалые, но это не мешало немцам успешно топить "купцов". А что же японцы? Разве нельзя было заранее отправить в определенную точку суда снабжения, с горючим, продуктами и торпедами?
Отправил несколько таких пароходов в строжайшей секретности, и вот уже вопрос снабжения практически решен! Разве я не прав?

72 штуки (есть данные, что 56) на начало войны и еще 130 построено по ходу войны.
С кригсмарине сравнения нет - там на вторую тысячу численность пошла.
+ японцы привлекали подлодки к десантным операциям, транспортным перевозкам.

Какк вам правильно подметили: совершенно недостаточное силы. Вопрос в том почему не строили больше? Ответ как обычно заключается не в отсутствии ресурсов или денег, а в отсутствии доктрины, понимания способов использования подлодок и как следствие - прохладное и незаинтересованное отношение к подводникам, их роли и усилению данного рода ВС.


С Красным морем перебор. В Атлантике и на Тихом совсем разные расстояния.

Огромная вероятность потопления. Кроме того суда снабжения могут выйти на короткую, заранее спланированную операцию. Но долго дежурить в море они не в состоянии. Нужна база. Защищенная. У побережбя штатов такой у японцев не было. Вот пути к Австралии надо было перерезать. Но тут опять все претензии к японской ВМ доктрине...

Про немецкие "дойные коровы" слышали? У немцев ведь тоже не было баз вблизи берегов США.

Немцам до штатов плавать намного меньше надо было. Но эт неглавное. Разруха, как известно в головах. Это о японцах. Повторюсь, у них с самого начала войны не было не то что ставки на подлодки, но даже и интереса особого к ним. Рассчитывали на авианесущий и линейный флоты. А вот у немцев все совсем иначе. Во-первых значительный опыт с Первой мировой по применению ПЛ. А во-вторых целая доктрина как их использовать, ведь ставка с самого начала была именно на подлодки.