| 
   
       | 
  
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro |  
 
 
 
    |  ИС-2  против Тигра |  
    | Поиск в теме | Версия для печати |  
   | 
 
  | Alexis  | Отправлено: 25 мая 2012 — 15:54ID |  
   | 
 полковник
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 8242
 Дата рег-ции: 27.01.2012
 Репутация: 21
 
 
 
 
  
 | |  |  LaSombra пишет: Пфф, нашел кому верить, он нифига и не знает хоть и танкист . Попрошу ко всем участникам форума обращаться на "Вы" и выбирать выражения при общении.
 
 Теперь по сути вопроса.
 Если у Вас есть сомнение в правоте собеседника, то выкладывайте их с аргументами и, желательно, со ссылками. Простое возражение или возмущение без Вашей аргументации не несёт ни какой информации.
 Сможете сейчас аргументированно доказать, что слова, которые написал  Тельник не соответствуют действительности?
 | 
 |  
      |  |   |  
 
 
  | Тельник | Отправлено: 25 мая 2012 — 22:11ID |  
   | 
 лейтенант
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 345
 Дата рег-ции: 9.08.2011
 Откуда: Брест, Республика Беларусь
 Репутация: 3
 
 
 
 
  
 |  LaSombra пишет: Пфф, нашел кому верить, он нифига и не знает хоть и танкист Я не танкист. Утверждать сто процентов не могу. Повторюсь, его слова подтверждались в статьях газеты «Во славу Родины» один из номеров за апрель 2009 года. Если найду в электроне дам ссылку. А так же на полигоне, при выполнении норматива танкистами: выстрел-два в минуту не более. Сам видел. Если я не прав, поправте.
 Да даже елементарно задуматся: сколько времени нужно что бы достать снаряд из боеукладки, зарядить, ПРИЦЕЛИТСЯ, и выстрелить?
 Alexis, спасибо.
 |  
      |  |   |  
 
  | Alexis  | Отправлено: 25 мая 2012 — 23:18ID |  
   | 
 полковник
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 8242
 Дата рег-ции: 27.01.2012
 Репутация: 21
 
 
 
 
  
 |  Тельник пишет: Alexis, спасибо. Не стоит благодарности. Просто всё должно быть честно и справедливо. И это правило должно касаться всех форумчан.
 |  
      |  |   |  |  | Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться. Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться!
 | 
 
  | Стас1973  | Отправлено: 26 мая 2012 — 12:26ID |  
   | 
  
 майор
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 1993
 Дата рег-ции: 30.01.2012
 Репутация: 6
 
 
 
 
  
 |  Тельник пишет: А так же на полигоне, при выполнении норматива танкистами: выстрел-два в минуту не более.Приснопамятный греческий танковый тендер, где российские экипажи облажались, показал верх стрельбы с места в виде 7-ми выстрелов в минуту. При этом экипажи были мастерами. Так что заявление Тельника вполне годное (Отредактировано автором: 26 мая 2012 — 12:27) |  
      |  |   |  
 
  | Egor  | Отправлено: 9 июня 2012 — 19:43ID |  
   | 
  
 майор
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 1912
 Дата рег-ции: 22.11.2009
 Репутация: 12
 
 
 
 
  
 |  Peter Blad пишет: Собственно вывод один если ИС-2 не попал первым выстрелом - он труп! Это с таким же успехом можно и отнести к  "Тигр у"!    Один точный выстрел с ИС-2  и экипаж Тигр а можно     будет  двухсотым..
 -----
 моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
 http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
 |  
      |  |   |  
 
  | Большой Сюй | Отправлено: 10 июня 2012 — 17:41ID |  
   | 
  
 капитан
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 683
 Дата рег-ции: 12.04.2011
 Репутация: 4
 
 
 
 
  
 |  Tankdriver пишет: ...Бронирование - здесь однозначно. Бронирование ИС-2 могло выдержать удар Тигр  а, все зависело от того, куда именно попал снаряд.Вполне возможно, что так оно и было на самом деле.
 Вот только в младые годы доводилось как-то читывать отчёт 1944 г. о результатах полигонного обстрела ИС-2 из ЗИС-3.
 Так вот там было указано, что с дистанции от 500 до 600 м бронирование ИСа пробивалось со всех направлений обстрела - особенно в этом отношении отмечалась нижняя броневая деталь корпуса (если верно запомнилась формулировка).
 Да, при этом оговаривалось, что при пробитии брони снаряд зачастую разрушался и его заброневое действие было недостаточным, однако - в этом случае также происходили отколы внутренней стороны брони с возникновением "множества мелких вторичных осколков". Но и ЗИС-3 это ведь не 88-мм...
 Кроме того, приходилось также слышать о тактике немецких танкистов по борьбе с обнаруженными опасными целями вроде ИС - на значительных дистанциях, более 1-1,5 км, не позволяющим советским танкам прицельно ударить БС, немцы начинали обстрел ОФС: при попадании, как правило, экипаж выходил из строя на какое-то время и не мог препятствовать сближению для выстрела БС.
 -----
 Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
 ОСОАВИАХИМ
 |  
      |  |   |  
 
  | Tankdriver | Отправлено: 11 июня 2012 — 17:07ID |  
   | 
 лейтенант
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 238
 Дата рег-ции: 15.02.2012
 Репутация: 3
 
 
 
 
  
 |  Большой Сюй пишет:  Tankdriver пишет: ...Бронирование - здесь однозначно. Бронирование ИС-2 могло выдержать удар Тигр  а, все зависело от того, куда именно попал снаряд.
Вполне возможно, что так оно и было на самом деле. 
Вот только в младые годы доводилось как-то читывать отчёт 1944 г. о результатах полигонного обстрела ИС-2 из ЗИС-3. 
Так вот там было указано, что с дистанции от 500 до 600 м бронирование ИСа пробивалось со всех направлений обстрела - особенно в этом отношении отмечалась нижняя броневая деталь корпуса (если верно запомнилась формулировка). 
Да, при этом оговаривалось, что при пробитии брони снаряд зачастую разрушался и его заброневое действие было недостаточным, однако - в этом случае также происходили отколы внутренней стороны брони с возникновением "множества мелких вторичных осколков". Но и ЗИС-3 это ведь не 88-мм... 
Кроме того, приходилось также слышать о тактике немецких танкистов по борьбе с обнаруженными опасными целями вроде ИС - на значительных дистанциях, более 1-1,5 км, не позволяющим советским танкам прицельно ударить БС, немцы начинали обстрел ОФС: при попадании, как правило, экипаж выходил из строя на какое-то время и не мог препятствовать сближению для выстрела БС.Обстрел был не из ЗИС-3, а из ПАК-40. ОФ-снаряд калибра 75мм - это по сути ручная граната , и никакого особенного влияния ни на танк, ни на экипаж ИС-2 не оказывает.
 Читал об американском экипаже "Шермана", которому "Тигр " с запредельной дистанции разбил гусеницу, после чего начал его окучивать фугасами. Экипажу надоело, и он покинул машину, правда при покидании один погиб, одного серьезно ранило близким разрывом. Заряжающий вытащил всех, и напоследок привел нескольких пленных немцев.
 О контузиях внутри танка от разрывов 88мм ОФ снарядов ничего не говориться...
 |  
      |  |   |  
 
  | Большой Сюй | Отправлено: 12 июня 2012 — 14:26ID |  
   | 
  
 капитан
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 683
 Дата рег-ции: 12.04.2011
 Репутация: 4
 
 
 
 
  
 |  Tankdriver пишет: Обстрел был не из ЗИС-3, а из ПАК-40. ОФ-снаряд калибра 75мм - это по сути ручная граната , и никакого особенного влияния ни на танк, ни на экипаж ИС-2 не оказывает.Если бы это был" обстрел" из "ПАК-40", то так и было бы тут изложено.
 Дело в том, что это речь шла именно о ЗИС-3 - дивизионной 76-мм и ББС к ней, начальная скорость которого ниже, чем у 75-мм немецкого ПТО.
 О стрельбе из неё ОФС по ИС не упоминалось, т.к. большого практического значения это не имело.
 Кстати, доводилось также читать материал о проблемах при ведении огня 122-мм ОФС - наблюдались случаи преждевременного разрыва ОФ-471Н в канале ствола.
 -----
 Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
 ОСОАВИАХИМ
 |  
      |  |   |  |  
|  |  
   | Поиск в теме | Версия для печати |  
   | Страниц (17): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец |  
   | Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |  
| | Метки: |  
   | « Бронетанковая техника » |  
 
 
 
  
   | Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
 Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
 |      |  книги о великой отечественной войне, фаб 5000, трофейное оружие вермахта
 
 
 
 |