Военно-исторический форум   Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (17): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    

> ИС-2 против Тигра
Alexis Супермодератор
Отправлено: 25 мая 2012 — 15:54
ID


полковник





Сообщений всего: 8242
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 21




 LaSombra пишет:
Пфф, нашел кому верить, он нифига и не знает хоть и танкист .

Попрошу ко всем участникам форума обращаться на "Вы" и выбирать выражения при общении.

Теперь по сути вопроса.
Если у Вас есть сомнение в правоте собеседника, то выкладывайте их с аргументами и, желательно, со ссылками. Простое возражение или возмущение без Вашей аргументации не несёт ни какой информации.
Сможете сейчас аргументированно доказать, что слова, которые написал Тельник не соответствуют действительности?
   Top
Тельник
Отправлено: 25 мая 2012 — 22:11
ID


лейтенант





Сообщений всего: 345
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 3




 LaSombra пишет:
Пфф, нашел кому верить, он нифига и не знает хоть и танкист

Я не танкист. Утверждать сто процентов не могу. Повторюсь, его слова подтверждались в статьях газеты «Во славу Родины» один из номеров за апрель 2009 года. Если найду в электроне дам ссылку. А так же на полигоне, при выполнении норматива танкистами: выстрел-два в минуту не более. Сам видел. Если я не прав, поправте.
Да даже елементарно задуматся: сколько времени нужно что бы достать снаряд из боеукладки, зарядить, ПРИЦЕЛИТСЯ, и выстрелить?
Alexis, спасибо.
   Top
Alexis Супермодератор
Отправлено: 25 мая 2012 — 23:18
ID


полковник





Сообщений всего: 8242
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 21




 Тельник пишет:
Alexis, спасибо.

Не стоит благодарности. Просто всё должно быть честно и справедливо. И это правило должно касаться всех форумчан.
   Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 мая 2012 — 12:26
ID



майор





Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 6




 Тельник пишет:
А так же на полигоне, при выполнении норматива танкистами: выстрел-два в минуту не более.
Приснопамятный греческий танковый тендер, где российские экипажи облажались, показал верх стрельбы с места в виде 7-ми выстрелов в минуту. При этом экипажи были мастерами. Так что заявление Тельника вполне годное

(Отредактировано автором: 26 мая 2012 — 12:27)

   Top
Alexis Супермодератор
Отправлено: 26 мая 2012 — 21:14
ID


полковник





Сообщений всего: 8242
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 21




LaSombra, предлагаю Вам почитать и такую информацию.
"...Вероятность попадания с хода уменьшается примерно в три, три с половиной раза, вследствие чего огонь выгоднее вести с места или с коротких остановок. При стрельбе с места скорость стрельбы за единицу времени увеличивается в полтора-два раза; так, например, если с места производится до шести прицельных выстрелов в минуту, то при ведении огня с хода скорострельность понижается в два раза (т. е. выпускается три-четыре снаряда в минуту)..."

(Подполковник Г. Клейн. Бой танков с танками. — М.: Воениздат НКО СССР , 1942)
Прикреплено изображение
titul.jpg
   Top
Egor Администратор
Отправлено: 9 июня 2012 — 19:43
ID



майор





Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12




 Peter Blad пишет:
Собственно вывод один если ИС-2 не попал первым выстрелом - он труп!

Это с таким же успехом можно и отнести к "Тигр у"! Один точный выстрел с ИС-2 и экипаж Тигр а можно будет двухсотым..
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
ПостороннимВилли
Отправлено: 9 июня 2012 — 19:53
ID



подполковник





Сообщений всего: 2673
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Р’льех вгах’нагл фхтагн
Репутация: 6




Бугага.
Герои компьютерных войн.
Главное, рассуждают с таким видом, будто и вправду танк ИС в руках держали.
   Top
Большой Сюй
Отправлено: 10 июня 2012 — 17:41
ID



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 Tankdriver пишет:
...Бронирование - здесь однозначно. Бронирование ИС-2 могло выдержать удар Тигр а, все зависело от того, куда именно попал снаряд.

Вполне возможно, что так оно и было на самом деле.
Вот только в младые годы доводилось как-то читывать отчёт 1944 г. о результатах полигонного обстрела ИС-2 из ЗИС-3.
Так вот там было указано, что с дистанции от 500 до 600 м бронирование ИСа пробивалось со всех направлений обстрела - особенно в этом отношении отмечалась нижняя броневая деталь корпуса (если верно запомнилась формулировка).
Да, при этом оговаривалось, что при пробитии брони снаряд зачастую разрушался и его заброневое действие было недостаточным, однако - в этом случае также происходили отколы внутренней стороны брони с возникновением "множества мелких вторичных осколков". Но и ЗИС-3 это ведь не 88-мм...
Кроме того, приходилось также слышать о тактике немецких танкистов по борьбе с обнаруженными опасными целями вроде ИС - на значительных дистанциях, более 1-1,5 км, не позволяющим советским танкам прицельно ударить БС, немцы начинали обстрел ОФС: при попадании, как правило, экипаж выходил из строя на какое-то время и не мог препятствовать сближению для выстрела БС.
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
   Top
Tankdriver
Отправлено: 11 июня 2012 — 17:07
ID


лейтенант





Сообщений всего: 238
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 3




 Большой Сюй пишет:
 Tankdriver пишет:
...Бронирование - здесь однозначно. Бронирование ИС-2 могло выдержать удар Тигр а, все зависело от того, куда именно попал снаряд.

Вполне возможно, что так оно и было на самом деле.
Вот только в младые годы доводилось как-то читывать отчёт 1944 г. о результатах полигонного обстрела ИС-2 из ЗИС-3.
Так вот там было указано, что с дистанции от 500 до 600 м бронирование ИСа пробивалось со всех направлений обстрела - особенно в этом отношении отмечалась нижняя броневая деталь корпуса (если верно запомнилась формулировка).
Да, при этом оговаривалось, что при пробитии брони снаряд зачастую разрушался и его заброневое действие было недостаточным, однако - в этом случае также происходили отколы внутренней стороны брони с возникновением "множества мелких вторичных осколков". Но и ЗИС-3 это ведь не 88-мм...
Кроме того, приходилось также слышать о тактике немецких танкистов по борьбе с обнаруженными опасными целями вроде ИС - на значительных дистанциях, более 1-1,5 км, не позволяющим советским танкам прицельно ударить БС, немцы начинали обстрел ОФС: при попадании, как правило, экипаж выходил из строя на какое-то время и не мог препятствовать сближению для выстрела БС.

Обстрел был не из ЗИС-3, а из ПАК-40. ОФ-снаряд калибра 75мм - это по сути ручная граната , и никакого особенного влияния ни на танк, ни на экипаж ИС-2 не оказывает.
Читал об американском экипаже "Шермана", которому "Тигр " с запредельной дистанции разбил гусеницу, после чего начал его окучивать фугасами. Экипажу надоело, и он покинул машину, правда при покидании один погиб, одного серьезно ранило близким разрывом. Заряжающий вытащил всех, и напоследок привел нескольких пленных немцев.
О контузиях внутри танка от разрывов 88мм ОФ снарядов ничего не говориться...
   Top
Большой Сюй
Отправлено: 12 июня 2012 — 14:26
ID



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 Tankdriver пишет:
Обстрел был не из ЗИС-3, а из ПАК-40. ОФ-снаряд калибра 75мм - это по сути ручная граната , и никакого особенного влияния ни на танк, ни на экипаж ИС-2 не оказывает.

Если бы это был" обстрел" из "ПАК-40", то так и было бы тут изложено.
Дело в том, что это речь шла именно о ЗИС-3 - дивизионной 76-мм и ББС к ней, начальная скорость которого ниже, чем у 75-мм немецкого ПТО.
О стрельбе из неё ОФС по ИС не упоминалось, т.к. большого практического значения это не имело.
Кстати, доводилось также читать материал о проблемах при ведении огня 122-мм ОФС - наблюдались случаи преждевременного разрыва ОФ-471Н в канале ствола.
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
   Top
Страниц (17): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« Бронетанковая техника »

> Похожие темы: ИС-2 против Тигра
Темы Форум Информация о теме Обновление
Партизанское движение
За и против
Военная история Ответов: 53
Автор темы: Blitz
4 августа 2010 — 09:23
Автор: Zasada
Сравнительная история зверств Запада и России
Противостояния добра и зла или сама природа человека?
Политика Ответов: 4
Автор темы: SolitaryWolf
17 июля 2012 — 00:07
Автор: Волкон
Вандалы
Вандалы против Римской церкви
Древний мир Ответов: 28
Автор темы: Panzer
2 сентября 2011 — 23:44
Автор: ХОЗЯИН
Мориц Оранский, нидерландская дисциплина против испанской "ярости"
Лекция Олега Валерьевича Соколова
Новое время Ответов: 5
Автор темы: Константин Гусев
3 апреля 2012 — 17:04
Автор: Airborn
Японский подводный флот против США
почему японцы на создали морскую блокаду?
Военно-морской флот Ответов: 6
Автор темы: Bot
26 декабря 2011 — 12:03
Автор: Airborn
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

книги о великой отечественной войне, фаб 5000, трофейное оружие вермахта




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1