Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
mischuta69 пишет:
Хотя бы из-за того . что это была бы уже пушка и могла стрелять разными видами снарядов.
смысла нет в подобного рода пушках. весит 200-300кг, т.е не мобильна, следовательно нужно транспортное сре-во для передвижения (авто, либо гужевой), но при таком раскладе куда больше пользы от пушки с нормальным калибром - 45-57мм; убойная сила ничтожна; производство довольно дорогое; и кучу ещё можно привести доводов против . а вот доводы "за" ограничатся парой-тройкой.
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 17.09.2010
Репутация: 0
Как-то попалась мне книга Прудниковой про Тухачевского. К такой литературе отношусь с опаской, но в этом случае не поленился и кое-какие ее выкладки проверил - вроде все пишет справедливо, не передергивая. И очень много там про нашего красного Бонапарта становится понятно. Если бы у него была возможность, то он пошел бы до конца. По головам. И Родину бы продал, не задумываясь.
И вообще распиаренная мученическая смерть (расстрел, якобы несправедливый приговор и т.д.) не делает из человека великого военачальника. И все эти догадки - "вот был бы с нами Тухачевский в сорок первом, мы бы им показали" - от лукавого. Может, и показали бы, а может быть и второго Власова получили.
Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 10
alex11 пишет:
может быть и второго Власова получили.
Нет этот был бы покруче.Вспомните как он сдался в плен в Первую мировую.А его ротного всего штыками искололи.Такой выторговал бы себе такой почетный плен , что Власов бы ангелом по сравнению с ним показался.
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 17.09.2010
Репутация: 0
Вполне возможно. По крайней мере должность военного наместника на поверженной русской территории из рук генералов вермахта мог бы принять. Но это все из области гипотез.
Сообщений всего: 1324
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
Слава богу, что мы обсуждаем гипотезы, а не анализируем результаты.
----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 10
А заговор всё-таки был! Об этом сегодня почти все говорят.А что до того . что доказательств нет , так не все архивы открыты.Если их откроют(а наша современная власть с плешивого Горбача до нынешних) понимают , что произойдет переоценка ценностей.Портрет Сталина будет висеть в каждом кабинете чиновника!А у простых людей он давно уже на почетном месте.
Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
mischuta69 пишет:
Измена Родине-заговор с целью захвата власти.
безусловно хватит на все три расстрела .. только вот
mischuta69 пишет:
доказательств нет
ни одного ...
а может быть прост была борьба за власть (влияние) возле Сталина ?? и И.В. выбрал Ворошилова , тупого, прямолинейного, но зато безгранично преданного и тем и ценного ?? Сталин любил держать у себя в окружении беззаветно преданных ему людей, хоть и выработавших свой ресурс. И упрекнуть его в этом нельзя. Ну а Тухачевский попробовал полезть чуть выше, чем ему отводилось место , за это и поплатился - Ворошилову сие не понраволось, ну и накапал И.В.
Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 10
nemesis пишет:
И.В. выбрал Ворошилова , тупого, прямолинейного, но зато безгранично преданного и тем и ценного
А в 1941 году войска под его командованием так и не окружили и разгромили.Отступали-да.Но с боем.И маршал водил сам в рукопашную.Это конечно не его дело , но все таки.А интересно, Тухачевский хоть раз ходил в рукопашную?
Насчет доказательств."Красная папка" Гейдриха - это только миф.Но наверное есть такие , от которых что то сдвинется в нашем взгляде на то время.Вот их и не публикуют.Или уже давно уничтожили.Это моё мнение. (Добавление)
nemesis пишет:
ни одного ...
Ну почему же?А собственноручное признание Тухачевского чем не доказательство.Можете сказать выбиты чекистами? Но то . что он пишет не придумать ни одному чекисту.
И ещё.Об этом писал сам того не понимая враг Советской власти , бывший чекист Орлов(Фельдбин).1 мая 1937 года Тухачевский шел на парад засунув обе руки в карманы.Что это -небрежность?Но каждый . кто служил в армии знает . что первым делом новобранцев отучают держать руки в карманах , как на "гражданке".А то , что Тухачевский был фанатик армейских порядков знают все.Он же бывший фельдфебель из училища.Из-за его придирок по службе несколько курсантов застрелилось.Для чего держат руки в карманах? Греют, когда холодно.Но на дворе май месяц.Пытаясь скрыть то , что в них лежит.По "нагану" в каждом. Для чего на первомайском параде оружие?И только один раз за всю историю проведения парадов 1 мая 1937 года уже упомянутый К.Ворошилов тоже был при оружии.Для чего?А?
Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 10
nemesis пишет:
откуда трогательная история про наганы во всех карманах ??
Я же писал выше-из воспоминаний чекиста Орлова(Фельдбина). (Добавление)
nemesis пишет:
эт интересно когда это, за те пять дней, что он провёл на фронте ??
Ну всё-таки не пять дней.За бои под Люблином 2 сентября 1914 года Тухачевский получил орден Св. Владимира 4-ой степени с мечами.А в плен попал 19 февраля 1915 года.Немного повоевал.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Чат на форуме
Помощь
Поиск
BanList
Военно-исторический форум Military » История войн » Военная история (Модераторы: nemesis, Пластун, Teemu) 
Маршал Тухачевский. , Кто был он на самом деле?Военный гений и теоретик или авантюрист и предатель?
, а там уж поговорим и о расстрельном приговоре ))))
