Итак
Святослав Игоревич недором называется Храбрым.
Человек проведшый всю жизнь в походах и битвах - не редкость для 10 века, но амбиции этого человека были больше, нежели нажива и кровь.
Так могла ли столица Руси перенестись на Дунай?
Чем закончилось Доростольское "сидение" - победой или поражением?
Почему так рано погиб храбрый сын Украины?
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
Пластун пишет:
Святослав Игоревич, князь Киевский Вас устроит?
без упоминания в дальнейшем украинский с Вашей стороны или РУССКИЙ с моей? но упоминанием слова РУСЫ относительно состава войска? Компромисс подходящий. Киев - мать русских городов. Всё по-честному
без упоминания в дальнейшем украинский с Вашей стороны или РУССКИЙ с моей? но упоминанием слова РУСЫ относительно состава войска? Компромисс подходящий. Киев - мать русских городов. Всё по-честному
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
по рукам!
Итак... На мой взгляд, Святослав Игоревич вляпался в неприятности с Византией совершенно зря. Слишком упёрся идти путём батюшки. Покрошил Хазарию - правильно. Но зачем было ввязываться в тяжёлую и неуспешную в конце концов компанию с Византией? Имея за спиной неустроенную державу (это я так название обтекаю )...
А что есть устроенная держава по меркам того времени?
Была такая в Европе?
А вот кампания византийская - самое вкусное. Так почему болгары его не поддержали, из-за язычества?
Ведь именно Болгария была целью войны, врят ли Святослав претендовал на Византийский стол.
да нет... не только. не было войско русов исключительно языческим. Об этом вполне себе открыто говорится в летописях.
войско нет, христианизация уже пошла, но князь-то был язычником, принципиальным к тому же. Да и военная знать в Перуна верила, или в Одина, но уж не в Христа.
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
Пластун пишет:
не понял
латынянский бискуп.
Пластун пишет:
князь-то был язычником, принципиальным к тому же
я вас умоляю! был бы принципиальным, детки не были бы крещены. политика - дело тонкое.
Пластун пишет:
военная знать в Перуна верила, или в Одина, но уж не в Христа.
опять же сложный вопрос. вся ли, ибо греческая вера - это вера Ольги, а стало быть хотя бы часть ближних к ней людей, сохранивших положение при Святославе, должна была быть крещена.
Отак і Ольга часто [Святославові] говорила: «Я, сину, бога пізнала і радуюся. Якщо й ти пізнаєш бога, то радуватися станеш». Але він не слухав цього, кажучи: «Як я інший закон один прийму? Адже дружина моя з сього сміятись почне!»
возможно кто-то и был христианином, но признаваться в этом было не престижно
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.