|
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
 Нужны ли России авианосцы? |
| Поиск в теме | Версия для печати |
|
| Teemu |
Отправлено: 4 августа 2010 — 18:10 ID
|
старший сержант
Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6
|
Сергей пишет: Регресс... дело хорошее))) для корабля фактор автономности вы не рассматриваете??? Понимаете, вот для стратегической АПЛ альтернативы атомной ЭУ нет. Даже не столько из-за автономности, а по причине отсутствия необходимости в кислороде для работы ядерного реактора, следствием чего является гораздо бОльшая скрытность в сравнении с дизель-электрическими ПЛ. А для надводных кораблей вообще и для авианосца в частности это уже вопрос другой.
Что вообще даёт атомная ЭУ авианосцу? Практически неограниченную автономность. Но неограниченная она только теоретически, ведь на авианосце есть ещё экипаж, который нужно обеспечивать всем необходимым для жизнедеятельности и запас авиатоплива для самолётов, который тоже отнюдь не безграничен. Не стоит также забывать, что в состав авианосного соединения входит не только атомный авианосец, но и корабли сопровождения, которые имеют традиционную ЭУ. Получается, что не смотря на теоретически почти неограниченную автономность, фактическая автономность атомного авианосца не превышает пары месяцев. Также нужно учитывать, что при прочих равных условиях выбор атомной ЭУ для авианосца влечёт очень значительное удорожание его постройки.
То есть, у каждой ЭУ существуют свои плюсы и минусы и выбор зависит от концепции будущего применения авианосцев, а также возможностей государства, которое собралось их строить и эксплуатировать. Скажем, для США с их огромными финансовыми возможностями, концепцией глобального присутствия и импортом нефти атомные авианосцы подходят лучше всего. Для не самой богатой России , которая имеет собственные большие запасы нефти, а уран как раз уже импортирует, необходимость именно в атомных авианосцах очень спорна... |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| Bot |
Отправлено: 14 сентября 2010 — 19:19 ID
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 13
|
admin пишет: Ваше мнение, нужны ли России еще авианосцы? Если да, то сколько, на каких флотах.
Авианосцы не годятся для глобальной войны. Слишком заметны. Для отстаивания своих интересов в мире методом силового пристутствия и для локальных войн - да.
Для военного противостояния с США - нет. Дорого и устарело. Проще иметь "асимметричный ответ".
Пример: штаты мечтали вывести на орбиту боевые лазеры и зеркала в качестве ПРО. Стоит такая группировка бешенные миллиарды.
Но, достаточно вывести на орбиту по 2-3 небольших спутника и поместить их в спящем режиме на расстоянии пары километров от этих монстров. Далее по команде или автоматически, спутник наводится на объект и стреляет горсткой шариков. Объект превращается в металлолом.
То же по поводу невидимых для локатора самолётов: стоят жутко дорого, в дециметровом диапазоне видны плохо, но в метровом - отлично. Значит обнружить можно метровыми локаторами, а стрелять с помощью дециметровых, ну и т.д |
| |
|
| Blitz |
Отправлено: 21 октября 2010 — 08:36 ID
|
Сообщений всего: 3794
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 36
|
Спешел фор патриотов.
Однозначно призываю Вас почитать книжечку В.М.Головина "О состоянии российского флота в 1824 году", изданную в 1861 году. Авианосцев тогда не бывало, а вот тональность разговора уже наличествовала.
http://mirknig.com/knigi/militar...v-1824-godu.html
Энд небольшой анонсик сочинения.
Сочинение "мичмана Мореходова", найденное при разборе бумаг вице-адмирала Головнина, и как ни странно написанное его рукой. Так что "мичман" имел несколько более высокое положение. Как и всегда в России - корабли стары и гнилы, а вновь строится их мало и плохом виде, начальство лениво и воровато, офицеры необразованы и вечно пьяны, матросы глупы и неповоротливы, а Морской корпус занимается чёрти чем… Увидел бы адмирал сегодняшний флот - пропеллером бы в гробу завертелся... Вечно у нас худо то, что имеем.
На вечные темы общаемся, die genosse!!!  |
| |
|
| Кэптен Фокин |
Отправлено: 6 января 2011 — 13:10 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
Teemu пишет: Что вообще даёт атомная ЭУ авианосцу? Практически неограниченную автономность. Но неограниченная она только теоретически, ведь на авианосце есть ещё экипаж, который нужно обеспечивать всем необходимым для жизнедеятельности и запас авиатоплива для самолётов, который тоже отнюдь не безграничен. Не стоит также забывать, что в состав авианосного соединения входит не только атомный авианосец, но и корабли сопровождения, которые имеют традиционную ЭУ. Получается, что не смотря на теоретически почти неограниченную автономность, фактическая автономность атомного авианосца не превышает пары месяцев.
У авианосцев есть такой подпункт в автономности - "количество полных вылетов авиакрыла по топливу и боеприпасам". За счет экономии по весу топлива главной силовой установки корабля эта характеристика у атомных практически вдвое выше. Это основной резон американцев строить их атомными, а не продолжительность плавания в основном. Давно известно и неоднократно отмечено.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
| |
|
| Кумар |
Отправлено: 1 февраля 2011 — 01:15 ID
|
капитан
Сообщений всего: 565
Дата рег-ции: 24.01.2011
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4
|
Насчёт цен:
"Стоимость строительства второго и третьего корабля серии составит соответственно 9,2 и 10,7 млрд. долл. в текущих ценах" -тип "Джеральд Форд".
"Первые около — $2,5 млрд, 11…19 — $1,8 млрд." - АПЛ типа "Вирджиния".
Авианосец "Дж.Ф.Кеннеди"(паротурбинный) - в районе 300 млн. долл.(в ценах сер. 60-х годов).
АПЛ пр.971 - $785 млн (2007).
К-329 «Северодвинск» - $1 млрд. (из-за длительного строительства).
Пр.955 «Борей» - $713 млн., 23 миллиарда рублей.
П.С.:"Борей",видимо,без вооружения.
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть... |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (22): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки: авианосцы россии, новый авианосец россии, новые авианосцы россии, авианосец адмирал кузнецов
|
| « Военно-морской флот » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
свт 40, операция гроза, военно исторические форумы
|
Военно-исторический форум Military » История войн » Военная техника » Военно-морской флот 
