|
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
 Лунин и линкор "Тирпиц |
| Поиск в теме | Версия для печати |
|
Alexis  |
Отправлено: 7 июня 2012 — 04:20 ID
|
полковник
Сообщений всего: 8223
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 21
|
Egor пишет: Не помню, поднималась эта тема или нет, вот и решил завести. Мог ли Лунин реально утопить "Тирпиц" с кормовых аппаратов, тем более мне попадалсь информация что сам уже после войны, Лунин изменил мнение и посчитал, что в «Тирпиц» попала только одна торпеда, вторая же, как он и считал ранее, попала в эсминец эскорта.
Я встречал три противоречивые утверждения по поводу того поразил ли командир «К-21» капитан 3 ранга Н.А. Лунин «Тирпиц» торпедами:
1. Поражение двумя торпедами.
2. Поражение одной торпедой.
3. Не было поражения ни одной из двух торпед.
Фото:
Линкор "Тирпиц"
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Опер |
Отправлено: 7 июня 2012 — 10:16 ID
|
майор
Сообщений всего: 1649
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 11
[+]
|
Egor пишет: Не помню, поднималась эта тема или нет, вот и решил завести. Мог ли Лунин реально утопить "Тирпиц" с кормовых аппаратов, тем более мне попадалсь информация что сам уже после войны, Лунин изменил мнение и посчитал, что в «Тирпиц» попала только одна торпеда, вторая же, как он и считал ранее, попала в эсминец эскорта. Насколько мне известно историки до сих пор не определились попал ли он вообще. Англы до сих пор с пеной у рта доказывают что он даже не пытался его атаковать. Их конечно можно понять - сами они ничего подобного сделать не смогли даже близко.
С другой стороны версия, озвученная Пикулем, о переписывании корабельного журнала "Тирпица" выглядит достаточно фантастично, хотя мне где-то попадалось упоминание о том что эта версипя подтверждается одним из членов его команды.
А кто-нибудь знает что-то подробнее? |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 7 июня 2012 — 10:28 ID
|
полковник
Сообщений всего: 8223
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 21
|
Опер пишет: Насколько мне известно историки до сих пор не определились попал ли он вообще. Англы до сих пор с пеной у рта доказывают что он даже не пытался его атаковать. Их конечно можно понять - сами они ничего подобного сделать не смогли даже близко.
С другой стороны версия, озвученная Пикулем, о переписывании корабельного журнала "Тирпица" выглядит достаточно фантастично, хотя мне где-то попадалось упоминание о том что эта версипя подтверждается одним из членов его команды.
А кто-нибудь знает что-то подробнее?
Можете почитать здесь:
http://flot.com/publications/boo...lf/40years/1.htm
Также интересные факты есть здесь:
http://wunderwaffe.narod.ru/Articles/Tkachev/ |
| |
|
Egor  |
Отправлено: 7 июня 2012 — 10:38 ID
|
майор
Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 12
|
Опер пишет: Насколько мне известно историки до сих пор не определились попал ли он вообще
Думается мне что попадания были, ведь Тирпитц зачем-то вернулся неожиданно на базу. Что-то его заставило прервать поход. В этом я не сомневался, мне интересно другое, могли Лунин в принципе потопить Тирпиц cвоими торпедами? Хватило бы у них "мощи" для такой цели?
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/ |
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 7 июня 2012 — 10:57 ID
|
майор
Сообщений всего: 919
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 10
|
Одной-двух торпед для дредноута типа "Тирпиц" маловато будет. Но вот замедлить ход, повредить руль (как это было с "Бисмарком" , вызвать частичное затопление отсеков вполне возможно.
Хотя я читал, что Лунин никогда не заявлял, что торпедировал именно Тирпиц, он только писал, что выпустил несколько торпед и слышал взрывы, но в кого именно попал, не знает...
Это потом уже привязали возвращение корабля на базу с атакой подлодки.
Вполне возможно, что серьезных повреждений не было, просто, была опасность, что на пути дежурит не одна субмарина, и какой-нибудь может и повезти, вот и пришел приказ вернуться на базу. А может это была реакция на отзыв англичанами своих кораблей, только из-за сообщения, что "Тирпиц вышел в море" -- серьезных противников для линкора больше нет, а с транспортами немецкие подлодки и самолёты могут легко справиться.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 7 июня 2012 — 13:31 ID
|
полковник
Сообщений всего: 8223
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 21
|
LVZh пишет: Хотя я читал, что Лунин никогда не заявлял, что торпедировал именно Тирпиц, он только писал, что выпустил несколько торпед и слышал взрывы, но в кого именно попал, не знает...
Совершенно верно. В журнале боевых действий Северного флота 05.07.42 г. зафиксировано донесение командира ПЛ «К-21» :
«Весьма срочно, по флоту.В 18-00 широта 71 град. 25 мин. N, долгота 23 град.40 мин. Ost атаковал корабли противника в составе линкор ов «Тирпиц», «Шеер» и восьми эсминцев. Вышел в атаку на линкор «Тирпиц», слышал два взрыва. Командир «К-21» Лунин». |
| |
|
| neon |
Отправлено: 7 июня 2012 — 13:45 ID
|
майор
Сообщений всего: 871
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 4
|
LVZh пишет: что Лунин никогда не заявлял, что торпедировал именно Тирпиц, он только писал, что выпустил несколько торпед и слышал взрывы, но в кого именно попал, не знает...
О! Вот здесь вся собака порылась. Стране нужны герои и герои несомненно находятся. Хотя я совсем не осуждаю этот процессю Почему вернулся Тирпиц тема отдельная, тут мухи с котлетами разделять надо и причин к этому может быть много. Но торпедная самя приятная, но наименее вероятная. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 7 июня 2012 — 13:48 ID
|
полковник
Сообщений всего: 8223
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 21
|
neon пишет: Почему вернулся Тирпиц тема отдельная, тут мухи с котлетами разделять надо и причин к этому может быть много. Но торпедная самя приятная, но наименее вероятная.
Вот одна из версий:
"...Разумеется, Лунин результаты торпедной атаки видеть не мог, лодка находилась на глубине, а торпеды прошли мимо цели, немцы их просто не заметили. Торпедный залп «К-21»,как позже выяснилось, не был зафиксирован ни линкор ом «Тирпиц», ни кораблями сопровождения, и эскадра, вопреки многочисленным утверждениям, не поворачивала на обратный курс после атаки Лунина, а продолжала следовать тем же генеральным курсом, не сбавляя скорости.
Посланная Луниным радиограмма об атаке линкора была перехвачена и расшифрована.
Немцам стало ясно, что потерян решающий момент операции – внезапность. Через несколько часов по указанию командования эскадра повернула на обратный курс..." |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (6): [1] 2 3 4 5 6 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки:
|
| « Военно-морской флот » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
лучший танк второй мировой, танковые асы, бронепоезда в великой отечественной войне
|
Военно-исторический форум Military » История войн » Военная техника » Военно-морской флот 
