Военно-исторический форум   Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (18): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    

> Pz.IV (Т4) - рабочая лошадка Вермахта?
Bot
Отправлено: 18 декабря 2011 — 13:32
ID



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Egor пишет:
Им бы балбесам "четверку" модернизировать

Германская промышленность выпустила около 6000 "Пантер", стоимость каждой "Пантеры" в три раза выше стоимости "Pz.IV (Т4)".. Если бы немцы смогли выпустить вместо Пантер 12 тыс "четверок", вот тут пришлось бы несладко и нам и союзникам.
   Top
Валентин
Отправлено: 18 декабря 2011 — 16:55
ID


подполковник





Сообщений всего: 2205
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 14

[+]


Egor: в интернете авторы предпочитают скромно об этом умалчивать, намекая, что в целях упрощения производства в танк были внесены некоторые упрощения, после чего сразу переходят к достоинствам танков 44-45 годов. Что говорит о порядочности таких авторов. Так что, как только найду хотя бы частичный список, то выложу. Чтоб жизнь патриотам мёдом не казалась. В одной статье упомянуты вот эти 5600 деталей, удалённых из конструкции, в другой статье написано,что из танка выкинули всё, без чего он мог ездить и стрелять. Я уже писал, что сварную башню заменили на литую и калили её не двое суток, а 6 часов, из-за чего прочность снижалась примерно на 30%. Обрезиненые катки заменили на простые, из-за чего танк грохотал так, что колонну слышно было за 5 км, а тряска была совершенно невыносимой. внутреннее снаряжение крепилось на болты, которые головками были приварены к броне. При ударе болванки эти болты как пули работали по экипажу. Некоторое время (1942 год) некоторые заводы не ставили оптику на танк - стреляли прямой наводкой через дуло пушки, а глядели в смотровые щели. Это то, что я вычитал из кратких упоминаний в разных статьях. Есть книга М. Барятинского "Правда о танке Т-34 -76", но в интернете её нет. Если достану и вычитаю там, что нужно - выложу.

(Отредактировано автором: 18 декабря 2011 — 17:05)

   Top
Egor Администратор
Отправлено: 18 декабря 2011 — 17:14
ID



майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12




Очень интересно, но что-то мы увлеклись немного не в тему.. Лучше обсудим Pz.IV -Т4, а "тридцатьчетверки" в соответстующем топике.
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Artem
Отправлено: 18 декабря 2011 — 17:42
ID



лейтенант





Сообщений всего: 266
Дата рег-ции: 15.12.2009  
Репутация: 4




 Валентин пишет:
это уже после войны, когда надо было зад лизать победителям

Ну что Вы как маленький! Зачем немцам после драки кулаками махать? Все-равно война уже проиграна. Тут в пору о своих заслугах вспоминать, мол: "как мы лихо Иванов на Pz.IV колошматили!". Чем в принципе многие и занимаются сейчас.

 Валентин пишет:
Гитлер , а вернее, его военачальники непонятно как, но упустили из виду наши КВ и Т-34


как-как, прос...и, вот как! )) Вернее немецкая разведка была никудышной.

 Валентин пишет:
А вот в борт оно его брало спокойно.

Равно как и наши танкисты били весь зверинец в борт.

 Валентин пишет:
Но уже к середине 1942 года "четвёрки" оснастили пушкой в 48 калибров, дополнительной броней, доведя её до 60 мм, и пока не появились Т-34 -85 и ИСы, нам крыть "Четвёрку" было нечем.


Ну зачем Вы пишите неправду! Пробивали "четверку" и КВ-1, и Т-34 , и даже сорокапятки!
   Top
Bot
Отправлено: 19 декабря 2011 — 04:33
ID



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Валентин пишет:
За счёт сотен тысяч жизней людей

Потеряный танк это не всегда потерянный экипаж, даже в авиации, лётчики успевают выпрыгнуть, а на земле тем более.
   Top
Валентин
Отправлено: 19 декабря 2011 — 06:18
ID


подполковник





Сообщений всего: 2205
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 14

[+]


Bot: а теперь поменяйте плюсы на минусы и то же самое скажите и про советские танки. А то получается как в советских кино пятидсятых годов: если в атаке и убьют одного советского солдат а, то и то он пробежит ещё с километр, перегрызёт десяток танков, произнесёт речь во славу партии и Родины, коротенькую, минут на сорок, и только после этого отдаст богу душу. а стоит тому же советскому солдат у встать из окопа и матюкнуться, как падает сотня фрицев и взрываются все самолёты в воздухе.

Artem: немцы умный народ и знали когда и для кого пишется. А наши пропагандисты-агитаторы - тоже народ умный и печатают только то, что подходит в данный момент в свете указаний партии и правительства. Читая литературу, надо всё время это иметь в виду.

(Отредактировано автором: 19 декабря 2011 — 06:19)

   Top
Bot
Отправлено: 19 декабря 2011 — 17:07
ID



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




Валентин, Вы меня простите, но из вашего монолога я нихрена не понял! Давайте по существу, если вы разумеется не против.
   Top
Валентин
Отправлено: 19 декабря 2011 — 18:34
ID


подполковник





Сообщений всего: 2205
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 14

[+]


Bot: так что ж тут понимать? Немецкие танки мы лупим в хвост и в гриву чуть ли не из пистолета ТТ навылет, а наши родимые советские не берёт даже немецкая 152 мм гаубица. Ну, разве что, выхлопную трубу помнёт. Вот этот перекос меня и удивляет - в чужом глазу соринку видим, в своём не видим и бревна.
   Top
Peter Blad
Отправлено: 19 декабря 2011 — 19:25
ID


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




О чем спор? Четверка прекрасный танк! Его модификация, начавшая воевать в 1942 году, полностью лишила нас качественного превосходства: артиллерия, броня. А оптика, подготовка экипажей, слаженность действий танковых частей, связь в этом немцы имели явное преимущество еще в 1941 году.
   Top
Валентин
Отправлено: 20 декабря 2011 — 06:24
ID


подполковник





Сообщений всего: 2205
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 14

[+]


Peter Blad: вообще то писать надо не "ещё в 41", а "даже в 44-45", когда основная масса опытных танкистов была перебита.
   Top
Страниц (18): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: PzIV, танк
« Бронетанковая техника »

> Похожие темы: Pz.IV (Т4) - рабочая лошадка Вермахта?
Темы Форум Информация о теме Обновление
Операция "Багратион"
Крупнейшее поражение вермахта
Военная история Ответов: 13
Автор темы: nemesis
29 июня 2012 — 07:06
Автор: Волкон
Восточные добровольцы Вермахта
Национальный состав и количество восточных подразделений в Вермахте
Пикник на обочине Ответов: 12
Автор темы: leomens
25 апреля 2011 — 00:04
Автор: Волк
Переводчикам с немецкого - архивы Вермахта и Люфтваффе
Ко мне обратился историк Марк Солонин...
Пикник на обочине Ответов: 1
Автор темы: Blitz
23 февраля 2012 — 23:05
Автор: Alexis
Солдаты вермахта на службе в РККА/СА
Много писали о хи-ви. А ведь были и обратные факты.
Военная история Ответов: 19
Автор темы: Blitz
8 января 2011 — 01:36
Автор: Володя
Лучший полководец Вермахта Второй Мировой
Военная история Ответов: 99
Автор темы: Арбайтен
5 февраля 2012 — 14:18
Автор: Alexis
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

советские асы, почему дизель, отечественная война 1812 года кратко




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1