 Военно-морская игра |
| Поиск в теме | Версия для печати |
Egor  |
Отправлено: 10 февраля 2011 — 23:26 ID
|
майор
Сообщений всего: 1798
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 10
|
|
| Нагинак пишет: Не согласен с отсутствием в составе эскадр ПЛ (любых)
Это было условие игры, иначе у моего уважаемого оппонента нет шансов на победу..
Связка ПКР "Петр Великий"+ " 949А"+ "Кузнецов" разорвали бы любую защиту АУГ.
Разумеется, основной упор я бы делал на лодки 949А проекта, ибо скрытность лодки уже доказал Лячин в Средиземке, успешно уклоняясь от американской АУГ.
А мощь 24 "Гранитов" 949А проекта способна "выбить" любой американский авианосец.
(Добавление)
За время средиземноморского похода «Курск» отработал 5 условных атак по реальным целям. По итогам похода 72 члена экипажа представлены к правительственным наградам. Капитан АПЛ представлен к званию Героя России. «Курск» отмечен, как лучшая подводная лодка Северного флота. |
|
| |
|
 | Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться! |
| Кэптен Фокин |
Отправлено: 11 февраля 2011 — 11:37 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
admin пишет: Это было условие игры, иначе у моего уважаемого оппонента нет шансов на победу..
Я это так и аргументировал, или это опять же ваше личное мнение? Ну, добавьте пр. 949 А. Только там образуется "Лос Анжелес" или "Си Вулф", который сопровождает вас от самого вашего выхода из российских тер.вод , ибо работа у него такая. И применять оружие на поражение вблизи своей АУГ он будет не когда вы ракеты запустите, а когда анализ шумов вашей лодки станет похож на эталонную гидроакустическую фонограмму "подготовка крылатых ракет к реальному пуску". Эти фонограммы у пиндосов составлены не просто для каждого типа лодки, а для каждого корпуса в отдельности. Бывают, сопровождающие и теряют объект наблюдения. Но очень редко. За это даже Героев дают, как вы справедливо заметили. Хотите начать сразу с такого варианта? Может, тогда сразу допустим, что я ничего не вижу и ничего не слышу, а вы пуляете свои "Граниты" в полигонных условиях?
Убрав лодки, я просто предложил упростить ситуацию. Не более.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 11 февраля 2011 — 11:53 ID
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
Кэптен Фокин пишет: ..."Лос Анжелес" или "Си Вулф", который сопровождает вас от самого вашего выхода из российских тер.вод...
А что, есть некая "точка выхода", рядом с которой они и "пасутся"? |
| |
|
| Кэптен Фокин |
Отправлено: 11 февраля 2011 — 11:58 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
Егоза пишет: А что, есть некая "точка выхода", рядом с которой они и "пасутся"?
Так точно. Бывает еще и в территориальных водах садятся на хвост аккуратно, но этого не предъявишь. То же касается и сопровождения наших стратегических ракетоносцев. Идут на любое, лишь бы потом не потерять контакт. Это серьезный служебный прокол. От этого и имевшие место столкновения в подводном положении - потерял нашу лодку и стал метаться.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 11 февраля 2011 — 12:06 ID
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
Кэптен Фокин пишет: Егоза пишет: А что, есть некая "точка выхода", рядом с которой они и "пасутся"?
Так точно.
А чем обоснована необходимость выхода из тер. вод в конкретной точке(ах)? |
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 11 февраля 2011 — 12:28 ID
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
Кэптен Фокин пишет: Местом базирования ПЛ. Тупо стерегут ее у базы, и все.
Что, в наших водах стоят, всякий страх потеряв?(Отредактировано автором: 11 февраля 2011 — 12:29) |
| |
|
| Egor |
Отправлено: 11 февраля 2011 — 13:19 ID
|
майор
Сообщений всего: 1798
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 10
|
Егоза пишет: Что, в наших водах стоят, всякий страх потеряв?
к сожалению, это именно так.. Был случай, правда давно, когда американская подлодка зашла практически в Кольский залив..
Даже был свидетелем, когда наш эсминец гонялся по Баренцухе за ПЛ, уж не знаю, нашел ее или нет...
Я тогда в море ходил на "рыбаках", так что некоторые вещи знаю не на словах.. |
| |
|
| Кэптен Фокин |
Отправлено: 11 февраля 2011 — 14:29 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
admin пишет: Я тогда в море ходил на "рыбаках", так что некоторые вещи знаю не на словах..
Значит должны были видеть, что у границы наших тер.вод в районе Кольской губы постоянно пасутся корабли - разведчики, обычно флага Швеции или Норвегии, правильно? Вот они-то и наводят "хвост" нашей ПЛ, которая потом всю автономку только тем и занимается, что пытается этот хвост сбросить.
(Добавление)
v999a пишет: А на ДВ пролёт нашего бомбардировщика над их авианосцем? Извините если не в тему.
Так бывает изредка, все же ошибаются. Кстати, у них там потом командир авианосного соединения сильно пострадал, если даже на пенсию не отправили. Но что-то было.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
| |
|
| Egor |
Отправлено: 11 февраля 2011 — 14:35 ID
|
майор
Сообщений всего: 1798
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 10
|
Кэптен Фокин пишет: Значит должны были видеть, что у границы наших тер.вод в районе Кольской губы постоянно пасутся корабли - разведчики, обычно флага Швеции или Норвегии, правильно?
 верно, только шведов мы ни разу не видели, а норвежская "Марьята" наш частый гость..
(Добавление)
Кэптен Фокин пишет: Лос Анжелес" или "Си Вулф", который сопровождает вас
А как же "Курск", который американцы несколько раз теряли и сами были им "уничтожены" несколько раз?
А ведь насколько я знаю, в составе каждой АУГ присутствует подлодка, чего же не смогли сесть "Курску" на хвост?
(Добавление)
v999a пишет: А на ДВ пролёт нашего бомбардировщика над их авианосцем? Извините если не в тему.
пролет Су-24 над авианосцем |
| |
|
| Кэптен Фокин |
Отправлено: 11 февраля 2011 — 16:35 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
admin пишет: А как же "Курск", который американцы несколько раз теряли и сами были им "уничтожены" несколько раз?
А ведь насколько я знаю, в составе каждой АУГ присутствует подлодка, чего же не смогли сесть "Курску" на хвост?
Почему кто-то был точно уверен, что ее "потеряли", я не знаю. А та лодка, которая в составе АУГ - это не та, это "до кучи". Главный охотник прикрепляется сразу после выхода лодки из Кольской губы и туда же провожает. Т.е. находится при "Курске" все время его похода и никак не иначе, независимо, хочет наша лодка кого-то атаковать, или нет. Бывает, рвут контакт, но это скорее исключение, чем правило.
Кроме того, лодки-охотники раза в 4 меньше 949-й и гораздо ее тише. То есть чаще бывает так, что наши просто не знают, где "хвост", и есть ли он. Причем, если вдруг наступило состояние войны, то все лодки будут уничтожены своими "хвостами" без ожидания, пока начнут активные действия. Вот так все грустно.(Отредактировано автором: 11 февраля 2011 — 16:43)
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
| |
|
| Egor |
Отправлено: 11 февраля 2011 — 16:44 ID
|
майор
Сообщений всего: 1798
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 10
|
Кэптен Фокин пишет: Главный охотник прикрепляется сразу после выхода лодки из Кольской губы и туда же провожает. Т.е. находится при "Курске" все время его похода и никак не иначе,
Ошибаетесь, когда я ходил на "пассажире" в Гремиху ( знаете чем знаменит этот поселок?), мы не раз беседовали с офицерами-подводниками.
с их слов, американцы пытались сесть на "хвост" нашим ПЛ, и порой им это удавалось, но далеко не всегда!
Есть множество тактических ходов разорвать контакт, наши моряки ведь тоже на пальцем деланные.. |
| |
|
| Кэптен Фокин |
Отправлено: 11 февраля 2011 — 17:00 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
admin пишет: Есть множество тактических ходов разорвать контакт, наши моряки ведь тоже на пальцем деланные..
Я тоже опираюсь на данные, полученные в результате общения с моим покойным отцом, командиром АПЛ , та же Гремиха, кстати. Понятно, что идеально действовать ни у кого не получается. Но потеря контакта с лодкой для сопровождающего ее "охотника" - это ЧП, и привлекаются все наличные силы, чтобы его восстановить. Я не говорил, что это в принципе невозможно. Это трудно, и рассчитывать на это наверняка не стоит.
Есть один светлый момент - лодки будут уничтожены обе, так как наши аккустики тоже не спят, так что применять оружие друг против друга будут практически одновременно.
Позволю себе сделать некий вывод из наших с вами "маневров": При любом исходе мы опираемся на технические возможности, подаренные нам Советским Союзом. И то, что некогда действительно было неотразимым оружием, таковым уже не является по причине того, что противник развивается. Вот сейчас дождемся принятия ими на вооружение следующей модификации зенитной ракеты SM-2 (это уже скоро). И ку-ку вообще "Граниты" и "Москиты". Хоть внутри их радиуса поражения.(Отредактировано автором: 11 февраля 2011 — 17:15)
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (5): « 1 2 3 4 [5] |
| Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки:
|
| « Военно-морской флот » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
миномет, выдающаяся личность 20 века, панцирная пехота
|
Военно-исторический форум Military » История войн » Военная техника » Военно-морской флот 
