Военно-исторический форум Military > История войн > Военная техника > Военно-морской флот > Военно-морская игра

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
 

1. Egor - 31 января 2011 — 19:03 - перейти к сообщению
Итак.. в продолжении этой темы: военно-морская игра я и уважаемый Кэптен Фокин начнем морские боевые действия против друг-друга..
Я "играю" за флот РФ, Кэптен Фокин за американскую АУГ ..
Игра будет в стиле стиле "Red storm rising..
Все желающие могут присоединиться за любую из сторон..

Флот РФ: авианосец "Адмирал Кузнецов", ТАВКР "Петр 1", БПК «Адмирал Чабаненко", БПК «Адмирал Левченко», два эсминца..


"Вражеская сторона"- классическая АУГ США. ( дополните данными о ней)
2. Пластун - 31 января 2011 — 19:16 - перейти к сообщению
Раскажите подробнее.
Люблю настолки.
3. Egor - 31 января 2011 — 19:35 - перейти к сообщению
Американская АУГ, вклю­чает один авианосец, один - четыре крейсера (УРО), два-три эсминца или фрегата УРО, 1-2 многоцелевых атомных подводных лодки (АПЛ), самолеты палубной авиации, суда снабжения. Таким образом, в состав АУГ входит 6-10 боевых кораблей.
Цель игры: нанести максимальное поражение вражеской группировке..
4. Нагинак - 31 января 2011 — 20:57 - перейти к сообщению
Хотел бы вступить в должность начштаба американской эскадры


 admin пишет:
Все желающие могут присоединиться за любую из сторон..

(С согласия Фокина.)
(Добавление)
Дополнительная вводная к авторам игры: ТВД и координаты района учений "Military Forum 2011"? Имеются ввиду границы (от хх Ш до хх Д)


З.Ы. 2 Админ: а кто у тебя изображен на аватаре?
5. mischuta69 - 31 января 2011 — 21:12 - перейти к сообщению
Нагинак
Ну Нельсона Вы , наверное бы , узнали.А у Админа-командарм первого ранга И.П.
Уборевич , по большому счету предатель и враг народа.
6. Нагинак - 31 января 2011 — 21:18 - перейти к сообщению
А разве не Якир был И.ххх?
7. mischuta69 - 31 января 2011 — 21:37 - перейти к сообщению
Нагинак
Якир Иона Эммануилович , Уборевич Иероним Петрович.
8. Нагинак - 31 января 2011 — 21:52 - перейти к сообщению

да- да. Забыл.
Кстати можно вопрос к тебе?
Как лично ТЫ относишся к Маршалу Советского Союза, Герою Советского Союза Мерецкову К.А.???
9. Egor - 31 января 2011 — 21:59 - перейти к сообщению
И еще... насколько "честно" будет с моей стороны применение ракетоносцев Ту-22м, которые могут нести 1-3 ракеты Х-22МА класса «воздух-поверхность» с дальностью поражения морских целей до 400-550 км?
Ведь таким образом ударная мощь "моей" группировки возрастает на порядок.
Далее.. включение в состав АПЛ класса 949А «Антей, несущие по 24 ракеты "Гранит, еще прибавляет ударную мощь..
10. Кэптен Фокин - 31 января 2011 — 22:35 - перейти к сообщению
Мы с Нагинаком держим флаг на "Абраше Линкольне", имеем в составе ордера крейсера УРО "Лейк Эри" и "Порт-Ройал", а также эсминцы "Кидд", "Хэлси" и "Мейсон". Пускай кораблей будет поровну. У вас ПЛ нет, и нам незачем. Не будем усложнять.
Предлагаем следующие условия:
-район - полностью открытый океан, маневр не ограничен ни по глубине ни по координатам.
-боеприпасы не ядерные
-факторы помехового воздействия на оружие не учитываем, будем считать, тут обе стороны равны
-любая ПКР ракета или торпеда - минус 1 балл живучести корабля.
Предлагаю пока подробно ознакомиться с ТТХ кораблей друг друга и внести дополнения в предварительно предложенные условия, которые , несомненно, появятся. Нужно объективно обсудить живучесть кораблей в баллах.
В свою очередь, мы пока обдумаем состав авиакрыла, с вашего позволения.

Повторяем приглашение для всех желающих повоевать немножечко.
(Добавление)
 admin пишет:
И еще... насколько "честно" будет с моей стороны применение ракетоносцев Ту-22м, которые могут нести 1-3 ракеты Х-22МА класса «воздух-поверхность» с дальностью поражения морских целей до 400-550 км?
Ведь таким образом ударная мощь "моей" группировки возрастает на порядок.
Далее.. включение в состав АПЛ класса 949А «Антей, несущие по 24 ракеты "Гранит, еще прибавляет ударную мощь

Включайте, не жалко. Но тогда мы будем добавлять авиацию берегового базирования по одному самолету на каждый ваш и по кораблю аналогичного класса тоже на каждый ваш. После чего, наверное, запутаемся, так и не начав боевые действия.
11. mischuta69 - 31 января 2011 — 23:15 - перейти к сообщению
Нагинак
Отношение к К.А.Мерецкову у меня двойственное.С одной стороны он достойно
воевал , хотя звезд с неба не ловил.Фронты ему доставались , в большинстве своем , второстепенные.И много славы он на них не достиг.А с другой стороны имеются показания на него генерала Павлова о странных разговорах с Мерецковым и необосновано завышенных заказах промышленности от армии в бытность Мерецкова начальником Генштаба.Тут и призадумаешься.
12. Egor - 31 января 2011 — 23:16 - перейти к сообщению
 Кэптен Фокин пишет:
Мы с Нагинаком держим флаг на "Абраше Линкольне",

Ок! Ну а я на "Петре Великом".. Жаль, начштаба у меня нет.
13. Bot - 31 января 2011 — 23:37 - перейти к сообщению
вопрос к "дуэлянтам". как Вы планируете начинать морское сражение, кто первым нанесет удар?
14. Sot - 1 февраля 2011 — 06:14 - перейти к сообщению
 Bot пишет:
кто первым нанесет удар?
Естественно, тот, кто первым обнаружит противника. И здесь, пожалуй, приоритет у АУГ США.
15. Кэптен Фокин - 1 февраля 2011 — 08:03 - перейти к сообщению
 Sot пишет:
Bot пишет:
кто первым нанесет удар?
Естественно, тот, кто первым обнаружит противника. И здесь, пожалуй, приоритет у АУГ США.

Совершенно верно, но мы не будем использовать это преимущество. Ну, для наглядности. Предлагаю считать, что спутниковые группировки одинаково эффективны, погода ясная, все видят корабли противника в реальном времени и что "GPS" и "Глонасс" равноценны работают без перебоев.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
GreyExBB Style converted by Markus-