 Военно-морская игра |
| Поиск в теме | Версия для печати |
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
Egor  |
Отправлено: 1 февраля 2011 — 21:15 ID
|
майор
Сообщений всего: 1798
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 10
|
a1tra пишет: И как будет организован процесс?
дождемся оппонента и определимся..
Пластун пишет: если дадите ссылку на правила
правил как таковых нет, но это не значит что их нет в природе.
(Добавление)
Кэптен Фокин пишет: Предлагаю считать, что спутниковые группировки одинаково эффективны, погода ясная, все видят корабли противника в реальном времени и что "GPS" и "Глонасс" равноценны работают без перебоев.
трудно это представить, особенно по-отношению к отечественным "изделиям"!  Ну да ладно, пусть будет так..
Но тогда у меня сразу вопрос возникает, если наши группировки равноценны, то боюсь что участь американской АУГ будет печальной..
Кэптен Фокин, на что Вы делаете упор при нанесении удара? На авиагруппу из 36 самолетов, сосотоящую из F/A-18 "Хорнет" или "Супер Хорнет" ? |
| |
|
| Кэптен Фокин |
Отправлено: 2 февраля 2011 — 00:12 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
admin пишет: Вы делаете упор при нанесении удара?
 Ну, всех тактических замыслов я пока не раскрою, но очень неприятную тему для размышления вам подкину. У меня эскадренная скорость выше на 1 узел. Этого вполне достаточно, чтобы вы никогда не воспользовались ПКР "Гранит", например. Потому что расстояние буду определять я. То есть, вообще-то это я буду размышлять, как вас уничтожать , имея возможность в любой момент прекратить схватку, если мне что-то не понравится. А вы будете смотреть, что я делаю, и действовать "вторым номером". Напасть на меня и уничтожить вы просто не можете.
Давайте сразу сделаем поучительный вывод - вы не виноваты, вы просто беднее и собрали те корабли, какие были. А у меня была возможность собрать эскадру, и не одну кстати, если что, хорошо согласованную по ТТХ.
Остальное тоже не случайно. "Абрам" выбран потому, что он уже полностью перешел на "Супер-Хорнеты", кстати, первым на Тихоокеанском театре, то есть там все слетанные, если это имеет значение. Там нет истребителей вообще. В варианте авиакрыла "ударное среднего радиуса" "Супер-Хорнетов" там 60. Я бы их и 84 туда зарядил, но такой конфигурации крыла нет, будет недостоверно.
Сразу предлагаю - минимум фантазии. То есть у нас дата столкновения - 01.02.11. То есть если там что-то где-то в принципе придумано, может быть построено, но его пока нет, хотя может быть, то это не используем. Только то, что есть в наличии фактически на складах и может быть погружено на корабли. Это больше в ваших же интересах, а то я вам покажу свою экономическую мощь  , лады?
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
| |
|
| Egor |
Отправлено: 2 февраля 2011 — 02:24 ID
|
майор
Сообщений всего: 1798
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 10
|
Кэптен Фокин пишет: У меня эскадренная скорость выше на 1 узел. Этого вполне достаточно, чтобы вы никогда не воспользовались ПКР "Гранит", например. Потому что расстояние буду определять я
Хммм... Вы это серьезно? пройдя за сутки всего лишние 20 миль, Вы считаете что можете навязать свои условия?
Кэптен Фокин пишет: Напасть на меня и уничтожить вы просто не можете.
Тут палка о двух концах, или я нападаю и погибаю или я только защищаюсь, но уничтожаю Вас..
Мидуэй тому подтверждение.
(Добавление)
Кэптен Фокин, и вообще, в СССР-России, тогда, равно как и сейчас - основным ударным вооружением были ракеты. Не менее 30 ракет на авианосец.
ПКР "Гранит" особенно хороши в залпе, и как Вы считаете, может мое соединение подойти на дистанцию залпа, примерно 400 км? Хотя в открытых источниках упоминаетмя дальность пуска 550 (625).. |
| |
|
| Кэптен Фокин |
Отправлено: 2 февраля 2011 — 08:11 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
admin пишет: ПКР "Гранит" особенно хороши в залпе, и как Вы считаете, может мое соединение подойти на дистанцию залпа, примерно 400 км? Хотя в открытых источниках упоминаетмя дальность пуска 550 (625)..
По условиям игры предполагается, что я закончил Аннаполис и даже читал справочник "Джейн". Именно поэтому все будет происходить на расстоянии 650 км. Ни больше ни меньше. Это позволяет мне мой один узел.
admin пишет: Кэптен Фокин, и вообще, в СССР-России, тогда, равно как и сейчас - основным ударным вооружением были ракеты. Не менее 30 ракет на авианосец.
Ну, я вас-то не виню. Вам просто придется послужить иллюстрацией опасному заблуждению советских адмиралов.
Давайте я вас еще попугаю. У "Супер Хорнета" 4 точки подвески "Гарпунов" вместо прошлых двух. То есть я могу , если захочу, конечно, осуществить ракетный залп 240 противокорабельных ракет. И что очень важно, практически синхронно, в отличии от ракет корабельного базирования, которые сходят с установок с интервалами.
Давайте вот обсудим, какой процент попадания вы мне оставите при таком раскладе.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
| |
|
| Egor |
Отправлено: 2 февраля 2011 — 16:54 ID
|
майор
Сообщений всего: 1798
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 10
|
Кэптен Фокин пишет: То есть я могу , если захочу, конечно, осуществить ракетный залп 240 противокорабельных ракет.
Вы хотите поднять в в воздух всю авиацию, оставив свой авианосец беззащитным? Не слишком ли опрометчиво?
Далее.. Вы в курсе, дальность полета Ваших "Гарпунов"? В источниках упоминается цифра в 150 км, думаю, трудно Вам будет подойти на дистанцию пуска ракет. 
(Добавление)
Кэптен Фокин пишет: ракетный залп 240 противокорабельных ракет
насколько эффективны эти "Гарпуны" российских "Москитов"?
Американцы кстати, прямо заявляли, против "Москитов" у них нет
шансов.. |
| |
|
| a1tra |
Отправлено: 2 февраля 2011 — 20:41 ID
|
рядовой
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 1.02.2011
Репутация: 0
|
Если у вас нет других предложений, то битву можно провести на базе игры Harpoon 3:
http://rutracker.org/forum/viewt...pic.php?t=135903
Там, кстати, есть сетевой режим. Но можно организовать и пошаговый вариант через посредника, когда игра будет лишь двигателем, облегчающим расчеты.
Подготовку базы данных и "миссии" могу взять на себя.(Отредактировано автором: 2 февраля 2011 — 20:43) |
| |
|
| Bot |
Отправлено: 2 февраля 2011 — 23:28 ID
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 13
|
Мое видение этого сражения. Получается интересная ситуация, у "русских" мощное противокорабельное вооружение в виде "Москитов" и "Гранитов", способные уничтожать врага на сотни миль.
В свою очередь у "американцев" большое количество авиации и самое главное, гораздо лучше обстоит дело с разведкой, в частности у них есть самолеты ДЛРО "Е-2С", которые могут обнаружить цель на 400 км. У русских таких средств нет, хотя можно использовать корабельные вертолеты Ка-31, не знаю, состоят они еще на вооружении или нет.
То-есть, иными словами, интеллект против силы!
Смотрим далее..(Отредактировано автором: 2 февраля 2011 — 23:29) |
| |
|
| a1tra |
Отправлено: 3 февраля 2011 — 00:52 ID
|
рядовой
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 1.02.2011
Репутация: 0
|
КосяК пишет: А русскоязычного варианта нет?
я не встречал
но там всё просто |
| |
|
| Кэптен Фокин |
Отправлено: 3 февраля 2011 — 08:17 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
admin пишет: Вы хотите поднять в в воздух всю авиацию, оставив свой авианосец беззащитным? Не слишком ли опрометчиво?
Я вам как вариант. В первой атаке останется резерв для защиты ордера, это понятно. Сразу предупреждаю, ваши шаги не являются необратимыми, то есть, если захотите вернуться к другому варианту действий, всегда пожалуйста. Я вижу свою задачу не "победить adminа", а продемонстрировать край всех возможностей российской эскадры. Пока вы обдумываете это, проанализируйте ваши зенитные средства. Это займет время, потому что там у вас будет фигурировать рубеж запуска мной ракет 140 км (запас на смещение цели, т.к я выпускаю ракеты в "несопровождаемом" режиме, чтобы не приближаться к кораблям) и реальные радиусы поражения ваших средств противодействия с учетом количества одновременного сопровождения и поражения целей.
Bot, пока у меня преимущество в эскадренной скорости и в авиации, нет там никаких "Гранитов" и "Москитов". Есть вместо них как бы взрывоопасный груз на кораблях, не более.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
| |
|
| Egor |
Отправлено: 3 февраля 2011 — 10:54 ID
|
майор
Сообщений всего: 1798
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 10
|
Кэптен Фокин пишет: В первой атаке останется резерв для защиты ордера, это понятно
Ок! Сколько Вы планируете оставить F-18 в резерве? Если не менее трети, то это 80 "Гарпунов" долой!
Кстати, Су-33 могут "работать" по- Гарпунам? В этих нюансах я не силен, но если могут, тогда двадцать Су-33 идут как дополнение к штатным стредствам ПВО.. |
| |
|
| Кэптен Фокин |
Отправлено: 3 февраля 2011 — 11:27 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
admin пишет: Ок! Сколько Вы планируете оставить F-18 в резерве? Если не менее трети, то это 80 "Гарпунов" долой!
Кстати, Су-33 могут "работать" по- Гарпунам? В этих нюансах я не силен, но если могут, тогда двадцать Су-33 идут как дополнение к штатным стредствам ПВО..
Насчет количества, которое я должен оставить, давайте порассуждаем вместе. Я должен иметь в виду, что вы попытаетесь атаковать меня "Москитами" на подвеске у СУ, правильно? (допустим, хотя никто из ваших летчиков на борту еще не взлетал с "Москитом" с палубы, только испытатели на экспериментальных бортах два раза с массогабаритным макетом). У меня нет точных данных, но рискну предположить, что кроме "Москита" вы поднимете боезапас пушки и пару ракет ближнего радиуса р-73. И при этом серьезно потеряете в вашем козыре - маневренных и скоростных качествах российского самолета. Мой козырь - воздушный бой с полным боекомплектом и под управлением самолета ДРЛО "Е-2С", что еще важнее, чем оружие. Думаю, 12 Хорнетов (одна эскадрилья) в таком случае хватит, чтобы осуществить гарантированный перехват всего вашего авиакрыла до выхода на дальность пуска и не понести при этом потерь. Каковы будут ваши цифры и варианты?
(Добавление)
СУ-33 очень хорошо могут работать по "Гарпунам". Потому что это относительно медленная и прямолетящая цель.
(Добавление)
Ваши СУ-33 по предварительной оценке не дополнение к штатным средствам ПВО, а вообще единственное средство ПВО, которое достает меня на рубеже пуска "Гарпунов", если я не ошибаюсь. Разберитесь с "Фортом" - что там у него "предельная дальность полета ракеты" - а что "радиус поражения".(Отредактировано автором: 3 февраля 2011 — 11:30)
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
| |
|
| Egor |
Отправлено: 3 февраля 2011 — 16:40 ID
|
майор
Сообщений всего: 1798
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 10
|
Кэптен Фокин пишет: Разберитесь с "Фортом"
С новой ракетой 48Н6, дальность достигает 150 км, а с еще более современной ракетой 48Н6Е2 на "Петре Великом", дальность достигает 200 км..
Кэптен Фокин пишет: Думаю, 12 Хорнетов (одна эскадрилья) в таком случае хватит, чтобы осуществить гарантированный перехват всего вашего авиакрыла до выхода на дальность пуска и не понести при этом потерь.
С чего бы это... 12 Хорнетов против 20 Су-33 и ни одной потери? Вот так вот, как в дешевых блокбастеров?
Кэптен Фокин пишет: И при этом серьезно потеряете в вашем козыре - маневренных и скоростных качествах российского самолета
согласитесь, что и Ваши Супер Хорнеты с Гарпунами на борту также менее скоростные.. Здесь наши ставки одинаковы. |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки:
|
| « Военно-морской флот » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
миномет, выдающаяся личность 20 века, панцирная пехота
|
Военно-исторический форум Military » История войн » Военная техника » Военно-морской флот 
