Военно-исторический форум   Military Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории

 Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 » 
 

> Военно-морская игра
v999a
Отправлено: 4 февраля 2011 — 15:56
ID



сержант





Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: 15.09.2010  
Откуда: Амурская обл. г. благовещенск
Репутация: 0




вопрос доверия! интересно.
   Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Кэптен Фокин
Отправлено: 4 февраля 2011 — 16:35
ID



лейтенант





Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 a1tra пишет:
По жизни было задумано так, что американцы сами приплывут в зону поражения "Гранитов".

Вот-вот. Меня это очень напрягало, когда сдавал курс "Основы противодействия АУГ и АУС вероятного противника." Наряду с самим названием курса. Что это за загадочный противник, у которого есть АУС? Радость То есть мы сразу начнем с того, что при том составе, который есть в игре я туда не поплыву. Вы можете объяснить, зачем мне это делать? Или я не знаю ТТД "Гранита"?
 a1tra пишет:
Американские авианосцы это корабли для действия против берега. В жизни было бы наоборот - американцы что то там затеяли, а наш флот попытался бы ему помешать.

Для действий против берега и придания боевой устойчивости собственным корабельным соединениям, если быть точным. Что касается кто там первый нападает, почитайте ветку, на меня собирались напасть и уничтожить. Здесь много условностей, все очень упрощено. Если вокруг мирное время и русское соединение , проходя от меня в 200 милях, вдруг пуляет все "Граниты", то там вообще по барабану, есть у меня авианосец, или нет. Скорее всего, уже нет. Как и русского соединения после этого не будет в самом ближайшем времени.
(Добавление)
 a1tra пишет:
Если вы мне скажете, что "Авраам Линкольн" вышел в море с грузом 200 "Гарпунов" в трюме с единственной целью, найти и уничтожить несчастный российский флот, то я не поверю.

Вообще-то это меньше одной загрузки этим видом оружия на штатных подвесках одного вылета авиакрыла. Что вам кажется невероятным? Или 6% общего тоннажа авиационных погребов "Абрама". А объективно- это дело темное, вы можете верить или не верить, но исключать этого не в праве.
(Добавление)
 a1tra пишет:
Су-33 не несет противокорабельных ракет. Его РЛС даже не имеет режима работы по морю

Мы допустили, что несет, хотя знаем это.

(Отредактировано автором: 4 февраля 2011 — 16:44)
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!

   Top
v999a
Отправлено: 4 февраля 2011 — 16:53
ID



сержант





Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: 15.09.2010  
Откуда: Амурская обл. г. благовещенск
Репутация: 0




если вес всего лишь 200от гарпунов 6% общего тоннажа, то это существенно. имея ввиду остальное ( самолёты, топливо, экипаж, всю инфраструктуру и т.д., и т.п.). тем более вы их за один раз хотели ( предпологали ) использовать.
   Top
Кэптен Фокин
Отправлено: 4 февраля 2011 — 16:58
ID



лейтенант





Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 a1tra пишет:
По этому предлагаю вам определиться с театром военных действий (который автоматически укажет тот уровень поддержки, который могут иметь стороны извне). И установить цели и задачи сторон.

Вы предлагаете немножечко другое, чем то, что моделируем мы. Если вы хотите, чтобы я атаковал ваше побережье, то там будет не одна АУГ, а как минимум три АУС, если уж пиндосы таких сил на Ирак не пожалели, то что уж тут говорить. Речь шла о сравнении тактических потенциалов в условиях полной изоляции. То есть бесконечный открытый океан. А то, что предлагаете вы, закончится либо выводом, что у меня флот в 10 раз больше, и ничего тут не поделаешь, либо полномасштабной ядерной войной. Мы так глубоко не копаем. Точнее лично я не готов.
(Добавление)
 v999a пишет:
если вес всего лишь 200от гарпунов 6%

6% от тоннажа погребов боезапаса авиакрыла. Он составляет 2300 тонн.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
   Top
a1tra
Отправлено: 4 февраля 2011 — 17:08
ID


рядовой





Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 1.02.2011  
Репутация: 0




Предлагаю такой вариант:


Нажмите для увеличения


Частные нефтедобывающие компании США начали подготовку к добыче полезных ископаемых в спорных районах Тихого океана.
Россия вышла из соглашения 1990 года и заявила, что не допустит нарушения своих экономических прав.

В ответ на осложнение военно-политической обстановки, США развернули в спорном районе одно из своих авианосных соединений.
Россия отправила в Берингово море группировку своих кораблей.

На фоне очередного энергетического кризиса и войны на Ближнем Востоке, в которую втянуты США и их союзники, каждый неосторожный поступок, мог перерасти в вооруженное столкновение...

(Отредактировано автором: 4 февраля 2011 — 17:09)

   Top
Кэптен Фокин
Отправлено: 4 февраля 2011 — 17:13
ID



лейтенант





Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 a1tra пишет:
одно из своих авианосных соединений.

Соединений или групп? В каком масштабе участия кораблей это планируется?
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
   Top
v999a
Отправлено: 4 февраля 2011 — 17:17
ID



сержант





Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: 15.09.2010  
Откуда: Амурская обл. г. благовещенск
Репутация: 0




 Кэптен Фокин пишет:

Вообще-то это меньше одной загрузки этим видом оружия на штатных подвесках одного вылета авиакрыла. Что вам кажется невероятным? Или 6% общего тоннажа авиационных погребов "Абрама". А объективно- это дело темное, вы можете верить или не верить, но исключать этого не в праве.
у вас было от общего тоннажа, это не придирка.
   Top
a1tra
Отправлено: 4 февраля 2011 — 17:18
ID


рядовой





Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 1.02.2011  
Репутация: 0




 Кэптен Фокин пишет:
Речь шла о сравнении тактических потенциалов в условиях полной изоляции. То есть бесконечный открытый океан.

Это несколько оторвано от реальности, потому как все войны мы пока ведем на Земле, где дальняя авиация действует глобально (вспомнить полеты B-2 из Америки в Югославию и обратно, или же наши учения с "ударами" по Диего-Гарсия с Ту-160 через Индию). Все военные доктрины строятся с учетом этого факта.
Но для эксперимента, можно предположить, что конфликт был спонтанным и стороны не успели скоординировать действия авиации (на подготовку вылета Ту-160 уходят сутки).

 Цитата:
А то, что предлагаете вы, закончится либо выводом, что у меня флот в 10 раз больше, и ничего тут не поделаешь, либо полномасштабной ядерной войной.

Это можно и без игры определить. А в игровой форме возможны варианты, вызванные ошибками, коих на любой войне хоть отбавляй.
   Top
Кэптен Фокин
Отправлено: 4 февраля 2011 — 17:25
ID



лейтенант





Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 v999a пишет:
у вас было от общего тоннажа, это не придирка

Я и не обвиняю. Извините, неточно сформулировал.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
   Top
a1tra
Отправлено: 4 февраля 2011 — 17:29
ID


рядовой





Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 1.02.2011  
Репутация: 0




 Кэптен Фокин пишет:
 a1tra пишет:
одно из своих авианосных соединений.

Соединений или групп? В каком масштабе участия кораблей это планируется?

Как вы изначально определили, так и оставим.
   Top
Кэптен Фокин
Отправлено: 4 февраля 2011 — 17:33
ID



лейтенант





Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




Мне было бы очень интересно, но одному скучно. Да и команда на команду-мозгов больше. Нужно еще народ поискать.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
   Top
Bot
Отправлено: 6 февраля 2011 — 11:39
ID



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Кэптен Фокин пишет:
В варианте авиакрыла "ударное среднего радиуса" "Супер-Хорнетов" там 60.

Не вводите людей в заблуждение! Такого количества "Супер Хорнетов" нет на авианосце!
Вот Гарпуны они могут брать четыры шт, но в этом случае у Шершней радиус действия уменьшается процентов на 25%, может и не хватить топлива на обратный путь.
 Кэптен Фокин пишет:
Разберитесь с "Фортом" - что там у него "предельная дальность полета ракеты"

на "Петре Первом" все-таки стоит комплекс Форт-М с ракетами 48Н6Е2 (46 ракет).
   Top
Кэптен Фокин
Отправлено: 6 февраля 2011 — 13:23
ID



лейтенант





Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Bot пишет:
Не вводите людей в заблуждение! Такого количества "Супер Хорнетов" нет на авианосце

Это игра. Не сочтите за труд, почитайте выше. Там изначально я сам формирую авиакрыло из того, что есть у пиндосов реально. Пять эскадрилий "Супер-Хорнетов" туда влезает. Плюс пяток самолетов ДРЛО. А постановщики помех и самолеты ПЛО мне просто не нужны по оговоренным условиям. У нас тут даже Су-33 "Москиты" несут.
(Добавление)
 Bot пишет:
Вот Гарпуны они могут брать четыры шт, но в этом случае у Шершней радиус действия уменьшается процентов на 25%, может и не хватить топлива на обратный путь.

При эскортировании ударных самолетов без ПТБ - радиус 740 км.
При ударах по целям на поверхности (2 ПТБ плюс четыре единицы бомб или ракет) - 940 км.
То же, при полете только на средних и больших высотах - 1180 км.
(Добавление)
 Bot пишет:
на "Петре Первом" все-таки стоит комплекс Форт-М с ракетами 48Н6Е2 (46 ракет).

Опять двадцать пять. Никто и не спорит. Только зона поражения у него не 200 км, а 120. По описанным опять же выше техническим причинам.

(Отредактировано автором: 6 февраля 2011 — 13:29)
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!

   Top
Нагинак
Отправлено: 10 февраля 2011 — 20:53
ID


лейтенант





Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 1




Что то как то тухло игра у нас идет.
Не ясен вопрос о общении внутри эскадры (эскадр).
Не ясно кто и как кого обнаружит.
Не согласен с мнением ведения боя ТОЛЬКО силами эскадр (это практически не реально в современном мире)
Не согласен с отсутствием в составе эскадр ПЛ (любых)
   Top
Володя
Отправлено: 10 февраля 2011 — 23:10
ID



майор





Сообщений всего: 814
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




Информация к размышлению Подмигивание

Устойчивость АУГ к ПКР. Ч.1

Устойчивость АУГ к ПКР. Ч.2

Устойчивость АУГ к ПКР. Ч.3
   Top
Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« Военно-морской флот »


> Похожие темы: Военно-морская игра
Темы Форум Информация о теме Обновление
Новации в армии вовремя боевых действий .
интересное конструкции и дополнения к военной технике
Артиллерия Ответов: 94
Автор темы: Otto
11 августа 2012 — 11:40
Автор: Otto
Игры наших детей
Зачем наши дети уродуют свою психику играми типа "Бог войны"?
Компьютерные игры Ответов: 3
Автор темы: Аскет
17 ноября 2011 — 14:43
Автор: GraetDane
Битва за Мидуэй
или почему японцы проиграли это сражение
Военная история Ответов: 97
Автор темы: Lev
7 августа 2012 — 11:39
Автор: Saddam
100 лет ВВС России
История Военно-воздушных сил (ВВС)
Авиация Ответов: 2
Автор темы: Egor
11 августа 2012 — 16:32
Автор: Рона
Война 1812 года
почему Наполеон проиграл?
Военная история Ответов: 44
Автор темы: Lev
10 августа 2011 — 12:55
Автор: Valerun
 

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

миномет, выдающаяся личность 20 века, панцирная пехота




Военно-исторический форум, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1