Военно-морская игра |
Поиск в теме | Версия для печати |
| Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться! |
Кэптен Фокин |
Отправлено: 4 февраля 2011 — 16:35 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
a1tra пишет: По жизни было задумано так, что американцы сами приплывут в зону поражения "Гранитов".
Вот-вот. Меня это очень напрягало, когда сдавал курс "Основы противодействия АУГ и АУС вероятного противника." Наряду с самим названием курса. Что это за загадочный противник, у которого есть АУС? То есть мы сразу начнем с того, что при том составе, который есть в игре я туда не поплыву. Вы можете объяснить, зачем мне это делать? Или я не знаю ТТД "Гранита"?
a1tra пишет: Американские авианосцы это корабли для действия против берега. В жизни было бы наоборот - американцы что то там затеяли, а наш флот попытался бы ему помешать.
Для действий против берега и придания боевой устойчивости собственным корабельным соединениям, если быть точным. Что касается кто там первый нападает, почитайте ветку, на меня собирались напасть и уничтожить. Здесь много условностей, все очень упрощено. Если вокруг мирное время и русское соединение , проходя от меня в 200 милях, вдруг пуляет все "Граниты", то там вообще по барабану, есть у меня авианосец, или нет. Скорее всего, уже нет. Как и русского соединения после этого не будет в самом ближайшем времени.
(Добавление)
a1tra пишет: Если вы мне скажете, что "Авраам Линкольн" вышел в море с грузом 200 "Гарпунов" в трюме с единственной целью, найти и уничтожить несчастный российский флот, то я не поверю.
Вообще-то это меньше одной загрузки этим видом оружия на штатных подвесках одного вылета авиакрыла. Что вам кажется невероятным? Или 6% общего тоннажа авиационных погребов "Абрама". А объективно- это дело темное, вы можете верить или не верить, но исключать этого не в праве.
(Добавление)
a1tra пишет: Су-33 не несет противокорабельных ракет. Его РЛС даже не имеет режима работы по морю
Мы допустили, что несет, хотя знаем это.(Отредактировано автором: 4 февраля 2011 — 16:44) ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
|
|
Кэптен Фокин |
Отправлено: 4 февраля 2011 — 16:58 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
a1tra пишет: По этому предлагаю вам определиться с театром военных действий (который автоматически укажет тот уровень поддержки, который могут иметь стороны извне). И установить цели и задачи сторон.
Вы предлагаете немножечко другое, чем то, что моделируем мы. Если вы хотите, чтобы я атаковал ваше побережье, то там будет не одна АУГ, а как минимум три АУС, если уж пиндосы таких сил на Ирак не пожалели, то что уж тут говорить. Речь шла о сравнении тактических потенциалов в условиях полной изоляции. То есть бесконечный открытый океан. А то, что предлагаете вы, закончится либо выводом, что у меня флот в 10 раз больше, и ничего тут не поделаешь, либо полномасштабной ядерной войной. Мы так глубоко не копаем. Точнее лично я не готов.
(Добавление)
v999a пишет: если вес всего лишь 200от гарпунов 6%
6% от тоннажа погребов боезапаса авиакрыла. Он составляет 2300 тонн. ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
|
|
Кэптен Фокин |
Отправлено: 4 февраля 2011 — 17:13 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
a1tra пишет: одно из своих авианосных соединений.
Соединений или групп? В каком масштабе участия кораблей это планируется? ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
|
|
v999a |
Отправлено: 4 февраля 2011 — 17:17 ID
|
сержант
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: 15.09.2010
Откуда: Амурская обл. г. благовещенск
Репутация: 0
|
Кэптен Фокин пишет:
Вообще-то это меньше одной загрузки этим видом оружия на штатных подвесках одного вылета авиакрыла. Что вам кажется невероятным? Или 6% общего тоннажа авиационных погребов "Абрама". А объективно- это дело темное, вы можете верить или не верить, но исключать этого не в праве. у вас было от общего тоннажа, это не придирка. |
|
|
a1tra |
Отправлено: 4 февраля 2011 — 17:18 ID
|
рядовой
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 1.02.2011
Репутация: 0
|
Кэптен Фокин пишет: Речь шла о сравнении тактических потенциалов в условиях полной изоляции. То есть бесконечный открытый океан.
Это несколько оторвано от реальности, потому как все войны мы пока ведем на Земле, где дальняя авиация действует глобально (вспомнить полеты B-2 из Америки в Югославию и обратно, или же наши учения с "ударами" по Диего-Гарсия с Ту-160 через Индию). Все военные доктрины строятся с учетом этого факта.
Но для эксперимента, можно предположить, что конфликт был спонтанным и стороны не успели скоординировать действия авиации (на подготовку вылета Ту-160 уходят сутки).
Цитата: А то, что предлагаете вы, закончится либо выводом, что у меня флот в 10 раз больше, и ничего тут не поделаешь, либо полномасштабной ядерной войной.
Это можно и без игры определить. А в игровой форме возможны варианты, вызванные ошибками, коих на любой войне хоть отбавляй. |
|
|
Кэптен Фокин |
Отправлено: 4 февраля 2011 — 17:25 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
v999a пишет: у вас было от общего тоннажа, это не придирка
Я и не обвиняю. Извините, неточно сформулировал. ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
|
|
a1tra |
Отправлено: 4 февраля 2011 — 17:29 ID
|
рядовой
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 1.02.2011
Репутация: 0
|
Кэптен Фокин пишет: a1tra пишет: одно из своих авианосных соединений.
Соединений или групп? В каком масштабе участия кораблей это планируется?
Как вы изначально определили, так и оставим. |
|
|
Bot |
Отправлено: 6 февраля 2011 — 11:39 ID
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 13
|
Кэптен Фокин пишет: В варианте авиакрыла "ударное среднего радиуса" "Супер-Хорнетов" там 60.
Не вводите людей в заблуждение! Такого количества "Супер Хорнетов" нет на авианосце!
Вот Гарпуны они могут брать четыры шт, но в этом случае у Шершней радиус действия уменьшается процентов на 25%, может и не хватить топлива на обратный путь.
Кэптен Фокин пишет: Разберитесь с "Фортом" - что там у него "предельная дальность полета ракеты"
на "Петре Первом" все-таки стоит комплекс Форт-М с ракетами 48Н6Е2 (46 ракет). |
|
|
Кэптен Фокин |
Отправлено: 6 февраля 2011 — 13:23 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011
Откуда: СПб
Репутация: 9
|
Bot пишет: Не вводите людей в заблуждение! Такого количества "Супер Хорнетов" нет на авианосце
Это игра. Не сочтите за труд, почитайте выше. Там изначально я сам формирую авиакрыло из того, что есть у пиндосов реально. Пять эскадрилий "Супер-Хорнетов" туда влезает. Плюс пяток самолетов ДРЛО. А постановщики помех и самолеты ПЛО мне просто не нужны по оговоренным условиям. У нас тут даже Су-33 "Москиты" несут.
(Добавление)
Bot пишет: Вот Гарпуны они могут брать четыры шт, но в этом случае у Шершней радиус действия уменьшается процентов на 25%, может и не хватить топлива на обратный путь.
При эскортировании ударных самолетов без ПТБ - радиус 740 км.
При ударах по целям на поверхности (2 ПТБ плюс четыре единицы бомб или ракет) - 940 км.
То же, при полете только на средних и больших высотах - 1180 км.
(Добавление)
Bot пишет: на "Петре Первом" все-таки стоит комплекс Форт-М с ракетами 48Н6Е2 (46 ракет).
Опять двадцать пять. Никто и не спорит. Только зона поражения у него не 200 км, а 120. По описанным опять же выше техническим причинам.(Отредактировано автором: 6 февраля 2011 — 13:29) ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям! |
|
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 » |
Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0) |
| Метки:
|
« Военно-морской флот » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
миномет, выдающаяся личность 20 века, панцирная пехота
|