|
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
 Новое стрелковое оружие , Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое? |
| Поиск в теме | Версия для печати |
|
| Володя |
Отправлено: 10 февраля 2011 — 01:31 ID
|
майор
Сообщений всего: 814
Дата рег-ции: 24.02.2010
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9
|
Волк пишет: Но если баллистические характеристики (кучность, настильность, дальность) будут высоки
Возьму тайм-аут - нужно подготовиться |
| |
|
| Кумар |
Отправлено: 11 февраля 2011 — 23:55 ID
|
капитан
Сообщений всего: 565
Дата рег-ции: 24.01.2011
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4
|
Волк пишет: выдвижные стабилизаторы для маленькой пули - излишне сложно. Боеприпас, согласен, может быть значительно дороже стандартных. Но если баллистические характеристики (кучность, настильность, дальность) будут высоки, то почему бы не выпускать их для снайперов?
В 90-е немцы что-то такое изобретали,стреловидная пуля ,как БПС,только маленький,но закрыли тему ввиду то ли высокой стоимости,то ли низкой эффективности.Была даже авт. винтовка выпущена,G-3,кажется.
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть... |
| |
|
 | Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться! |
Волк  |
Отправлено: 12 февраля 2011 — 00:19 ID
|
подполковник
Сообщений всего: 2560
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 15
|
Кумар пишет: В 90-е немцы что-то такое изобретали,стреловидная пуля ,как БПС,только маленький,но закрыли тему ввиду то ли высокой стоимости,то ли низкой эффективности.Была даже авт. винтовка выпущена,G-3,кажется.
Такие пули, то есть стреловидные, а если еще точнее - подкалиберные, разрабатывались и разрабатываются. После вылета целой пули из ствола несущие части отпадают и сама собственно пуля меньшего калибра летит к цели, преодолевая меньшее сопротивление воздуха. При попадании в цель имеет хорошую пробивную способность, буквально прошивая ее. Но ввиду маленького калибра не обладает достаточным останавливающим и убойным действием. Поэтому пока остаются в стадии опытных.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 12 февраля 2011 — 00:24)
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
| Штык нож |
Отправлено: 24 мая 2011 — 07:05 ID
|
майор
Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011
Откуда: Россия Север
Репутация: 6
|
Commandeur пишет: Мне думается, что наши арсеналы давно пора пустить в свободную продажу на внутренний рынок. Пусть люди владеют автоматическим нарезом. Профессионалам же просто разрешить приобретать себе оружие и экипировку для служебного пользования вообще по собственному усмотрению. Речь ведь идет о личном оружии. Я знаком со спецами, которые просто во сне видят путний H&K или что нибудь в этом роде.
Нельзя, оружие для спецов, раздавать в массы, а-то нет ни какого смысла в изобретении этого, опережающего оружия. |
| |
|
| Гал |
Отправлено: 24 мая 2011 — 13:26 ID
|
подполковник
Сообщений всего: 2050
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
|
Волк пишет: Commandeur, эта тема уже обсуждалась в "Разрешении гражданам оружия".
Сейчас пойдем по второму кругу  да и сама идея автоматическое нарезное, а уж тем более армейское.... Таким разрешением даже США похвастаться не могут.. |
| |
|
| Commandeur |
Отправлено: 24 мая 2011 — 14:48 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 341
Дата рег-ции: 1.06.2010
Откуда: Москва
Репутация: 3
|
Волк я не предлагаю эту тему обсуждать - это все равно будет пустой треп. Вопрос стоит - на что менять АК, и куда девать то, что уже имеется в наличии. Вопрос-то конечно тоже из области мифологии. Я не подумал, что вы об этом всерьез.
А ко всему прочему я лично бывал в арсенале. Там все в идеальном сохране - даже "Наганы" и трехлинейки. Кому они еще и зачем пригодятся (включая старые АК) - для меня загадка.
(Добавление)
Гал пишет: а уж тем более армейское.... Таким разрешением даже США похвастаться не могут..
США как раз могут, а так же Израиль (там просто много народу с автоматикой просто на улицах) , Швейцария, Германия, Канада, и многие другие. В Америке по этому вопросу в разных штатах разные положения, но в основном граждане вполне себе позволяют дома иметь автоматические винтовки. А реальная статистика говорит о явной пользе наличия у населения огнестрела. (спорить об этом не хочу)
(Добавление)
Реплики штык-ножа комментировать не могу. Это к врачу надо. Я тут не компетентен.(Отредактировано автором: 24 мая 2011 — 14:57) |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки:
|
| « Пехота » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
военные мемуары общий список, свастика фашистская, самый современный танк в мире
|
Военно-исторический форум Military » История войн » Военная техника » Пехота 
