|
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
 Новое стрелковое оружие , Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое? |
| Поиск в теме | Версия для печати |
|
| Егоза |
Отправлено: 10 декабря 2010 — 07:31 ID
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
Волк пишет: Предлагаю обсудить перспективу замены системы АК в войсках. Какое оружие оптимально в нынешнее время? Боеприпас?
Перейти на калибры 7,62 и 9.
АК с "классической" схемой оставить, доработав конструкцию до возможности смены стволов (автомат/ручной пулемет).
Для номеров расчетов и экипажей - АК "буллпап" (небольшой размер при нормальной дальности огня)
Для снайперов без специальной подготовки - что-то вроде АН-94, но калибра 7,62.
Для подразделений СпН - оружие на выбор в рамках стандартных калибров.
Шире использовать пистолеты и ПП. Разработав/выбрав пару достойных моделей пистолетов выдавать их практически всем желающим (хочешь - бери; лишний вес, но в бою всегда пригодится). Насчет ПП - иметь в подразделении хотя бы несколько штук "дополнительных" для тех же штурмовых групп (увеличивается боекомплект). |
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
| Егоза |
Отправлено: 10 декабря 2010 — 11:40 ID
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
Волк пишет: 9 мм, ИМХО, для СпН.
Бой в населенном пункте? Можно, конечно иметь для этого специальные подразделения, но я бы предпочел возможность (для примерно 10% от штатной численности МСР) просто поменять автоматы на ПП - и вперед, на "зачистку"... Внутри зданий гораздо удобнее, а насколько больше патронов можно взять или, при том же количестве патронов, сколько РГ можно с собой прихватить..
Волк пишет: Неплохо было бы разработать новый боеприпас калибра 5-6,5 мм.
Зачем вообще нужен этот калибр? Для каких условий и по каким целям? При наличии "стандартных" 7,62 и 9?
Волк пишет: Не помешал бы новый пулемет поддержки калибра 7,62 х 39 мм...
На мой взгляд, пулемет поддержки непременно должен иметь изменяемую скорострельность.
Волк пишет: ...раньше делали СВД "болтовой" точности...
Мои "претензии" к СВД - это недостаточная эффективная дальность и непригодность для самообороны. Почему я предложил АН: если чуть удлинить и доработать ствол, и поставить прицел - это будет неплохое оружие для "просто меткого стрелка". А "полноценные" снайперские винтовки непременно нужны, но я имел ввиду оружие мотострелков. |
| |
|
| Lev |
Отправлено: 11 декабря 2010 — 16:18 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 272
Дата рег-ции: 12.01.2010
Репутация: 1
|
Общие идеи уменьшения калибра были такими:
1. Пуля с меньшим калибром легче - даже при меньшем заряде пороха ее скорость на выходе из ствола выше. Потери на сопротивление воздуха ниже. Результат - возрастает дальность прицельной стрельбы, пуля сохраняет более-менее прямую траекторию на большем расстоянии (лучше настильность траектории), это требует меньших поправок при стрельбе на большую дальность и, следоваетельно, стрелять проще.
2. Меньший заряд пороха создает меньше отдачи. Уменьшается увод оружия при стрельбе, особенно - очередями. Растет точность и кучность.
3. Детали оружия испытывают меньшие нагрузки - их можно сделать меньше, применить более легкие материалы. Уменьшается масса оружия - солдат у легче.
4. Патроны меньше и легче - при том-же количестве боезапас весит меньше и занимает меньше места, а если сделать постоянными массу и габариты - боец может нести больше патронов.
Следует сделать несколько замечаний на эту тему:
- Массовое оружие пехоты стараются сделать универсальным. А самым типичным (можно даже сказать - типовым) применением для него считается бой в чистом поле. Для полевых условий, с ведением огня на относительно больших дистанциях, патрон уменьшенного калибра несомненно лучше. Недостатками оружия, которые проявляются при столкновениях в городе, лесу - неустойчивость пули, низкое останавливающее действие, конструкторы пренебрегают как несущественными, так как такие столкновения считаются "нетипичными" для условий полномасштабной войны (а оружие -то для нее делали, а не специально для штурма Грозного).
- В 60-х годах, когда появились эти патроны, бронежилеты только-только начали внедрять в армии (были и до этого, но мало и редко). При массовом применении брони с высокими классами защиты и 7.62 не всегда помогает, но об этом тогда знать ничего не могли. Пробивное действие автоматной мелкокалиберной пули вполне достаточно, чтобы спокойно убить человека даже в многослойной зимней одежде на расстоянии прилично больше 500 м. А на "броники" просто никто не рассчитывал... |
| |
|
Волк  |
Отправлено: 30 января 2011 — 12:16 ID
|
подполковник
Сообщений всего: 2560
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 15
|
garik63 пишет: На днях где то в новостя прочитал что, сердюков предлагает отказаться от АК, не ужеле это правда? Я новичек на форуме, я наивно предполагал что АК самое лучшее оружее в мире! Но это еще не все сердюков предлагает закупать стрелковое оружие за рубежом! неужели имея констукторскую школу такого уровня мы будем закупать типа м-16!?
Увы, уже давно не самое лучшее! Закупать за рубежом, конечно же, глупо. Но, все же, стоит обратить внимание на такие системы как Heckler & Koch G-36 (Германия) или Magpull Masada/ACR. Очень достойные образцы!
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки:
|
| « Пехота » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
военные мемуары общий список, свастика фашистская, самый современный танк в мире
|
Военно-исторический форум Military » История войн » Военная техника » Пехота 
