Военно-исторический форум Military Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории

 Страниц (5): « 1 2 3 4 [5] 
 

> Линкор «Бисмарк»
Поиск в теме | Версия для печати
glavstakanovec
Отправлено: 8 августа 2012 — 14:50
ID



майор





Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 8
 Egor пишет:
состав английской эскадры для перехвата Бисмарка?
Те же корабли, что участвовали в его потоплении. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...BD%D0%B8%D0%B5_H , за исключением Худа, конечно.
   Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Egor Администратор
Отправлено: 8 августа 2012 — 15:29
ID



майор





Сообщений всего: 1807
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 10




 Если не ошибаюсь, у англичан были проблемы с топливом, слишком много мазута потребляли они. Смогли бы они нагнать Тирпиц, учитывая время на бункеровку. А ведь еще и Принц Ойген нужно было перехватывать.
   Top
Стас1973
Отправлено: 8 августа 2012 — 15:33
ID



майор





Сообщений всего: 1524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 5
 glavstakanovec пишет:
Под бомбами и торпедами английских самолетов? Да и английские корабли соединения Н могли успеть вполне.
Их бы встретило Люфтваффе, которое еще не было задействовано на Восточном фронте. Плюс У-боты. Так что, шанс достаточно хороший. Не забывайте еще и про береговую артиллерию.
Кстати, за этими событиями, отдав Бисмарк, Ойген на попытке прорыва через канал можно было бы под шумок перебросить пару дивизий на остров. Крайне удачно бы получилось - HMS раскидан по океану и частично связан боем, канал защищать не кому
(Добавление)
 Egor пишет:
учитывая время на бункеровку
На дозаправку. На угле никого уже не было. А так ваш тезис верен

(Отредактировано автором: 8 августа 2012 — 15:37)
   Top
glavstakanovec
Отправлено: 8 августа 2012 — 15:57
ID



майор





Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 8
 glavstakanovec пишет:
у англичан были проблемы с топливом, слишком много мазута потребляли они.
Вроде нет, эскадра была в полной боеготовности. А вот Бисмарк недозаправился перед рейдом, да еще в бою утечка топлива. Поэтому у него как раз топлива и не хватало. Впрочем, до Франции должно было хватить.
 Egor пишет:
А ведь еще и Принц Ойген нужно было перехватывать.
Это мелочь, по сравнению с ЛК.
 Стас1973 пишет:
Их бы встретило Люфтваффе,
А истребители англичан в полной боевой готовности? Связали бы боем мессеры, пока Бофайтеры и Суордфиши атакуют корабли.
 Стас1973 пишет:
еще не было задействовано на Восточном фронте.
Силы немцев основательно подорваны в Битве за Британию, а англичане- напротив, окрепли. Господство в воздухе над Ла-Маншем в руках англичан.
 Стас1973 пишет:
Плюс У-боты.
А зачем кораблям вступать в бой? Только авиация.
 Стас1973 пишет:
Не забывайте еще и про береговую артиллерию.
И про отвратительную ЗА у немцем тоже ))).
 Стас1973 пишет:
можно было бы под шумок перебросить пару дивизий на остров
А потом что? Снабжать нечем, поддержать нечем.
   Top
Bot
Отправлено: 8 августа 2012 — 23:23
ID



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Эффект от боя:
Плюсы для англичан:
1.Уничтожен крупнейший и сильнейший корабль Германии, равного которому у немцев не было (Тирпиц ещё не был поставлен в состав флота).
2.Доказана эффективность системы наблюдения - "Бисмарк" не смог проскользнуть незамеченным.
3.Мир потрясён - крупнейшая морская группировка (поверю автору - 48 кораблей) собрана за считанные часы!
Минусы для англичан:
1.Для уничтожения одного единственного корабля пришлось собирать огромную морскую группировку, включающую в себя новейшие линкоры. Тем не менее бой затянулся, "Бисмарк" вполне мог прорваться, и если бы не заклиненное рулевое управление, вполне возможно - вырвался бы.
2.В очередной раз доказана низкая эффективность управления британским флотом в бою. Свои торпедоносцы с "Арк Ройала" бомбят собственный крейсер, корабли выжигают топливо всего за день, при этом вынуждены уходить для бункировки/заправки на базу.
3.Потерян один из сильнейших боевых кораблей - ЛКР "Худ", английский флот понёс серьёзные потери в живой силе.
4.Весь остаток войны, линейный британский флот бегал от "Тирпица" как от огня.

Плюсы для германцев:
1.Несмотря на гибель, "Бисмарк" сражался просто геройски. Неприятелю нанесён серьёзный урон.
2.Доказана способность новых линкоров класса "Бисмарк" с превосходством по основным статьям сражаться с новейшими британскими линкорами класса "Кинг Джордж 5-й" (ПОУ относился к этому классу, потом подошёл и сам "КД5"Подмигивание.
3.Доказана достаточная защищённость кораблей класса "Бисмарк" от торпед и авиации.
4.Британцам так и не удалось целиком уничтожить отряд рейдеров. "Принц Ойген" ушёл от погони и целым вернулся в Брест.
Минусы для германцев:
1.Потерян сильнейший корабль германского флота.
2.После гибели "Бисмарка" "Тирпиц" оставался только пугалом, враз перестав быть боевым кораблём. Он никогда не выходил в море так, как "Бисмарк".
3.Погибли многие лучшие флотские офицеры, в т.ч. и адмирал Люйтенс.
   Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]
Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« Военно-морской флот »


> Похожие темы: Линкор «Бисмарк»
Темы Форум Информация о теме Обновление
Линкор в современных конфликтах
Военно-морской флот Ответов: 34
Автор темы: Egor		13 июня 2012 — 10:25
Автор: артем
Лунин и линкор "Тирпиц
Военно-морской флот Ответов: 50
Автор темы: Egor		9 июня 2012 — 12:23
Автор: glavstakanovec
Линкор "Виктори" - корабль эпохи адмирала Нельсона.
Военно-морской флот Ответов: 51
Автор темы: Alexis		11 июня 2012 — 23:07
Автор: Alexis
Лучший линкор Второй мировой
Военно-морской флот Ответов: 119
Автор темы: Bot		27 апреля 2012 — 18:34
Автор: артем
 

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  

форум военных, военные учебники, форум по истории




Военно-исторический форум, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1