Военно-исторический форум   Military Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории

 Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 » 
 

> Линкор «Бисмарк»
Стас1973
Отправлено: 7 августа 2012 — 15:18
ID



майор





Сообщений всего: 1525
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 5




 glavstakanovec пишет:
А какие еще крупные корабли немцев были в этом районе?
Только Бисмарк и Ойген. Учитывая похожесть их силуэтов...
 glavstakanovec пишет:
4 линкора и 4 крейсера. Вполне.
АВ забыли.
   Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec
Отправлено: 7 августа 2012 — 18:49
ID



майор





Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 8




 Стас1973 пишет:
Только Бисмарк и Ойген.
И я про это. Т.е. англичанам и нейтралам перепутать было просто не с кем.
 Стас1973 пишет:
АВ забыли.
Арк Ройал шел из Гибралтара, к Исландии мог и не успеть.
(Добавление)
Извиняюсь, забыл о Викториез.
   Top
Стас1973
Отправлено: 7 августа 2012 — 19:05
ID



майор





Сообщений всего: 1525
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 5




 glavstakanovec пишет:
Извиняюсь, забыл о Викториез.
Только я хотел поязвить. Шутка
   Top
glavstakanovec
Отправлено: 7 августа 2012 — 20:51
ID



майор





Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 8




 Стас1973 пишет:
Только я хотел поязвить.
Так я про ЭМ не написал, в чем проблема Язычок ?
   Top
Стас1973
Отправлено: 7 августа 2012 — 20:56
ID



майор





Сообщений всего: 1525
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 5




 glavstakanovec пишет:
Так я про ЭМ не написал, в чем проблема ?
В случае такого боя их наличие/отсутствие никакого рояля не играет
   Top
glavstakanovec
Отправлено: 7 августа 2012 — 20:59
ID



майор





Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 8




 Стас1973 пишет:
В случае такого боя их наличие/отсутствие никакого рояля не играет
Прямой роли- согласен, а вот без прикрытия главных сил от ПЛ без ЭМ никак. Но это к теме не относится.
   Top
Стас1973
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:08
ID



майор





Сообщений всего: 1525
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 5




 glavstakanovec пишет:
а вот без прикрытия главных сил от ПЛ без ЭМ никак.
Сколько ПЛ то тогда у немцев было? Опять же, если бы 10 крупных НК месили бы друг друга, ПЛ находится поблизости - чревато. Опять же АВ присутствует
   Top
glavstakanovec
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:13
ID



майор





Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 8




 Стас1973 пишет:
ПЛ находится поблизости - чревато.
А после прекращения стрельбы или, к примеру, добить вышедшего из боя англичанина? Пригодятся.
 Стас1973 пишет:
Опять же АВ присутствует
С АВ тяжело наводить самолеты на ПЛ, если она на относительно большой глубине. А вот жертвой он сам может стать, т.к. не будет находится непосредственно на "поле боя".
   Top
Стас1973
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:17
ID



майор





Сообщений всего: 1525
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 5




 glavstakanovec пишет:
С АВ тяжело наводить самолеты на ПЛ, если она на относительно большой глубине. А вот жертвой он сам может стать, т.к. не будет находится непосредственно на "поле боя".
Толк от ПЛ на большой глубине в то время?
   Top
glavstakanovec
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:19
ID



майор





Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 8




 Стас1973 пишет:
Толк от ПЛ на большой глубине в то время?
Относительно, я ж подчеркнул. Т.е., думаю, метров 20-30 достаточно. С самолета в северных водах не видно, точно не навести. А сама ПЛ будет ситуацию прослушивать вполне четко в сторонке.
   Top
Стас1973
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:22
ID



майор





Сообщений всего: 1525
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 5




 glavstakanovec пишет:
А сама ПЛ будет ситуацию прослушивать вполне четко в сторонке.
Но для пуска торпеды один ляд под перископ подниматься придется
   Top
glavstakanovec
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:23
ID



майор





Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 8




 Стас1973 пишет:
Но для пуска торпеды один ляд под перископ подниматься придется
А в бурной воде пилот его все равно не разглядит. Только ЭМ. Да и то не факт, но все лучше.
   Top
Стас1973
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:26
ID



майор





Сообщений всего: 1525
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 5




 glavstakanovec пишет:
А в бурной воде пилот его все равно не разглядит.
Увидит
   Top
glavstakanovec
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:28
ID



майор





Сообщений всего: 1675
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Репутация: 8




 Стас1973 пишет:
Увидит
При плохой погоде и волнении? Только с нескольких сот метров. Но не факт, что самолет будет в это время рядом. Да и вообще, пример того же Арк Ройала характерен.
   Top
Стас1973
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:32
ID



майор





Сообщений всего: 1525
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 5




 glavstakanovec пишет:
Да и вообще, пример того же Арк Ройала характерен.
Не, не характерен. ПЛО там вообще не велась.
   Top
Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« Военно-морской флот »


> Похожие темы: Линкор «Бисмарк»
Темы Форум Информация о теме Обновление
Линкор в современных конфликтах
Военно-морской флот Ответов: 34
Автор темы: Egor
13 июня 2012 — 10:25
Автор: артем
Лунин и линкор "Тирпиц
Военно-морской флот Ответов: 50
Автор темы: Egor
9 июня 2012 — 12:23
Автор: glavstakanovec
Линкор "Виктори" - корабль эпохи адмирала Нельсона.
Военно-морской флот Ответов: 51
Автор темы: Alexis
11 июня 2012 — 23:07
Автор: Alexis
Лучший линкор Второй мировой
Военно-морской флот Ответов: 119
Автор темы: Bot
27 апреля 2012 — 18:34
Автор: артем
 

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

форум военных, военные учебники, форум по истории




Военно-исторический форум, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1