Военно-исторический форум   Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (9): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 »   

> Антироссийская мифология Первой мировой , Развенчание основных мифов Первой мировой
Д.Зыкин
Отправлено: 16 сентября 2012 — 15:07
ID


сержант





Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: 16.09.2012  
Репутация: 0




"По итогам Бресткого мира разве что до Москвы и Царицына не допустили."


Я и говорю, что победу у нас украли февралисты и прочие революционеры, и случилось это спустя много времени после свержения царя. а я веду разговор о царской России .

"Кроме того у царского правительства, был и свой 1941 год- 1915."

Да что вы говорите. Прямо таки в 1915 году немцы дошли до Москвы , блокировали Петроград, и так далее. Более того, соотношение потерь летом 1941 года было 1 к 25 в пользу Германии. а теперь попытайтесь доказать, что царская армия тоже в 1915 году по соотношению потерь тоже была 1 к 25 с противником. доказать это не получится.

"1941 1945 годов дают заряд для развития нации на столетие."

да уж "заряд". В 1991 году государство распалось на 15 частей, а даже полвека не прошло.

"И полёт Гагарина в космос это -1945 год."

В каком смысле? В смысле у немцев Фау отняли, и сделали на этом основании свои космические корабли?
(Добавление)
"Да чё там думать, если решение об их переброске было принято ещё до наступления 6-й французской армии от Парижа на фланг Кука."


Ну если думать не надо, то и результат получается соответствующий.

"Ну так у вас же поначалу был" Ковель"за месяц до Луцкого прорыва?
Где Ковель,а где Луцк?"

Ну так и сейчас Ковельскя битва, закончившася 29 июля как раз примерно за месяц завершилась до Брусиловского прорыва, который завершился в коцне августа.
   Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 сентября 2012 — 15:12
ID



майор





Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 6




 Д.Зыкин пишет:
Более того, соотношение потерь летом 1941 года было 1 к 25 в пользу Германии.
Ссылку, будьте добры, на источник инфо, с расшифровкой термина "потери", в вашем значении. От себя могу сообщить, что потери только Вермахта на 01.09.1941 г. 125000 чел. убитыми, по Б. Мюллер-Гиллебранду
   Top
Д.Зыкин
Отправлено: 16 сентября 2012 — 15:19
ID


сержант





Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: 16.09.2012  
Репутация: 0




 Стас1973 пишет:
 Д.Зыкин пишет:
Более того, соотношение потерь летом 1941 года было 1 к 25 в пользу Германии.
Ссылку, будьте добры на источник инфо, с расшифровкой термина "потери", в вашем значении.


Это данные которые привел А.В. Исаев. Он выступал на канале КМ ТВ, вот расшифровка стенограммы

http://www.katyn.ru/forums/viewtopic.php?id=736

а вот та часть передачи, где говорится о потерях

Веедущий: Хорошо, тогда переходим к самой убойной теме. Это так называемое трупозаваливание, при помощи которого Советский Союз якобы победил Германию. Насколько корректно такое определение, которое часто в адрес Советского Союза всякими недоброжелателями формулируется? Насколько потери Советского Союза в войне были больше в целом, чем у германского блока, и были ли они больше?

Исаев : Естественно, соотношение потерь менялось в ходе войны. Летом потери были…

Ведущий: Летом какого года?

Исаев : Летом 1941 года были наихудшие соотношения потерь, это где-то 1/25. В период битвы за Москву это 1/10.
   Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 16 сентября 2012 — 15:22
ID


полковник





Сообщений всего: 5785
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 26

[+]


 Д.Зыкин пишет:
При чем здесь профессорский состав? Вы если заболете, к врачу без диплома пойдете?

"И позволю себе опираться на историю написанную именно Керсновским,поскольку испытываю к нему глубочайшее уважение,"

Так у вас история на уровне "ты меня уважаешь"?

Уважение приходит к автору по результатам его работы. А вот тут как раз таки Керсновский в идеологической войне за русскую армию незаменим.
 Д.Зыкин пишет:
Вот и подумайте чьим "идеологическим придатком" мог быть Керсновский. И что это за эксперт такой. Где он брал архивы, данные по потерям и проч. Его произведения пропитаны отборной русофобией. Степень ненависти к царской России на уровне ранних боьшевиком, что неудивительно, ведь лидеры Белого движения - это именно те, кто царя и свергали.
(Добавление)
Вы не спутали убеждённого монархиста Керсновского ,ещё с кем то?
 Д.Зыкин пишет:
Его произведения пропитаны отборной русофобией. Степень ненависти к царской России на уровне ранних боьшевиком, что неудивительно, ведь лидеры Белого движения - это именно те, кто царя и свергали.

"Стоило только когда либо какой нибудь европейской армии претендовать на звание "первой в мире" как всякий раз на своём победном пути она встречала неунывающие русские полки- и становилась "второй в мире". Вот основной вывод нашей истории . Так было, и так будет".
И это всё ОН!
   Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 сентября 2012 — 15:23
ID



майор





Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 6




Д.Зыкин, Исаев соврал. Лучше откорректируйте часть своего сообщения про потери, а то "заклюют".
(Добавление)
Общие потери Вермахта на 01.09.1941 г. составили 352000 чел. Так, для инфо.
   Top
Волкон
Отправлено: 16 сентября 2012 — 15:45
ID


полковник





Сообщений всего: 5785
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 26

[+]


 Д.Зыкин пишет:
"Кроме того у царского правительства, был и свой 1941 год- 1915."

Да что вы говорите. Прямо таки в 1915 году немцы дошли до Москвы , блокировали Петроград, и так далее. Более того, соотношение потерь летом 1941 года было 1 к 25 в пользу Германии. а теперь попытайтесь доказать, что царская армия тоже в 1915 году по соотношению потерь тоже была 1 к 25 с противником. доказать это не получится.
Да сдались вам те потери и территории. В 1905 году потери в людях и территориях были совсем "никакими" ,но как они деморализовали всё общество,и дали повод для первого бунта..-хорошо известно.
   Top
IvFox
Отправлено: 16 сентября 2012 — 15:47
ID


старший сержант





Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 17.06.2012  
Репутация: 1




 Стас1973 пишет:
Общие потери Вермахта на 01.09.1941 г. составили 352000 чел. Так, для инфо.

То есть, чтобы обеспечить 1/25, потери РККА к этому моменту должны были составить...8800000. Да, это немного больше, чем предвоенная численность РККА Однако

(Отредактировано автором: 16 сентября 2012 — 15:53)

   Top
Волкон
Отправлено: 16 сентября 2012 — 15:51
ID


полковник





Сообщений всего: 5785
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 26

[+]


 Д.Зыкин пишет:
1941 1945 годов дают заряд для развития нации на столетие."

да уж "заряд". В 1991 году государство распалось на 15 частей, а даже полвека не прошло.

"И полёт Гагарина в космос это -1945 год."

А разве до сих пор патриотические силы в стране не пользуются, не вдохновляются победой 1945 года,в своём противостоянии всяким либерастам,которые прилагают массу усилий ,чтобы украсть и выкинуть на помойку нашу Победу. Так что думаю 1945 год нам ещё лет 50 будет помогать.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Лучше откорректируйте часть своего сообщения про потери, а то "заклюют".

 IvFox пишет:
То есть, чтобы оспечить 1/25, потери РККА к этому моменту должны были составить...8800000. Да, это немного больше, чем предвоенная численность РККА

Уже начали!
Я думаю,что уважаемый Д.Зыкин не совсем хорошо подготовился зайдя к нам на форум. Хотя и выбрал тему мало обсуждаемую,но не учёл, что любой его шаг в лево или в право вызовет у "любителей" моментальную раздевающую реакцию. Тут такие троглодиты собрались, что стоит палец показать-откусят всю руку. А ляпсусов уже произнесено достаточно.... Нахмурился
   Top
Д.Зыкин
Отправлено: 16 сентября 2012 — 18:04
ID


сержант





Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: 16.09.2012  
Репутация: 0




"Уважение приходит к автору по результатам его работы. А вот тут как раз таки Керсновский в идеологической войне за русскую армию незаменим."


большей русофобии, большего оскорбления армии и царской России чем у Керсновского трудно найти.


" Вы не спутали убеждённого монархиста Керсновского ,ещё с кем то?"

не спутал. Есть такая категория "профессиональные монархисты" - вплоть до Шульгина, якобы монархиста который свергал царя.

"Стоило только когда либо какой нибудь европейской армии претендовать на звание "первой в мире" как всякий раз на своём победном пути она встречала неунывающие русские полки- и становилась "второй в мире". Вот основной вывод нашей истории . Так было, и так будет".

Ага, и через слово - "бойня", "трусливые генералы" и так далее и так далее.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Д.Зыкин, Исаев соврал. Лучше откорректируйте часть своего сообщения про потери, а то "заклюют".
(Добавление)
Общие потери Вермахта на 01.09.1941 г. составили 352000 чел. Так, для инфо.


Никто не заклюет. Не смогут. если есть претензия к цифрам, так это к Исаеву. Но я не думаю, что вы сможете его опровергнуть.
(Добавление)
"А разве до сих пор патриотические силы в стране не пользуются, не вдохновляются победой 1945 года,в своём противостоянии всяким либерастам,которые прилагают массу усилий ,чтобы украсть и выкинуть на помойку нашу Победу."


Государства уже нет.


"Уже начали!"

Исключено. Не смогут.

"моментальную раздевающую реакцию."

Хотите раздеться? Меня это не интересует.

" Тут такие троглодиты собрались,"

Я в Интернет дискуссиях с 1995 года. Сколько уже ходило людей ко мне за шерстью, все уходили стриженными.


"А ляпсусов уже произнесено достаточно."

Я посмотрю, как очередные попытки меня опровергнуть, провалятся.
(Добавление)
" В 1905 году потери в людях и территориях были совсем "никакими" ,но как они деморализовали всё общество,и дали повод для первого бунта..-хорошо известно."

Вот видите, потери никакие - а повод был. Значит не нужны врагам России никакие поводы, они в любом случае наносят вред России да еще и за иностранные деньги.
   Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 сентября 2012 — 18:12
ID



майор





Сообщений всего: 1993
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Репутация: 6




 Д.Зыкин пишет:
Но я не думаю, что вы сможете его опровергнуть.
Уже опровергнул. С помощью Мюллера-Гиллебранда
 Д.Зыкин пишет:
если есть претензия к цифрам, так это к Исаеву.
Если вы приводите недостоверные данные и строите на этой основе свой тезис - тогда уже к вам
   Top
Страниц (9): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« Военная история »

> Похожие темы: Антироссийская мифология Первой мировой
Темы Форум Информация о теме Обновление
Приглашаем к сотрудничеству знатоков истории и техники в качестве Консультантов на портале www.NovoUnion.ru
Идентификация технических средств, изображенные на фотографиях Второй Мировой войны
Военная техника Ответов: 1
Автор темы: Феликс
10 марта 2012 — 19:30
Автор: Alexis
Россия, руки за спину!
сравнительный анализ причин 1 мировой войны и
Военная история Ответов: 142
Автор темы: holgert
12 января 2012 — 09:11
Автор: Егоза2.0
Вторая Мировая война
Здесь будем выкладывать интересные факты о второй мировой войне
Военная история Ответов: 2
Автор темы: antonio7
3 февраля 2012 — 01:30
Автор: Alexis
вторая мировая война
новые сведения о второй мировой войне
военная литература Ответов: 1
Автор темы: Валерий Козловский
21 августа 2012 — 13:37
Автор: Гал
Идеальный истребитель
Ваше видение идеального истребителя Второй Мировой..
Авиация Ответов: 9
Автор темы: Egor
5 июня 2012 — 17:30
Автор: glavstakanovec
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

форум военный, миномёт, пзрк игла 2




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1