Сообщений всего: 876
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 8
Сейчас в составе ВМФ РФ находится один авианосец (авианесущий крейсер) "Адмирал Кузнецов"...
Ваше мнение, нужны ли России еще авианосцы? Если да, то сколько, на каких флотах.
Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
Думается, что:
а) из-за специфики Балтики и проблем ЧФ, а также принимая во внимание режим функционирования портов на Севере
б) отдавая себе отчет, что на этих флотах дальности авиации наземного базирования должно хватить
в) отсутствия там первоочередных проблем,
нужно в первую очередь сосредоточить свои усилия на Тихоокеанском флоте!
В плане количества авианосцев уточнять не буду, кашу маслом не испортишь, но выскажу соображения о районах постоянного присутствия.
1. Малаккский пролив - О.Хайнань (с возобновлением Вьетнамской базы)
2. Курилы, желательно прямо на Шикотане, чтобы все всем понятно было.
3. Залив Петра Великого (Владивосток)
Три таких авианосных соединения (получается минимум три корабля) нужно было иметь вчера.
Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: 29.11.2009
Репутация: 1
Blitz
почему ты не рассматриваешь местом базирования авианосцев Североморск? тем более, что "Кузя" уже базируется здесь. И как мне кажется, еще один авианосец будет неплохим подспорьем для него!
Да и место базирования отличное, это ведь Атлантика.. Прямой выход в океан и к базам НАТО!
Сообщений всего: 420
Дата рег-ции: 22.11.2009 Откуда: Откуда и все мы грешные!
Репутация: 3
[+]
Жалко что хохлы "Варяг" продали Китаю. Он ведь был построен в Николаеве почти на 70%.
Щас Китай планирует его достроить и ввести в строй ВМС.
А ведь "Варяг" был на порядок мощнее "КУзнецова".
Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
Destroyer пишет:
это ведь Атлантика..
До Атлантики мимо Норвегии ходу. Кроме того, этот рубеж и вторым контуром -перекрыт на линии Скапа-Флу - Оркнейские острова - Исландия - Гренландия. Помнишь, когда Ту-95 стали вновь на дежурство - сколько крику было а тут авианосец! Уйти в сторону не всегда позволит ледовая обстановка.
Думаю, это ожидаемый маршрут, там все отработано, за незаметный проход атомной субмарины ее командира награждали. Если короче, нас там ждут. А в шхерах Норвегии можно чего угодно спрятать, не говоря о действиях береговой авиации.
Оставим Атлантику подлодкам, а Тихоокеанский флот сделаем ударным
Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
История строительства кораблей показывает, что даже за короткий срок в проекты вводится столько модификаций, что практически возможно говорить о существенном различии боевых кораблей и в рамках одного и того же проекта.
История строительства кораблей показывает, что даже за короткий срок в проекты вводится столько модификаций, что практически возможно говорить о существенном различии боевых кораблей и в рамках одного и того же проекта.
Сообщений всего: 238
Дата рег-ции: 15.12.2009
Репутация: 4
еще в 2007 году, главком ВМФ Владимир Масорин заявил что Россия планирует иметь две ударные авианосные группировки. Одну на Севере и одну Дальнем Востоке.
В каждой группировке будет по- три авианосных корабля.
Итого, шесть авианесущих крейсеров!
Сообщений всего: 876
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 8
Artem пишет:
Итого, шесть авианесущих крейсеров!
При нынешней власти, я не уверен что построят хотя бы еще один.
Максимум что на сегодняшний день могут делать, это эсминцы для Индии и Китая..
Но хочется верить что будет у нас авианосная групппировка.
Ведь на российских ТАКР проекта 1143 - мощнейшие противокорабельные ракеты "Гранит" с дальностью полета 500 км. Плюс, оборонительное вооружение, С-300 "Форт", "Каштан", зенитными батареями AK630.
К тому же аивносец один не ходит, у него как пить дать будет "Петр Великий" ( 20 Гранитов), два-три эсминца ( 16-24 "Москиты"!
Такую мощную группировку тяжело будет уничтожить.
Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
Первым авианосцем в составе советского ВМФ был «Граф Цеппелин», заложенный в Германии в 1936, строительство которого было приостановлено в 1940. В апреле 1945 Цепеллин был затоплен своим экипажем в Штеттине, но был поднят и в сентябре того же года вошел в состав ВМФ СССР.
В феврале 1947 года передан в распоряжение института кораблестроения и… переклассифицирован в несамоходную плавучую базу (ПБ-101). 18 августа 1947 года потоплен торпедами и артиллерией эсминцев и торпедных катеров в центральной части Балтийского моря. Вместе с надеждами и неполученным опытом.
Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010
Репутация: 3
А зачем нам авианосцы?
Они будут обладать такой же ценностью, как линкоры второй мировой. Нам нужны корабли, в которых крылатые ракеты подаются из погреба, как снаряды на линкоре, конвейерным способом. И чтобы выпустить таких ракет можно было сразу несколько сотен.
А авианосец, ИМХО, прошлый век.
Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010 Откуда: Киев
Репутация: 3
Вы говорите не надо строить, но америкосы себе строят и планируют строить
Бортовой номер[1] Название Заложен Вступил в строй Тип Статус
CVN-77 «Джордж Буш» 6 сентября 2003 10 января 2009 Тип «Нимиц» В составе флота
CVN-78 «Джеральд Р. Форд» 2015 Тип «Форд» Начато строительство
CVN-79 не назван 2019 Тип «Форд» Строительство планируется
CVN-80 не назван 2023 Тип «Форд» Строительство планируется
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Чат на форуме
Помощь
Поиск
BanList
Нужны ли России авианосцы?
!
