Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
Фау- оружие возмездие , был ли шанс у Гитлера |
Поиск в теме | Версия для печати |
nemesis |
Отправлено: 13 марта 2010 — 10:17 ID
|
Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
|
Пластун пишет: а ничего особенного ну не уверен. на несколько лет раньше, значит больше время на доработку, доводку. повышение точности, скорости и массы заряда вполне могло привести к массовым ударам по промышленным, портовым, военным, людским центрам полупендосии, а следствием этого могла стать отставка кабмина и хрен его ещё знаит кто там пришёл бы к власти - возможен был бы и выход из войны ----- пиво, дефки & death metal |
|
|
| Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
sas |
Отправлено: 13 марта 2010 — 11:27 ID
|
старший сержант
Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009
Репутация: 3
|
Цитата: повышение точности, скорости и массы заряда вполне могло привести к массовым ударам по промышленным, портовым, военным, людским центрам полупендосии, а следствием этого могла стать отставка кабмина и хрен его ещё знаит кто там пришёл бы к власти - возможен был бы и выход из войны
Ну так отсчитайте десяток лет и экстраполируйте...
А заодно прикиньте сколько Р-7х(А10/А9) могла наклепать Германия для "массового" удара. С той же точностью, что обеспечивали ракеты 50х |
|
|
nik |
Отправлено: 13 марта 2010 — 11:29 ID
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 420
Дата рег-ции: 22.11.2009
Откуда: Откуда и все мы грешные!
Репутация: 3
[+]
|
Немцам нужно было бросить все силы на создание зенитных ракет. Особенно учитывая какими силами и средствами союзники бомбили Германию!
Ведь у немцев были уже разработанные зенитные ракеты типа "Вессерфаль".
Уверен, при массовом производстве таких ракет, союзники понесли бы ужасающие потери в авиации, а пулять Фау по Лондону- пустая трата сил, денег и материалов.
(Добавление)
Пластун пишет: лучше бы "Блицев" побольше выпустили
Что сие есть? ----- Сайт о рыблке
http://lilula.ru/ |
|
|
sas |
Отправлено: 13 марта 2010 — 11:33 ID
|
старший сержант
Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009
Репутация: 3
|
Цитата: при массовом производстве таких ракет, союзники понесли бы ужасающие потери в авиации,
А с чего "вдруг"?
Приемлемой точности в наведении по лучу радара прицеливания достигли только в 60х... |
|
|
Садовник Мюллер |
Отправлено: 13 марта 2010 — 12:03 ID
|
майор
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
|
sas, но в 60-х её добивались по реактивным сверхзвуковым... а в 41-45 пришлось бы добиваться точности в работе по самолётам, идущим крейсерской скоростью 200-300 км/ч. Мне кажется, можно было действительно чего-то добиться. Именно в работе по крупным дозвуковым.
А что касается V-2 и V-1 Bot пишет: что, если бы появились эти ракеты лет на несколько лет раньше? так они и появились ранее 44-го года. Время ушло на доводку до приемлемого качества. Т.е. 44-й - это крайний срок, когда что-то приемлемое довели. И при этом - ни надёжности пуска, ни точности, ни приемлемой дальности. Между тем, между боевым применением и первым полётом - два года. Между разработкой и первым полётом - прошла хуева туча времени. Время не пришло для такого оружия. |
|
|
sas |
Отправлено: 13 марта 2010 — 12:49 ID
|
старший сержант
Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009
Репутация: 3
|
Цитата: но в 60-х её добивались по реактивным сверхзвуковым... а в 41-45 пришлось бы добиваться точности в работе по самолётам, идущим крейсерской скоростью 200-300 км/ч. Мне кажется, можно было действительно чего-то добиться. Именно в работе по крупным дозвуковым.
Пришлось бы добиваться точности по Б-17м идущим с крейсерской скоростью 400 км/ч( путевой конечно чуть поболее).
Причём себестоимость ракет затрачиваемых, на поражение цели должна быть дешевле себестоимости производства ствольной ЗА(8,8 cm) + снаряды к оной.
При этом следует учесть что ВСЕ наработки германского оружейного гения( а также сами гении) достались державам -победителям в качестве почётного трофея...
НО бурного развития ЗРК и вытеснение оными ЗА в 1945м-1955м не наблюдается.
Их время(ЗРК) пришло позже.
Ведь упомянутый "Вессерфаль" - это "Найк-Аякс", вставший на вооружение только в 1953м, в такой стране как США ( с её экономическим потенциалом)
Да и то в количестве 1000 ракет и 60 комплектов оборудования.(Отредактировано автором: 13 марта 2010 — 12:54) |
|
|
Пластун |
Отправлено: 13 марта 2010 — 13:36 ID
|
капитан
Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6
|
nik пишет:
Что сие есть?
реактивным бомбардировщик Ar-234 "Blitz"
считаю, что использованные массово, могли бы усложнить жизнь союзникам после Нормандии, а там и сеператный мир был возможен. ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук! |
|
|
sas |
Отправлено: 13 марта 2010 — 14:03 ID
|
старший сержант
Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009
Репутация: 3
|
Цитата: реактивным бомбардировщик Ar-234 "Blitz"
Jumo 004B-1 - 25 часов ресурса до замены.
За один налёт на Дрезден было сброшено 2290 тонн бомб.
Для того что-бы сбросить столько же( неприцельно) на позиции союзников, понадобиться либо 1500 бомбардировщиков, либо 375 бомбардировщиков делающих по 4 вылета в день.
После двух дней - полная замена двигателей у машин.
Боюсь что немцам сей тип помог бы как мёртвому припарки(Отредактировано автором: 13 марта 2010 — 14:10) |
|
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| Метки:
|
« Ракеты и ракетная техника » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
современные бронепоезда, великие морские сражения, аэрокобра самолет
|