Военно-исторический форум Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 »   

> Фау- оружие возмездие , был ли шанс у Гитлера
Поиск в теме | Версия для печати
Пластун
Отправлено: 13 марта 2010 — 14:14
ID



капитан





Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6
 sas пишет:
 Цитата:
реактивным бомбардировщик Ar-234 "Blitz"

Jumo 004B-1 - 25 часов ресурса до замены.


несомненно
тем не менее, это лучше чем неуправляемая ракета, имхо
25 часов - это 10-15 боевых вылетов по 1,5 тонны бомб
а Фау-2 - это 1 боеголовка в 750 кг
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
   Top
sas
Отправлено: 13 марта 2010 — 14:35
ID


старший сержант





Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3
 Цитата:
25 часов - это 10-15 боевых вылетов по 1,5 тонны бомб

С учётом проверок,газовок и техрегламентов - 8-10 боевых вылетов.
Однако "лучше-хуже" сравнивать бессмысленно.
Ни то и ни другое не давало ожидаемого эффекта.
   Top
nik
Отправлено: 13 марта 2010 — 14:52
ID



старший лейтенант





Сообщений всего: 420
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Откуда: Откуда и все мы грешные!
Репутация: 3

[+]
 Пластун пишет:
25 часов - это 10-15 боевых вылетов по 1,5 тонны бомб
а Фау-2 - это 1 боеголовка в 750 кг

Обьясните мне неразумному.. Зачем на вооружение РФ приняли "Искандер", если можно побольше самолетов сделать.
Немцы со своей "Фау" сделали огромный технический рывок и если применяли они ее неэффективно, так это не значит что "Фау" это тупиковый путь!
-----
Сайт о рыблке
http://lilula.ru/
   Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
sas
Отправлено: 13 марта 2010 — 15:13
ID


старший сержант





Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3
 Цитата:
Зачем на вооружение РФ приняли "Искандер", если можно побольше самолетов сделать.

Объясняю: 9М723 обеспечивает поражение цели с круговым отклонением не более двух метров.
Авиационные средства поражения с подобной точностью - сопоставимы по стоимости.
Круговое отклонение ФАУ-2 - 5 километров
ФАУ-1 - 1 километр.
 Цитата:
Немцы со своей "Фау" сделали огромный технический рывок и если применяли они ее неэффективно, так это не значит что "Фау" это тупиковый путь!

А кто назвал ФАУ тупиковым путём? Улыбка
Этот "тупиковый" путь сейчас в космос спутники выводит и является основой РЯС Радость Радость
Просто немцам сие не помогло и помочь не могло
   Top
Садовник Мюллер
Отправлено: 13 марта 2010 — 16:34
ID


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5
 sas пишет:
Пришлось бы добиваться точности по Б-17м идущим с крейсерской скоростью 400 км/ч( путевой конечно чуть поболее).
ничего не напутали? Не хаживали они с такой скоростью... Существенно ниже она у Б-17

 sas пишет:
Ведь упомянутый "Вессерфаль" - это "Найк-Аякс", вставший на вооружение только в 1953м, в такой стране как США ( с её экономическим потенциалом)
Да и то в количестве 1000 ракет и 60 комплектов оборудования.
ну, США не использовали рабский труд Закатив глазки
кроме того, как раз после войны произошёл бурный взрыв джетовых эмоций. А там - другие скорости, другие условия существования в небе. возможно и вероятно, что "водопады" иссохли именно поэтому. А к 53-му их подогнали под джеты

(Отредактировано автором: 13 марта 2010 — 16:35)
   Top
sas
Отправлено: 13 марта 2010 — 16:48
ID


старший сержант





Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3
 Цитата:
ничего не напутали? Не хаживали они с такой скоростью... Существенно ниже она у Б-17

Лётные характеристики
Максимальная скорость: 516 км/ч
Крейсерская скорость: 400 км/ч
Боевой радиус: 3219 км с 2277 кг бомб
Практический потолок: 10850 м
Скороподъёмность: 4,6 м/с
Нагрузка на крыло: 185,7 кг/м²
Тяговооружённость: 150 Вт/кг
http://ru.wikipedia.org/wiki/B-17
(Добавление)
 Цитата:
ну, США не использовали рабский труд

Именно поэтому клепали "Либерти" быстрее чем оные топились Радость
Рабский труд - самый малопродуктивный труд
   Top
nik
Отправлено: 13 марта 2010 — 16:55
ID



старший лейтенант





Сообщений всего: 420
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Откуда: Откуда и все мы грешные!
Репутация: 3

[+]
 sas пишет:
Рабский труд - самый малопродуктивный труд

все великие стрения человечества были построены рабами..
Улыбка
-----
Сайт о рыблке
http://lilula.ru/
   Top
Садовник Мюллер
Отправлено: 13 марта 2010 — 17:12
ID


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5
 sas пишет:
Лётные характеристики
B-17G

А вот вам данные одной модификации (прототипа). Срочно перебросил для дискуссии с Вами мой друг, к слову - лётчик Закатив глазки

 Цитата:
Span: 103 feet 9 inches
Length: 74 feet 9 inches
Gross weight: 65,000 pounds
Top speed: 287 mph
Cruising speed: 150 mph
Range (max.): 3,750 miles
Ceiling: 35,600 feet
Power: Four 1,200-horsepower Wright R-1820-97 engines
Accommodation: 2 pilots, bombardier, radio-operator, 5 gunners
Armament: 11 to 13 machine guns, 9,600-pound bomb load
   Top
sas
Отправлено: 13 марта 2010 — 17:15
ID


старший сержант





Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3
 Цитата:
все великие стрения человечества были построены рабами..

Вопрос не в том что "построены" Вопрос в сроках и продуктивности.
 Цитата:
А вот вам данные одной модификации (прототипа). Срочно перебросил для дискуссии с Вами мой друг, к слову - лётчик

Я "Вики" верю - как себе Улыбка
   Top
Садовник Мюллер
Отправлено: 13 марта 2010 — 18:00
ID


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5
 sas пишет:
Я "Вики" верю - как себе
Закатив глазки
   Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »

> Похожие темы: Фау- оружие возмездие
Темы Форум Информация о теме Обновление
Спасение летчика
Есть ли шанс спастись летчику самому?		Общевойсковые вопросы Ответов: 15
Автор темы: Аскет		17 февраля 2012 — 16:44
Автор: Alexis
Приграничное сражение 1941 г
Был ли шанс у Красной Армии?		Военная история Ответов: 213
Автор темы: Egor		5 июля 2012 — 20:35
Автор: Волкон
Праща.
Метательное оружие.		Древний мир Ответов: 34
Автор темы: ПостороннимВилли		2 сентября 2012 — 00:45
Автор: Alexis
ГосОборонЗаказ - предательство или необходимость?
МО России решило закупать технику, оружие. униформу за рубежом, но КТО от этого выигрывает?		Военная техника Ответов: 30
Автор темы: SolitaryWolf		25 февраля 2012 — 00:24
Автор: Гал
Новые винтовки в армии США
Новое стрелковое оружие		Пехота Ответов: 3
Автор темы: somov		11 февраля 2011 — 07:40
Автор: Волк
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  

современные бронепоезда, великие морские сражения, аэрокобра самолет




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1