Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 3.05.2010
Репутация: 8
Blitz пишет:
Удивительный все-таки человек Иван Грозный. Под конец жизни разослал по монастырям список всех, кого к смерти своими делами привел и на помин души денег дал.
Это все равно по нынешним временам, как явка с повинной. Ведь на самом деле, составить в письменном виде список всех своих грязных дел. Ну кто из нынешних политиков такую штуку может себе позволить?
Сообщений всего: 651
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 12
Destroyer пишет:
собственно сабж.
у кого какие мысли.
Иван Грозный был продукт своей эпохи. он сначала давал выплеск своим негативным эмоциям и скрытым страстям, а затем ехал в монастырь и с тем же остервенением замаливал свои грехи. причем все это он делал искренне, не лицемеря ни в чем. был достаточно хорошо образован.
Иван Грозный очень интересовался историей европейских монархий и обрядами связанными с коронациями, на основе всего изученного создал чисто русский обряд коронования и венчался на царствие в 18 лет в 1547г. 16 01., став первым русским царем.имел "легкое перо" и как отмечают современные исследователи - живи он сейчас писал бы бесстеллеры.
Сообщений всего: 2848
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 15
[+]
Commandeur пишет:
Ну все, наконец-то понял кто такой.теперь хоть буду понимать откуда тексты
В те времена самым демократическим государством в восточной Европе была Речь Посполитая. И если бы не репрессии Ивана Рюрика-4, против прогрессивно настроенной аристократии,уничтожении купеческих демократий Новгорода и Пскова, то россия под управлением таких правозащитников как Курбский ,выглядела бы иначе. Войдя составной частью в Гржечь Посполитую она стала бы культурной Западнй территорией.(Как сейчас) ?
Сообщений всего: 411
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 10
Волкон пишет:
В те времена самым демократическим государством в восточной Европе была Речь Посполитая.
Вот только чем она закончила? Разделом между тремя соседями, т.к. собственные "дерьмократы" в борьбе за личные свободы забыли про свободу своей родины (им было просто на нее наплевать).
Кстати, а чего добился этот Курбский в "свободной" Польше. Что-то я не слышал о его достижениях. У Ивана он был одним из тех, что определял политику страны, а в Польше оказался мелким помещиком. Сын, кажется, пытался пристроится к Лжедмитрию да с ним и сгинул. Такое впечатление, что проворовавшийся или напортачивший чиновник сбежал от заслуженного наказания, а потом пытался себя обелить для потомства единственным доступным ему способом - очерняя все, что осталось на Родине. Это и сейчас очень популярно у всяких мигрантов.
Сообщений всего: 651
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 12
Иван Грозный кстати один из самых праведных руководителей государства (кстати Грозным его назвали за то, что он Грозил врагам Руси, а не за вымышленные жертвы). Кстати если вы возьмёте западные книги то там обнаружите очень интересный момент (История свободной Европы (Англия)
Во времена Ливонской войны русский царь (Иван Грозный) уничтожил в Новгороде не желающим принять его тиранию 30 000 000 человек! Если кто-то объяснит как столько народу помещалось в древнем Новгороде я может и буду серьёзно относится к западному виденью своей истории, а пока я полностью просто смеюсь. Иван Грозный тираном не был, был канонизирован православной церквью и иконы с его образом можно отыскать в старых монастырях куда не добралась Советская эпоха.
Сообщений всего: 411
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 10
Вопрос о теме -- какого "Ивана Грозного" имел ввиду автор?
У нас же их два в истории:
Иван III Васильевич Грозный (тот, который Новгород покорил и татарское иго сбросил) и его внук Иван IV Васильевич Грозный.
Сообщений всего: 651
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 12
LVZh пишет:
Вопрос о теме -- какого "Ивана Грозного" имел ввиду автор?
У нас же их два в истории:
Иван III Васильевич Грозный (тот, который Новгород покорил и татарское иго сбросил) и его внук Иван IV Васильевич Грозный
Ну я лично про Ивана III Васильевича (Грозный) писал.
Иван Грозный кстати один из самых праведных руководителей государства (кстати Грозным его назвали за то, что он Грозил врагам Руси, а не за вымышленные жертвы). Кстати если вы возьмёте западные книги то там обнаружите очень интересный момент (История свободной Европы (Англия)
Во времена Ливонской войны русский царь (Иван Грозный) уничтожил в Новгороде не желающим принять его тиранию 30 000 000 человек! Если кто-то объяснит как столько народу помещалось в древнем Новгороде я может и буду серьёзно относится к западному виденью своей истории, а пока я полностью просто смеюсь. Иван Грозный тираном не был, был канонизирован православной церквью и иконы с его образом можно отыскать в старых монастырях куда не добралась Советская эпоха.
ну вот это кто-то не постыдился нахерачить..
Интересно, если 30 тысячам Ботов бошки по сносить, сколько ботенков по миру пойдут или с голоду сдохнут, а потом с проектировать по поколениям..хотя бы на лет сто?
Сообщений всего: 1324
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
Гость сильно, а сколько гостей н-русинов не родилось из за того, что неандертальцу проломили бошку бревном, вы не подсчитывали, ведь посильнее Ивана Грозного урону нанесено.
----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.