| 
   
       | 
  
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro |  
 
 
 
    |  Стефан Баторий-ВАССАЛ Турок-османов , Неизвестная Турецко-русская война |  
    | Поиск в теме | Версия для печати |  
   | 
 
 
  | neon | Отправлено: 18 июля 2012 — 12:49ID |  
   | 
 майор
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 871
 Дата рег-ции: 7.03.2012
 Репутация: 4
 
 
 
 
  
 |  Сваротвар пишет: История этого избрания....ПОЗОРНА ДЛЯ ПОЛЯКОВ. А в чем позорность? В самом факте корыстности сейма? Для поляков Баторий сделал немало, пожалуй самый успешный их король. А подкуп был распространенным явлением, но все же далеко не заходил. То есть выбирали из тех кто уже угоден сейму, а не навязанных со стороны. Шансов у православного царя было весьма мало, вот и не дал Грозный денег на провальное дело.
 |  
      |  |   |  
 
  | Сваротвар | Отправлено: 18 июля 2012 — 13:02ID |  
   | 
 старший сержант
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 186
 Дата рег-ции: 22.05.2012
 Репутация: 2
 
 [+][+]
 
 
  
 |  neon пишет:  Сваротвар пишет: История этого избрания....ПОЗОРНА ДЛЯ ПОЛЯКОВ. 
А в чем позорность? В самом факте корыстности сейма? Для поляков Баторий сделал немало, пожалуй самый успешный их король. А подкуп был распространенным явлением, но все же далеко не заходил. То есть выбирали из тех кто уже угоден сейму, а не навязанных со стороны. Шансов у православного царя было весьма мало, вот и не дал Грозный денег на провальное дело.А Позорность в том, что Стефан Баторий был ВАССАЛОМ Турок -османов.
 Точнее его государство-Трансильвания подчинялось Туркам.
 Вассалом Турции это княжество стало ещё в 1541 году.
 Подкуп СЕНАТА был хорошим тоном? И деньги НЕ ПАХЛИ?
 Ну-кам приведите примеры ПОДКУПА СЕНАТА в Англии, Франции, Испании, Швеции, Австрии?
 Да ещё на деньги МУСУЛЬМАНСКОГО ГОСУДАРСТВА, ведущего войну с Христианами
 |  
      |  |   |  |  | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! | 
 
  | LVZh | Отправлено: 18 июля 2012 — 13:46ID |  
   | 
 майор
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 919
 Дата рег-ции: 31.05.2010
 Репутация: 10
 
 
 
 
  
 |  Сваротвар пишет: А Позорность в том, что Стефан Баторий был ВАССАЛОМ Турок -османов. А в чем позор?
 История знает примеры, когда один и тот же человек был и монархом независимого государства и вассалом монарха соседнего. Что совем не мешало ему проводить независимую от сюзерена политику.
 В том, что его сюзереном был турецкий султан, я не вижу ничего плохого. Если помните, Грузия и Армения очень долго были в таких же отношениях с Турцией, да и Москва  две сотни лет входила в состав мусульманской Золотой Орды
 -----
 "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 |  
      |  |   |  
 
  | neon | Отправлено: 18 июля 2012 — 14:04ID |  
   | 
 майор
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 871
 Дата рег-ции: 7.03.2012
 Репутация: 4
 
 
 
 
  
 |  Сваротвар пишет: Ну-кам приведите примеры ПОДКУПА СЕНАТА в Англии, Франции, Испании, Швеции, Австрии Вы про какое время говорите? Про современное что ли? Наша боярская дума еще как денежки брала.
 
  Сваротвар пишет: Точнее его государство-Трансильвания подчинялось Туркам.Вассалом Турции это княжество стало ещё в 1541 году
 Ну и что, будучи королем Польши он вел независимую политику. Или вы хотите сказать, что будучи бывшим вассалом проводил политику в интересах Турции?
 |  
      |  |   |  
 
  | Сваротвар | Отправлено: 18 июля 2012 — 14:14ID |  
   | 
 старший сержант
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 186
 Дата рег-ции: 22.05.2012
 Репутация: 2
 
 [+][+]
 
 
  
 |  LVZh пишет:  Сваротвар пишет: А Позорность в том, что Стефан Баторий был ВАССАЛОМ Турок -османов. 
А в чем позор? 
История знает примеры, когда один и тот же человек был и монархом независимого государства и вассалом монарха соседнего. Что совем не мешало ему проводить независимую от сюзерена политику. 
В том, что его сюзереном был турецкий султан, я не вижу ничего плохого. Если помните, Грузия и Армения очень долго были в таких же отношениях с Турцией, да и Москва  две сотни лет входила в состав мусульманской Золотой ОрдыПро золотую Орду- давайте не здесь...тем более о том, была ли она мусульманской.
 Речь о ДРУГОМ.
 Турецкий принцип управления своими ВАССАЛАМи включал ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ институт Заложничества.
 Все, без исключения правители, передавали во власть турецкого СУЛТАНА самых дорогих и близких своих родственников- СЫНОВЕЙ, БРАТЬЕВ,Племянников.
 (Добавление)
 Боярская Дума брала ДЕНЬГИ от кандидатов на царский престол? Примерчики в студию-ПЛИЗ!
 Брала Деньги от МУСУЛЬМАН?
 Ишь как дергаться стал Полячек!
 Примеры по ЕВРОПЕЙСКИМ СЕНАТАМ-плиз!
 (Добавление)
 ДЛЯ "LVZh"- и Грузия и Армения  передали своих ЗАЛОЖНИКОВ из самых знатных родов Туркам... Любое антитурецкое действие... заложникам выкалывали глаза, кастрировали...и  оставляли в живых...
 Каждый правитель должен был хорошо подумать.
 Кроме того, хорошо известно, что Стефану Баторию военную помощь в борьбе с Московией предлагал даже Турецкий Султан...
 Известно также, что основу войска Стефана Батория составляли наёмники- "венгры и немцы"...
 Известно также и о том, что Стефан Баторий часто вёл боевые действия за"свои личные средства"- так утверждают ПОЛЬСКИЕ ИСТОРИКИ...
 |  
      |  |   |  
 
  | LVZh | Отправлено: 18 июля 2012 — 15:10ID |  
   | 
 майор
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 919
 Дата рег-ции: 31.05.2010
 Репутация: 10
 
 
 
 
  
 |  Сваротвар пишет: Про золотую Орду- давайте не здесь...тем более о том, была ли она мусульманской. 
 Ну не православной же. Теоретическое христианство закончилось резней неверных, устроенной уже третьм ханом (Берке, брат Батыя) А дальше было уже мусульманство. Или Вы хотите сказать, что казанские, крымские и астраханские татары буддисты или христиане?
 
 
  Сваротвар пишет: Боярская Дума брала ДЕНЬГИ от кандидатов на царский престол? Примерчики в студию-ПЛИЗ! А когда у нас были "выборы" царя? вот тогда и торговала престолом. Царей у нас выбирали следующих -- Годунов, Шуйский, Романов. Каждые выборы прям классические примеры подкупа и активной предвыборной борьбы. Одно только удаление Пожарского из Москвы  и глас народа в лице казаков в пользу Романовых ну очень честный ход. Да и приглашение Владислава русским царем -- Вы думаете бояре добровольно и, главное, бесплатно на это пошли?
 
 
  Сваротвар пишет: Кроме того, хорошо известно, что Стефану Баторию военную помощь в борьбе с Московией предлагал даже Турецкий Султан...Известно также, что основу войска Стефана Батория составляли наёмники- "венгры и немцы"...
 Известно также и о том, что Стефан Баторий часто вёл боевые действия за"свои личные средства"- так утверждают ПОЛЬСКИЕ ИСТОРИКИ...
 
 И что в этом такого? У польских королей армия вся за личные средства содержалась, у кого их было больше, тот и бОльшую армию держал. По крайне мере не на шлюх и роскошь тратил, как другие.
 
 
  Сваротвар пишет: Турецкий принцип управления своими ВАССАЛАМи включал ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ институт Заложничества. Ну не со всех требовали, только с тех, в чьей верности были сомнения. Тем более практика заложников была и в христианских странах, Византия так целый институт заложников держала. Кстати, заложники, в первую очередь, нужны были не как возможные жертвы, хотя и такое было, но и в первую очередь, как потенциальные правители, воспитанные в духе преданности верхвному правителю.
 -----
 "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 |  
      |  |   |  
 
  | Сваротвар | Отправлено: 18 июля 2012 — 15:37ID |  
   | 
 старший сержант
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 186
 Дата рег-ции: 22.05.2012
 Репутация: 2
 
 [+][+]
 
 
  
 | Речь в теме идёт не о выборе Русских царей... а о Турецком Поданном и Сыне Турецкоподанного- Стефане Батории
 Хотите поговорить о Боярских Думах- ПЛИЗ-открывайте новые темы- и там-плиз!
 А в этой теме, говорить на любую тему, кроме заявленной?- это делать
 лизь-лизь
 Польской ИДЕОЛОГИИ.
 Вы согласны, что Стефана Батория, сына ТУРЕЦКОПоданного князя Трансильвании на деньги ТУРЦИИ избрали КОРОЛЁМ Польши?
 вот только не юлите.
 а вот страничка из Википедии про детей, родившихся у ПАПЫ и МАМЫ Стефана Батория
 Иштван IV Батори (венг. István Báthory; 1477—1534) — граф Темешвара, палатин Венгрии (с 1519 года), воевода Трансильвании (с 1529 года). Сын Миклоша IV Батори из Шомьё (Somlyo) и Софии Урсулы Банффи из Лошонца (Bánffy de Losoncz).
 
 Происходил из влиятельного благородного трансильванского рода Батори.
 
 В 1479 году одержал победу над турками под Хлебово поле (Kenyérmezö
  в Трансильвании. Сильно разбогател на военной добыче. 
 В 1514 году боролся против мятежа, поднятого Дьёрдем Дожой (György Dózsa). В 1519 году назначен палатином Венгрии.
 
 После поражения венгров от турок в сражении при Мохаче в 1526 году, в котором погиб король Лайош II Ягеллон, Иштван, бывший палатином Венгерским, признал нового короля Венгрии Яна I Запольяи (Zápolya) и стал его верным сторонником. В награду король назначил его воеводой Трансильвании (1529).
 Семья и дети
 
 Жена: Каталина Телегди из Телегда (Thelegdy de Telegd) (1492—1549). Имели 8 детей, в том числе:
 
 Андраш VII (ум. 1563);
 Криштоф I (1530—1581), князь Трансильвании;
 Иштван (1533—1586), впоследствии король Польши под именем Стефан Баторий;
 Анна, мать печально известной Эржебет Батори.
 (Добавление)
 как видим, указано только четверо из восьми. Где остальные?
 |  
      |  |   |  
 
  | neon | Отправлено: 18 июля 2012 — 15:47ID |  
   | 
 майор
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 871
 Дата рег-ции: 7.03.2012
 Репутация: 4
 
 
 
 
  
 |  LVZh пишет:  Царей у нас выбирали следующих -- Годунов, Шуйский, Романов. Каждые выборы прям классические примеры подкупа и активной предвыборной борьбы. Одно только удаление Пожарского из Москвы  и глас народа в лице казаков в пользу Романовых ну очень честный ход. Да и приглашение Владислава русским царем -- Вы думаете бояре добровольно и, главное, бесплатно на это пошли? +1 
  Сваротвар пишет: Речь в теме идёт не о выборе Русских царейЗдрасте, вы же сами спрашивали о примерах подкупа! Теперь о Батории, и не юлите, заявленный вы наш. Что в политике Батория доказывало, что он управляется из Стамбула? Без родословных, которые мало что доказывают.
 (Отредактировано автором: 18 июля 2012 — 15:48) |  
      |  |   |  
 
  | LVZh | Отправлено: 18 июля 2012 — 16:01ID |  
   | 
 майор
 
  
 
 
 
  Сообщений всего: 919
 Дата рег-ции: 31.05.2010
 Репутация: 10
 
 
 
 
  
 | Сваротвар 
 Присоединяюсь к вопросу --
  neon пишет: Что в политике Батория доказывало, что он управляется из Стамбула? Без родословных, которые мало что доказывают. 
 Какие действия Батория шли во вред Польше?
 
 А отсутствие нескольких детей в родословных можно легко объяснить высокой детской смертностью в то время, либо тем, что они себя ничем не проявили в зрелом возрасте. Может где-то в семейных хрониках они и отмечены, но в официальных летописях не стали тратить силы на это.
 (Отредактировано автором: 18 июля 2012 — 16:04)-----
 "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 |  
      |  |   |  |  
|  |  
   | Поиск в теме | Версия для печати |  
   | Страниц (4): [1] 2 3 4 » |  
   | Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |  
| | Метки: |  
   | « Средние   века » |  
 
 
 
  
   | Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
 Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
 |      |  военное, заградотряды, сколько весит меч
 
 
 
 |