|
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
| Страниц (4): « 1 2 [3] 4 » |
|
   |
|
 Радиолокационные системы , Техника которую мы знаем. |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Кумар |
Отправлено: 5 мая 2012 — 23:04 ID
|
капитан
Сообщений всего: 565
Дата рег-ции: 24.01.2011
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4
|
| mir пишет: Тельник пишет:
ого, сколько ж тогда 400ка берёт?
я думаю, что не слишком большая разница, так как дальность увеличить не позволит кривизна земной поверхности. Одной из причин, почему сняли 200-ку с вооружения - это жидкотопливные ракеты.
Официально:обнаружение - 600 км.,поражение - вроде 400,но там какие-то косяки с дальнобойной ракетой,так что реально пока дальность такая же,как у С-300ПМ - 200 км.
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть... |
|
| |
|
| Тельник |
Отправлено: 5 мая 2012 — 23:38 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 345
Дата рег-ции: 9.08.2011
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 3
|
Кумар пишет: 400
Сколько?!!!!!!! Я думал 400 это индекс за обнаружение.
Теперь я понимаю, почему Российскую систему ПВО Штаты считают непреодолимой (читал где-то, ссылкуу не дам - не помню). |
| |
|
| Кумар |
Отправлено: 6 мая 2012 — 01:17 ID
|
капитан
Сообщений всего: 565
Дата рег-ции: 24.01.2011
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4
|
Тельник пишет: Я думал 400 это индекс за обнаружение.
Ну,лично я не нашёл какой-либо связи м-у дальностью обнаружения/поражения и индексом системы.
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть... |
| |
|
| mir |
Отправлено: 6 мая 2012 — 09:15 ID
|
сержант
Сообщений всего: 28
Дата рег-ции: 20.04.2012
Откуда: Челябинск
Репутация: 0
|
Кумар пишет: Официально:обнаружение - 600 км.,поражение - вроде 400, официально, да. Но не указывают на какой высоте. Я в свое время обнаруживал космические аппараты на траектории взлета и посадки на дальности 1200км, но на высоте порядка 40 км. Так что и тут лукавят я думаю, указывая 600км, но не указывая высоту цели. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 6 мая 2012 — 09:59 ID
|
полковник
Сообщений всего: 8250
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 21
|
mir пишет: официально, да. Но не указывают на какой высоте. Я в свое время обнаруживал космические аппараты на траектории взлета и посадки на дальности 1200км, но на высоте порядка 40 км. Так что и тут лукавят я думаю, указывая 600км, но не указывая высоту цели.
Почему сразу лукавят? Разве эти величины не связаны??? Дальность всегда остаётся дальностью. Это же элементарная теорема Пифагора. При постоянном горизонтальном катете и меняющемся вертикальном катете дальность всегда будет меняться от значения вертикального катета ( в нашем случае -
это высота полёта). Гипотенуза будет указывать направление "луча" локатора на цель. Дальность будет меняться пропорционально от времени прохождения сигнала с РЛС до цели и обратно. |
| |
|
| mir |
Отправлено: 6 мая 2012 — 10:03 ID
|
сержант
Сообщений всего: 28
Дата рег-ции: 20.04.2012
Откуда: Челябинск
Репутация: 0
|
Alexis пишет: Почему сразу лукавят? Ну потому, что в радиолокации принято указывать дальность обнаружения (поражения) цели указывая ЭОП цели и высоту полета данной цели. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 6 мая 2012 — 10:15 ID
|
полковник
Сообщений всего: 8250
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 21
|
mir пишет: Ну потому, что в радиолокации принято указывать дальность обнаружения (поражения) цели указывая ЭОП цели и высоту полета данной цели.
Не про то речь. Это уже координаты обнаружения и сопровождения цели. Разговор же шёл про определение (обозначение) дальности как таковой. Вот Вы спутали и усомнились в данных ТТН. Я Вас слегка и подкорректировал, что бы не путались эти понятия. Исходя из теоремы Пифагора, Вы за дальность определяли горизонтальный катет, а говорится всегда про гипотенузу, т.к. именно по ней будет лететь ракета или снаряд. Дальше катет вертикальный покажет реальную высоту, а катет горизонтальный покажет географическую дальность. Получится в этом случае географическая привязка к местности, т.е. оператор РЛС сможет определить над какой местностью и географической точкой находится летательный аппарат в каждый конкретный момент времени. Всё элементарно. |
| |
|
| mir |
Отправлено: 6 мая 2012 — 13:00 ID
|
сержант
Сообщений всего: 28
Дата рег-ции: 20.04.2012
Откуда: Челябинск
Репутация: 0
|
AlexisВсе верно пишите с точки зрения математики. Но тому кто эксплуатирует данный комплекс или собирается закупать нужны тактико-технические характеристики и им интересно на какой дальности сможет комплекс уничтожить цель летящую на определенной высоте.
Но с точки зрения основ радиолокации РЛС не может физически обнаружить цель летящую на высоте к примеру 10000м дальше 300км, так как земля круглая. По этой причине и поднимают РЛС на горки, чтобы увеличить дальность обнаружения и уменьшить углы закрытия. Поэтому и интересен вопрос о дальности обнаружения цели. Об уничтожении цели я сейчас не веду разговор, так как при уничтожении в формулу надо вставлять ттх ракеты.
Были кстати примеры на полигоне когда ракета 200-того комплекса улетала намного дальше заявленных характеристик, так как запас у нее был большим, а вот радиолокатор подсвета цели не мог уже сопровождать цель.(Отредактировано автором: 6 мая 2012 — 13:05) |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 6 мая 2012 — 13:44 ID
|
полковник
Сообщений всего: 8250
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 21
|
mir, Вы всё правильно говорите. Мы похоже понимаем друг друга. mir пишет: Но тому кто эксплуатирует данный комплекс или собирается закупать нужны тактико-технические характеристики и им интересно на какой дальности сможет комплекс уничтожить цель летящую на определенной высоте.
Все при этом понимают, что ракета полетит туда, куда её направит умная программа. В пределах же "видимости", т.е. там где ещё не распространяется кривизна земной поверхности, ракета будет лететь по гипотенузе, о которой говорилось ранее. В основном, она и есть та заявленная дальность, которую обычно пишут в ТТХ.
Учитывая "кривизну поверхности земного шарика" и пришли к необходимости космической разведки и определённого количества и качества космических спутников специального назначения.
mir пишет: По этой причине и поднимают РЛС на горки, чтобы увеличить дальность обнаружения и уменьшить углы закрытия.
Совершенно верно. Что бы продлить действие всё той же гипотенузы. Так что математика не последний щит в обороне любого государства.
mir пишет: Были кстати примеры на полигоне когда ракета 200-того комплекса улетала намного дальше заявленных характеристик, так как запас у нее был большим, а вот радиолокатор подсвета цели не мог уже сопровождать цель.
Дайте мне, пожалуйста, данные, а точнее ссылку на них. Похоже, что это огромное упущение персонала. Могли быть введены не верные данные, а это уже должностное преступление. Ракета должна лететь туда и взрываться там, где ей указано, а не на пределе своих максимальных возможностей. Интересно в этом покопаться, узнать как такое могло произойти, кто и как пострадал за такой серьёзнейший проступок. |
| |
|
| Тельник |
Отправлено: 6 мая 2012 — 14:31 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 345
Дата рег-ции: 9.08.2011
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 3
|
mir пишет: Были кстати примеры на полигоне когда ракета 200-того комплекса улетала намного дальше заявленных характеристик так как запас у нее был большим, а вот радиолокатор подсвета цели не мог уже сопровождать цель
У нас тоже был случай, «осиная» ракета улетела на 24 км. при норме 10,5, и упала, перелетев полигон, в сельский огород! |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (4): « 1 2 [3] 4 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки:
|
| « ПВО » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
свт 40, операция гроза, военно исторические форумы
|
