Система ПВО основана на радиолокационных системах. Военнослужащие, проходившие службу в рядах и советской и независимых армий имеют богатый опыт в их использовании. Интересно было узнать, что из техники (в пределах допустимого) считается наиболее удачным. Имею опыт работы на РЛС-П40.

Нельзя говорить что удачно, а что не удачно. Все РЛС были новшеством и вершиной творчества в своё время. Да и по назначению они разные. Есть станции дальнего обгаружения, станции орудийной наводки, станции в ракетных комплексах и высотомеры. Да, пожалуй и самое оригинальное изделие - это "шилка".

А в чём оригинальность?

В том что Шилка по-сути была первой системой в своем классе. Поправьте, если я не прав.

Не знаю,вот и спрашиваю.

[quote=Alexis][/quote]

Вот только применялась она, в основном, для стрельбы по наземным целям.

По большому счёту устаревшая система обнаружения самолётов на дальности порядка 70 км. Весьма громоздкая штука. Высотомер и дальномер разнесены по разным транспортам.

На военной кафедре осваивал комплекс С-200. На нем же и на сборах тренировались.
Единственный в мире, который мог работать на 400-450 км (РЛС еще дальше брала). Предназначался в первую очередь против воздушных командных пунктов и ракетоносителей. Пара таких комплексов полностью "перекрывали" Сирию и заставили АВАКСы к Криту сбежать.
Единственная проблема -- условно-мобильный (время свертывания двое суток, развертывания -- сутки).

Так это и понятно. Чем то всегда приходиться жертвовать или ТТХ или габаритами. В данном случае получился отличный комплекс. А габаритами и временем развёртывания-свёртывания пришлось пожертвовать.

Очень интересны т.н. пассивные радиолокационные станции чешского производства.