Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
|
|
|
Радиолокационные системы , Техника которую мы знаем. |
Поиск в теме | Версия для печати |
mir |
Отправлено: 20 апреля 2012 — 19:41 ID
|
сержант
Сообщений всего: 28
Дата рег-ции: 20.04.2012
Откуда: Челябинск
Репутация: 0
|
| LVZh пишет: На военной кафедре осваивал комплекс С-200. На нем же и на сборах тренировались.
Единственный в мире, который мог работать на 400-450 км (РЛС еще дальше брала). Предназначался в первую очередь против воздушных командных пунктов и ракетоносителей. Пара таких комплексов полностью "перекрывали" Сирию и заставили АВАКСы к Криту сбежать.
Единственная проблема -- условно-мобильный (время свертывания двое суток, развертывания -- сутки).
Вы сильно не правы. Дальность ЗРК С-200 составляла 255км. Средства разведки придаваемые к группе дивизионов С-200 обнаруживали цель с эффективной отражающей поверхностью 10м. летящую на высоте 10км на дальности 400км. |
|
|
|
Тельник |
Отправлено: 27 апреля 2012 — 13:19 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 345
Дата рег-ции: 9.08.2011
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 3
|
mir пишет: Средства разведки придаваемые к группе дивизионов С- 200 обнаруживали цель с эффективной отражающей поверхностью 10м. летящую на высоте 10км на дальности 400км
ого, сколько ж тогда 400ка берёт?
Alexis пишет: Да, пожалуй и самое оригинальное изделие - это "шилка"
Что же тогда про «Тунгуску» говорить? И две пушки, и 8 ракет, да ещё и станция своя есть. Самоходная, быстроразворачеваемая, верх универсальности!
А па РЛС... я только немного с П19 дело имел. По мне неплохая машинка, как дивизионное средство со своими задачами вполне справлялась. Только что грамоздкая, по современным меркам, а так две машины, одна с антеной, вторая операторская, сворачивали разворачивали парни за минуты. Маскировать не удобно, только что. |
|
|
Alexis |
Отправлено: 27 апреля 2012 — 14:13 ID
|
полковник
Сообщений всего: 8252
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 21
|
Тельник пишет: Alexis пишет:
Да, пожалуй и самое оригинальное изделие - это "шилка"
Что же тогда про «Тунгуску» говорить? И две пушки, и 8 ракет, да ещё и станция своя есть. Самоходная, быстроразворачеваемая, верх универсальности!
Так Вы видно не дочитали до конца. Там и про «Тунгуску» написано. |
|
|
| OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться! |
LVZh |
Отправлено: 27 апреля 2012 — 14:59 ID
|
майор
Сообщений всего: 919
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 10
|
mir пишет: Вы сильно не правы. Дальность ЗРК С-200 составляла 255км. Средства разведки придаваемые к группе дивизионов С-200 обнаруживали цель с эффективной отражающей поверхностью 10м. летящую на высоте 10км на дальности 400км.
По дальности может и ошибся, хотя его модернизировали в течении 30 лет постоянно, но вообще-то сам С-200 и являлся дивизионом.
Очень хорош "ТОР" -- система на гусеничном ходу, одна из немногих (а может и до сих пор единственная, не слежу за новинками), которая может сопровождать и обстреливать цели ракетами во время движения. Его разрабатывали для сухопутных ПВО, основное назначение -- защита колонн во время марша. "Тор" у нас активно пытались купить амеры в 90-е будто бы для оснащения своих пограничников для борьбы с самолетами торговцев наркотиками. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
|
|
Тельник |
Отправлено: 27 апреля 2012 — 15:16 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 345
Дата рег-ции: 9.08.2011
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 3
|
LVZh, «Тор» на колёсное шасси МЗКТ поставили - говорят комфорт работы экипажа сильно повысился.
Alexis пишет: так Вы видно не дочитали до конца. Там и про «Тунгуску» написано
Или я ... что-то не вижу |
|
|
LVZh |
Отправлено: 27 апреля 2012 — 16:12 ID
|
майор
Сообщений всего: 919
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 10
|
Тельник пишет: LVZh, «Тор» на колёсное шасси МЗКТ поставили - говорят комфорт работы экипажа сильно повысился.
У нас (когда я работал в НИИ, что его разрабатывал, правда в другом отделе) он был на гусеницах. Специфика ПВО сухопутных войск -- проходимость должна быть выше, у "родных" ПВО-шных всё на колесах было. Пример -- наш любимый С-300 для ПВО выпускался на колесах, а для сухопутных войск на гусеницах.
Сейчас все ранее конкурирующие НИИ (Сухопутных ПВО и собственно ПВО) свели в одну контору и во главе поставили "чистых" ПВО-шников, вот они всё на колеса и ставят. Вполне возможно просто выпустили отдельную модификацию (за танками на колесах не везде проедешь). ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
|
|
mir |
Отправлено: 27 апреля 2012 — 20:48 ID
|
сержант
Сообщений всего: 28
Дата рег-ции: 20.04.2012
Откуда: Челябинск
Репутация: 0
|
LVZh пишет: но вообще-то сам С-200 и являлся дивизионом. Никто Вам противного и не доказывает. Просто дивизионы С-200 ставились группами дивизионов до 5 штук в группе. В одиночку дивизион С-200 стоял по моим данным только в одном месте на дальнем востоке. К группе дивизионов придавался технический дивизион, КП и средства разведки.
Сам я начинал служить с лейтенана и восемь лет прослужил на группе дивизионов С-200. Пока в 1994 году не сократили двухсотку.
(Добавление)
LVZh пишет: Пример -- наш любимый С-300 для ПВО выпускался на колесах
У нас первая трехсотка пришла в 1985 году в контейнерах, тогда она еще не была мобильной, да и дальность поражения малой была. Зато спирта по гарантии много полагалось. На этот спирт дороги строили асфальтированные от точек до цивилизации.
(Добавление)
Тельник пишет: А па РЛС... я только немного с П19 дело имел. По мне неплохая машинка, как дивизионное средство со своими задачами вполне справлялась. Только что грамоздкая, по современным меркам, а так две машины, одна с антеной, вторая операторская, сворачивали разворачивали парни за минуты. Маскировать не удобно, только что.
Хорошая станция, да и не громоздкая. Всего 2 ЗИл-131. Нынешние потяжелее будут. Просто П-19 двухкоординатная, а сейчас новые трехкоординатки идут с системой автосопровождения и возможностью напрямую выдачи информации на АСУ. |
|
|
Тельник |
Отправлено: 28 апреля 2012 — 02:48 ID
|
лейтенант
Сообщений всего: 345
Дата рег-ции: 9.08.2011
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 3
|
mir пишет: Хорошая станция, да и не громоздкая. Всего 2 ЗИл-131. Нынешние потяжелее будут. Просто П-19 двухкоординатная, а сейчас новые трехкоординатки идут с системой автосопровождения и возможностью напрямую выдачи информации на АСУ
Так и "Пшка" тоже на прямую с мей ПУ-12 сопрягалась, с выдачей первичной информации на ИКО. По кабелям правда.
Я лишь предположил, что она грамоздкая, думал что есть новее и поменьше при тех же ТТХ.
LVZh пишет: У нас (когда я работал в НИИ, что его разрабатывал, правда в другом отделе) он был на гусеницах. Специфика ПВО сухопутных войск -- проходимость должна быть выше, у "родных" ПВО-шных всё на колесах было. Пример -- наш любимый С-300 для ПВО выпускался на колесах, а для сухопутных войск на гусеницах. Сейчас все ранее конкурирующие НИИ (Сухопутных ПВО и собственно ПВО) свели в одну контору и во главе поставили"чистых" ПВО-шников, вот они всё на колеса и ставят. Вполне возможно просто выпустили отдельную модификацию (за танками на колесах не везде проедешь)
Очень может быть, что Вы и правы. Просто выпустили отдельную модификацию для нужд ПВО на колёсах. |
|
|
mir |
Отправлено: 28 апреля 2012 — 19:20 ID
|
сержант
Сообщений всего: 28
Дата рег-ции: 20.04.2012
Откуда: Челябинск
Репутация: 0
|
Тельник пишет: Я лишь предположил, что она грамоздкая, думал что есть новее и поменьше при тех же ТТХ.
тоже думал, вспоминал, но в голову не приходят современные РЛС с меньшим количеством транспортных единиц. |
|
|
mir |
Отправлено: 5 мая 2012 — 18:47 ID
|
сержант
Сообщений всего: 28
Дата рег-ции: 20.04.2012
Откуда: Челябинск
Репутация: 0
|
Тельник Тельник пишет: ого, сколько ж тогда 400ка берёт? я думаю, что не слишком большая разница, так как дальность увеличить не позволит кривизна земной поверхности. Одной из причин, почему сняли 200-ку с вооружения - это жидкотопливные ракеты. |
|
|
|
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| Метки:
|
« ПВО » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
свт 40, операция гроза, военно исторические форумы
|