Опер пишет: По документам они толком ничего не поймут, даже если документы будут идеально оформлены (что бывает крайне редко). Потому что не зря говорят "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (или прочитать)".
Следовательно в большинстве случаев информация по преступлению будет не полной, что существенно может повлиять на результат расследования. Вы не захотели в начале разбираться в работе профайлеров, а теперь у Вас очень большие пробелы. Вот и не понимаете сути происходящего. Профайлер смотрит на само приступление и место преступления абсолютно не так как опер. Того, что будет в протоколе, ему для начала работы будет достаточно. Если нужно, то выедет на место. Дальше пойдёт анализ фактов и беседы со всеми родственниками. Профайлеру, в основном нужен протокол места осмотра и все фамилии по делу. Дальше он работает по своей схеме, которую простому оперу не понять. Вот и Вы не понимаете.
(Добавление)
Опер пишет: Alexis пишет:
Совершенно верно.
Глупость несусветная. А может хватит хамить постоянно? Эти слова эти слова подходят к любому тексту, который Вы написали на этой ветке. Но я терплю все Ваши посты и не пишу, что за "перлы" Вы здесь пишите. Это смешно читать. А потом обижаетесь, что люди начали в Вас сомневаться. Нет аргументов, не понимаите ничего в теме, так на хамите и не мешайте другим. От того что Вы хамите абсолютно ничего не изменится.
(Добавление)
Опер пишет: Alexis пишет:
Это скорее может быть только как фетиш.
А может быть как средство отвлечения внимания, т.е. сработал под грабителя. Вот, к удивлению, первый раз с натяжкой, но могу согласиться с Вами. |