Военно-исторический форум Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (12): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    

> Нужны ли сегодня противотанковые орудия ?
Поиск в теме | Версия для печати
Егоза
Отправлено: 21 января 2011 — 08:34
ID


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16
 admin пишет:
вот подумал, нужны ли в нынешних реалиях противотанковые орудия? Это к тому что эра массового применения танков ИМХО ушла...

Скорее "вышла покурить"... Те, кто полагают, что она ушла безвозвратно, неоправданно (и сильно) рискуют. Что станет с "нынешними реалиями" завтра?

 admin пишет:
...а с небольшими танковыми подразделениями моожет справится и расчет РПГ и собственно вражеские танки..

Насчет гранатомета - для этого нужны настолько идеальные условия, что лучше не надеяться, а использовать танки против танков - не очень эффективно.

 admin пишет:
Вот и напрашивается вывод, а так ли нужны сегодня расчеты противотанковой артилерии?

Полагаю, противотанковая артиллерия нужна, но:
- самоходная
- с автоматом заряжания

P.S.: Надеюсь, Vist примет участие в обсуждении.
(Добавление)
 admin пишет:
А как насчет ПТУРСов?

Дорого. Не столько закупать, сколько поддерживать боеготовность (обслуживание, хранение, подготовка специалистов, в особенности - учебные стрельбы).
(Добавление)
 admin пишет:
Дороговато в каком смысле? Давайте сравним цену ПТУРСа и танка и вопрос отпадет..

Слишком "дорогая" собственная армия - большая опасность для страны, чем любой потенциальный противник.

(Отредактировано автором: 21 января 2011 — 08:43)
   Top
ефрейтор
Отправлено: 24 января 2011 — 13:27
ID


старший сержант





Сообщений всего: 188
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3
 Егоза пишет:
 admin пишет:
вот подумал, нужны ли в нынешних реалиях противотанковые орудия? Это к тому что эра массового применения танков ИМХО ушла...

Скорее "вышла покурить"... Те, кто полагают, что она ушла безвозвратно, неоправданно (и сильно) рискуют. Что станет с "нынешними реалиями" завтра?

 admin пишет:
...а с небольшими танковыми подразделениями моожет справится и расчет РПГ и собственно вражеские танки..

Насчет гранатомета - для этого нужны настолько идеальные условия, что лучше не надеяться, а использовать танки против танков - не очень эффективно.

 admin пишет:
Вот и напрашивается вывод, а так ли нужны сегодня расчеты противотанковой артилерии?

Полагаю, противотанковая артиллерия нужна, но:
- самоходная
- с автоматом заряжания

P.S.: Надеюсь, Vist примет участие в обсуждении.
(Добавление)
 admin пишет:
А как насчет ПТУРСов?

Дорого. Не столько закупать, сколько поддерживать боеготовность (обслуживание, хранение, подготовка специалистов, в особенности - учебные стрельбы).
(Добавление)
 admin пишет:
Дороговато в каком смысле? Давайте сравним цену ПТУРСа и танка и вопрос отпадет..

Слишком "дорогая" собственная армия - большая опасность для страны, чем любой потенциальный противник.


по моему советское противотнковое орудие калибра 100-мм не изжило себя полностю для вдв били созданны противотанковые орудия на шасси бтр и бмд . вывод наверное будет таком что пто должно становится мобильней.
   Top
Малышок
Отправлено: 24 января 2011 — 14:29
ID



майор





Сообщений всего: 1907
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 14
 ефрейтор пишет:
по моему советское противотнковое орудие калибра 100-мм не изжило себя полностю


Я понимаю так: пока существуют локальные войны с применением той же техники, что и 50 лет назад,... пока войны не приобрели еще окончательный компьютерно-космический характер, пока и нужна будет артиллерия любого назначения..
-----
..харощий у вас план..таварищ Жюков
   Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Егоза
Отправлено: 24 января 2011 — 14:55
ID


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16
 Малышок пишет:
...пока войны не приобрели еще окончательный компьютерно-космический характер...

Чего?
   Top
ефрейтор
Отправлено: 24 января 2011 — 15:18
ID


старший сержант





Сообщений всего: 188
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3
 Егоза пишет:
 Малышок пишет:
...пока войны не приобрели еще окончательный компьютерно-космический характер...

Чего?

а приобретут ли они этот характер?
   Top
Кумар
Отправлено: 24 января 2011 — 20:13
ID



капитан





Сообщений всего: 565
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4




 Думаю,что нужны.Управляемую ракету достаточно легко сбить,отвести помехами и т.д.,а подкалиберному снаряду помешает только броня.
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
   Top
mischuta69
Отправлено: 24 января 2011 — 20:26
ID



подполковник





Сообщений всего: 3395
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 11




 Конечно нужны.Пока существуют танки должны быть противотанковые орудия.
И ничто их не заменит на 100%.
   Top
Egor Администратор
Отправлено: 24 января 2011 — 20:28
ID



майор





Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12
 Кумар пишет:
а подкалиберному снаряду помешает только броня.

А также активная защита брони, меткость наводчика, скорость заряжеющего и пр...
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
Володя
Отправлено: 24 января 2011 — 22:08
ID



майор





Сообщений всего: 814
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9
 admin пишет:
А также активная защита брони, меткость наводчика, скорость заряжеющего и пр...


Активная защита против снаряда не поможет
   Top
Кумар
Отправлено: 24 января 2011 — 22:23
ID



капитан





Сообщений всего: 565
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4
 admin пишет:
А также активная защита брони

Против лома нет приёма,особенно если он из вольфрама...
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
   Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (12): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: ПТО, противотанковое орудие
« Артиллерия »

> Похожие темы: Нужны ли сегодня противотанковые орудия ?
Темы Форум Информация о теме Обновление
Военная приемка, где ТЫ?
О сегодняшней бытовой технике и не только...		Пикник на обочине Ответов: 59
Автор темы: Аскет		2 мая 2012 — 08:38
Автор: LVZh
Аудиосистема для прослушивания музыкальных файлов
Объясните азы или дайте ссылку на нужный ресурс, пожалуйста...		Пикник на обочине Ответов: 2
Автор темы: Аскет		29 декабря 2011 — 07:01
Автор: Аскет
Католические праздники в Православной стране
А нужны ли нам?		Пикник на обочине Ответов: 6
Автор темы: Bot		4 февраля 2011 — 10:15
Автор: ХОЗЯИН
Перспективный российский авианосец
какие авианосцы нужны России		Военно-морской флот Ответов: 127
Автор темы: Egor		14 сентября 2012 — 10:58
Автор: Стас1973
Архимед
Ненужные изобретения?		Древний мир Ответов: 7
Автор темы: Blitz		2 апреля 2011 — 17:41
Автор: Sot
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  

макеты военной техники, миномет, выдающаяся личность 20 века




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1