Военно-исторический форум   Military
  Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
  Размещение рекламы

 Страниц (12): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    

> Нужны ли сегодня противотанковые орудия ?
Egor Администратор
Отправлено: 20 января 2011 — 21:25
ID



майор





Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12




вот подумал, нужны ли в нынешних реалиях противотанковые орудия? Это к тому что эра массового применения танков ИМХО ушла, а с небольшими танковыми подразделениями моожет справится и расчет РПГ и собственно вражеские танки..
Вот и напрашивается вывод, а так ли нужны сегодня расчеты противотанковой артилерии?
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 20 января 2011 — 21:31
ID



подполковник





Сообщений всего: 2560
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 15




Думаю, все-таки, нужны. На случай стремительного прорыва танков противника. Тогда гранатометчики мало, что сделают. Вот тогда издали, при помощи грамотной наводки, и можно задавить.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
   Top
Egor Администратор
Отправлено: 20 января 2011 — 21:43
ID



майор





Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12




 Волк пишет:
Вот тогда издали, при помощи грамотной наводки, и можно задавить.

А как насчет ПТУРСов? Особенно последних поколений? "Корнет" если не ошибаюсь, работает до 5 км и гораздо мобильнее орудия..
Залег- прицелился- стрельнул и ушел.. идеальное сроедство против танков.
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
КосяК
Отправлено: 20 января 2011 — 22:18
ID


сержант





Сообщений всего: 47
Дата рег-ции: 11.12.2010  
Репутация: 2




admin ПТУРСами дороговато будет раскидываться. Американцы и то себе этого позволить не могут). Так что орудия, скорее всего нужны. На войне случаются всякие коллизии и, как Вы написали в другом топике, лопаткой, в случае нужды, прикроешься).
   Top
Egor Администратор
Отправлено: 20 января 2011 — 22:26
ID



майор





Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12




 КосяК пишет:
ПТУРСами дороговато будет раскидываться

Дороговато в каком смысле? Давайте сравним цену ПТУРСа и танка и вопрос отпадет..
А насчет американцов.. а где они могли применять ПТУРСы?
В Ираке за них всю, ну или практически всю работу делала авиация и непосредственно танковые подразделения..
Но также не исключаю, что амеры все-таки применяли ПТУРСы, не исключено по-крайней мере..
(Добавление)
попадалась мне инфа, что граната к РПГ-7 стоит 400$, даже если и дороже в два-три раза, с ценой танка не сравнить.
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 20 января 2011 — 22:33
ID



подполковник





Сообщений всего: 2560
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 15




У ПТУРС-ов есть одна нехорошая особенность - провода. Оператор должен держать прицел, пока ракета не дойдет до цели. А за это время может запросто словить ответный выстрел. Да и скорострельность, кажется, ниже, чем у арторудий.
Амеры свои ПТУРС-ы использовали, в частности, против боевиков, засевших в зданиях.
(Добавление)
 admin пишет:
попадалась мне инфа, что граната к РПГ-7 стоит 400$, даже если и дороже в два-три раза, с ценой танка не сравнить.

Т-72 стоит, кажется, $ 700000.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
   Top
Egor Администратор
Отправлено: 20 января 2011 — 22:39
ID



майор





Сообщений всего: 1912
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 12




 Волк пишет:
У ПТУРС-ов есть одна нехорошая особенность - провода.

Это у ранних моделей, типа "Малютка" кажется.. а современные ПТУРСы в проводах не нуждаются.
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/
   Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 20 января 2011 — 22:53
ID



подполковник





Сообщений всего: 2560
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 15




После "Малютки" были "Фагот", "Конкурс", "Метис". А вот "Корнет" - да, имеет лазерное наведение. Так риск ответного выстрела-то не исчезает. Оператор так же должен наводить ракету на цель! Преимущество ПТРК перед арторудием - компактность, мобильность, дешевизна. Не более.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
   Top
КосяК
Отправлено: 21 января 2011 — 00:36
ID


сержант





Сообщений всего: 47
Дата рег-ции: 11.12.2010  
Репутация: 2




admin Я не имел ввиду кумулятивные гранаты от РПГ, а именно самонаводящиеся ракеты. Согласитесь, цена у них несколько другая.
ПТУРС стреляет на 5 км, правда на такой дистанции надо ещё умудриться заметить противника и американцам в этом деле проще. У них беспилотники есть, а у нас ненужная игрушка оказалась.
Танковая пушка поражает цели на расстоянии 2-2.5 км.
Гранатомёт... Споры о его боевой дальнобойности есть на форуме, но, допустим, от 100 до 500 метров. Вот в этом промежутке, от 0.5 до 2 км, и проявили бы себя противотанковые орудия. Гранатомёт, всё-таки, по моему, это оружие поражения бронированной цели на близкой дистанции, с орудием не сравнить.
   Top
Малышок
Отправлено: 21 января 2011 — 00:56
ID



майор





Сообщений всего: 1907
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 14




 admin пишет:
вот подумал, нужны ли в нынешних реалиях противотанковые орудия


Наверно еще да.. Исходя из современного опыта - наверное нет.. Но все видимо еще не могут сказать с уверенностью, что нового по настоящему серьезного конфликта больше не будет..
-----
..харощий у вас план..таварищ Жюков
   Top
Страниц (12): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: ПТО, противотанковое орудие
« Артиллерия »

> Похожие темы: Нужны ли сегодня противотанковые орудия ?
Темы Форум Информация о теме Обновление
Военная приемка, где ТЫ?
О сегодняшней бытовой технике и не только...
Пикник на обочине Ответов: 59
Автор темы: Аскет
2 мая 2012 — 08:38
Автор: LVZh
Аудиосистема для прослушивания музыкальных файлов
Объясните азы или дайте ссылку на нужный ресурс, пожалуйста...
Пикник на обочине Ответов: 2
Автор темы: Аскет
29 декабря 2011 — 07:01
Автор: Аскет
Католические праздники в Православной стране
А нужны ли нам?
Пикник на обочине Ответов: 6
Автор темы: Bot
4 февраля 2011 — 10:15
Автор: ХОЗЯИН
Перспективный российский авианосец
какие авианосцы нужны России
Военно-морской флот Ответов: 127
Автор темы: Egor
14 сентября 2012 — 10:58
Автор: Стас1973
Архимед
Ненужные изобретения?
Древний мир Ответов: 7
Автор темы: Blitz
2 апреля 2011 — 17:41
Автор: Sot
 


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

макеты военной техники, миномет, выдающаяся личность 20 века




Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история


Powered by ExBB FM 1.0 RC1