|
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
 Хотят ли русские войны? , хронология войн с участием России |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Радист |
Отправлено: 8 августа 2012 — 22:47 ID
|
полковник
Сообщений всего: 3507
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
[+]
|
| Alexis пишет: Люди, которые работали на крупных производствах понимали что всё построено союзной кооперации. Нарушится эта кооперация и рухнет всё производство.
Кооперация вовсе не означает справедливого распределения прибыли. Человеческая психология такова, что каждый считает, что он работает больше чем другие, и что ему недоплачивают. О разрыве самой кооперации речь ведь не шла. Говорили, что центр (т.е. русские) забирает всё, а республикам (т.е. населению этих республик) не достаётся ничего.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
|
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 8 августа 2012 — 22:53 ID
|
полковник
Сообщений всего: 8250
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 21
|
Радист пишет: Кооперация вовсе не означает справедливого распределения прибыли. Человеческая психология такова, что каждый считает, что он работает больше чем другие, и что ему недоплачивают. О разрыве самой кооперации речь ведь не шла. Говорили, что центр (т.е. русские) забирает всё, а республикам (т.е. населению этих республик) не достаётся ничего. Так я с этим и не спорю. Просто так считали очень не многие. Большинство людей были способны оценить все возможные риски. Потому то и голосовали за Союз. А эти разговоры на кухне так и остались разговорами. Просто некоторым выгодно спекулировать на этой теме, находя стрелочников - ту или иную республику. А вина в развале лежит на той НЕ святой троице, о которой говорилось ранее. Вы можете со мной и не соглашаться. Ваше право. Я высказал лишь своё видение проблемы, а вот соглашаться или нет - это дело каждого в отдельности. Кто то это примет, кто то засомневается, а кто то вообще может назвать бредом.
(Добавление)
Радист пишет: Говорили, что центр (т.е. русские) забирает всё, а республикам (т.е. населению этих республик) не достаётся ничего. Так же говорили и о том, что те товары или продукты, которые в данной республике производятся всегда есть в наличии. Опять же, всё та же союзная кооперация. К тому же цены по всему СССР были одинаковые и стабильные, за исключением крайнего севера, где был применён полярный коэффициент. |
| |
|
 | Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться! |
| Радист |
Отправлено: 9 августа 2012 — 00:08 ID
|
полковник
Сообщений всего: 3507
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
[+]
|
Рона пишет: на внешне-политическом олимпе Россия закрепила твердые позиции. С Россией уже считаются.
Россия при Ельцин е полностью зависила от Запада. Тогда бюджет был пуст, дыры кредитами западными затыкались. Сейчас цены на нефть и газ приличные, налоги всякие абрамовичи уже платить вынуждены, боятся всё-таки повторить судьбу Ходора, так что экономическая независимость дала возможность отстаивать свои интересы. Но с другой стороны, нужно всё-таки понимать разницу между отстаиванием национальных интересов и конфронтацией.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 9 августа 2012 — 00:12 ID
|
полковник
Сообщений всего: 8250
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 21
|
Радист пишет: Да, это известно. Но ведь он мог относительно Крыма занять особую позицию. Что тогда стал бы делать Кравчук? Отказался бы от подписания Договора? Да не мог, так как Ельцин у тогда было глубоко наплевать на Крым. Ему главное было Союз развалить, да у руля России остаться единоличным хозяином.
(Добавление)
Радист пишет: Но с другой стороны, нужно всё-таки понимать разницу между отстаиванием национальных интересов и конфронтацией. Вот та изюминка которой не хватало. Совершенно верно. На верхах иногда на это не обращают внимания. |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 9 августа 2012 — 00:23 ID
|
полковник
Сообщений всего: 3507
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
[+]
|
Alexis пишет: Ему главное было Союз развалить, да у руля России остаться единоличным хозяином.
Согласен, то я же говорил о гипотетическом варианте. Кроме того, сохрани он Крым за Россией, он бы в истории РФ воспринимался бы многими уже по другому.
Alexis пишет: На верхах иногда на это не обращают внимания.
Имхо, потому что наша дипломатическая школа выращивала дипломатов-бойцов в войне двух противоборствующих систем.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Григорий Я |
Отправлено: 9 августа 2012 — 05:56 ID
|
подполковник
Сообщений всего: 2769
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 6
[+]
|
Рона пишет: Но, главное, на внешне-политическом олимпе Россия закрепила твердые позиции. С Россией уже считаются. А это не маловажно. И как же здорово у нас это получается. На внешне-политическом олимпе- провал за провалом.
Может кто-нибудь может привести пример победы нашей дипломатии над Западной? |
| |
|
| Рона |
Отправлено: 10 августа 2012 — 13:48 ID
|
майор
Сообщений всего: 1467
Дата рег-ции: 29.09.2011
Откуда: Россия
Репутация: 7
|
Радист пишет: потому что наша дипломатическая школа выращивала дипломатов-бойцов в войне двух противоборствующих систем.
Не только. Была еще "дипломатия нейтральная", "системная", "упреждающая" и пр. Если бы акцент внешней политики делался только на противоборство с США и ее союзниками, вряд ли удалось бы выстроить свою позиционную линию и обозначить свое место в мировой политике.
-----
Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом! |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (28): В начало « 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки:
|
| « Новое время » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
план гроза, лучший истребитель второй мировой, морские походы казаков
|
