Сообщений всего: 178
Дата рег-ции: 24.03.2010
Репутация: 9
Андрей Петрович пишет:
Может скажите сколько литров топлива использовал, сколько миль проплыл!
На 2850 миль от Бергена, до дозаправки 26 мая было израсходовано 2750 куб.м.
Всего за время операции израсходовано 6500 кубометров топлива и пройдено 7 000 миль.
Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
Я так понимаю, что весь сыр-бор из-за "Принца Евгения".
Меня во всей истории интересует вот такой момент: есть данные, что суть операции заключена в следующем: Бисмарк оттягивает на себя корабли, а Принц уходит хулиганить на просторы океана. В этом случае, то, что Принц "свалил" в принципе логично - цель достигнута. То есть Принц и не должен был принимать участие в бое, а уйти от контакта.
Может это имелось ввиду? А вот что меня интересует: почему, если цель была такова, Принц оказался не у берегов Америки, например, а пришел через несколько дней в Брест?
Есть еще другое обоснование цели рейда - а именно - политическое. События разворачиваются накануне вторжения Германии в СССР. Бисмарком пожертвовали, чтобы убедить Сталина, что Германия займется Британией.
А вот что имел в виду Садовник Мюллер - узнаем, ежели он вернется
Сообщений всего: 178
Дата рег-ции: 24.03.2010
Репутация: 9
Bot пишет:
При чем здесь матчасть? Растерялся
При том, что так может написать человек, который только в общих знаком с ходом "Рейнубюнга". (Добавление)
Blitz пишет:
Меня во всей истории интересует вот такой момент: есть данные, что суть операции заключена в следующем: Бисмарк оттягивает на себя корабли, а Принц уходит хулиганить на просторы океана. В этом случае, то, что Принц "свалил" в принципе логично - цель достигнута. То есть Принц и не должен был принимать участие в бое, а уйти от контакта.
Не совсем так...
"Бисмарк" должен был оттянуть на себя ЛК непосредственного эскорта, а в это время "Ойген" должен был топить транспорты.
Подобное немцы провернули в "Новогоднем бою": "Хиппер" оттянул на себя ЭМ эскорта, а "Лютцов" должен был топить транспорты.
То, что случилось в реале планами не предусматривалось.
Blitz пишет:
Может это имелось ввиду? А вот что меня интересует: почему, если цель была такова, Принц оказался не у берегов Америки, например, а пришел через несколько дней в Брест?
"Принц" пришел в Брест по трём причинам:
- слишком много "народу" (британского) толклось в оперативной зоне...
- конвои были либо "завернуты", либо перенаправлены
- начались проблемы с машиной после трехсуточного "бега на юг" на больших ходах.
Blitz пишет:
Есть еще другое обоснование цели рейда - а именно - политическое. События разворачиваются накануне вторжения Германии в СССР. Бисмарком пожертвовали, чтобы убедить Сталина, что Германия займется Британией.
Нет... Цена вопроса в таком случае сильно высока...
Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
Prinz Eugen, а что можно сказать о том месте в мемуарах Карла Деница, которое описывает те события? С Лютьенсом встретились, поговорили, на Бисмарк назначили офицера подводника, договорились информировать друг друга, а в самый интересный момент U-556 во главе с Вольфгартом находится в идеальной позиции позиции для атаки, но без торпед.
Темнит Карл? Ведь если не угадали с районом - Южная Гренландия, могли хотя бы приказать на время операции не все торпеды тратить? Нет ощущения, что подводники и "надводники" друг друга недолюбливали?
Сообщений всего: 178
Дата рег-ции: 24.03.2010
Репутация: 9
Blitz пишет:
Prinz Eugen, а что можно сказать о том месте в мемуарах Карла Деница, которое описывает те события? С Лютьенсом встретились, поговорили, на Бисмарк назначили офицера подводника, договорились информировать друг друга
Сие есть не более чем мемуары...
Встреча была, но вот "опытного офицера-подводника" не было...
Информация к Деницу все-равно шла не на прямую, а через штаб группы "Вест".
Blitz пишет:
в самый интересный момент U-556 во главе с Вольфгартом находится в идеальной позиции позиции для атаки, но без торпед.
Это уж кому как повезло...
Blitz пишет:
Темнит Карл? Ведь если не угадали с районом - Южная Гренландия, могли хотя бы приказать на время операции не все торпеды тратить?
Не темнит...
Так сложилось по обстановке.
О "трате" торпед...Тут тоже уж как повезёт.
Blitz пишет:
Нет ощущения, что подводники и "надводники" друг друга недолюбливали?
Это не реально в виду того, что все "подводники" высшего ранга в прошлом "надводники"...
А вот Геринга не любили...
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 2.05.2010 Откуда: Саратов, Россия
Репутация: 0
советую всем любителям встртится в бою -каждый за свой корабль, больше ничего из прочитанного добавить не могу Нажмите для увеличения
Принц Ойген
Адмирал Хипер
Дойчланд
Шарнхорст
Бисмарк
Кайзер
Лучше один раз увидеть- чем сто раз услышать
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Чат на форуме
Помощь
Поиск
BanList
Линейные корабли
