Военно-исторический форум   Military Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, военные конфликты, военная история.
 Чат на форуме      Помощь      Поиск      Пользователи BanList BanList



 Страниц (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец  
 

> Линейные корабли
Blitz
Отправлено: 05 Января, 2010 - 01:23:13
ID









Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009  
Репутация: 34




 Гость пишет:
Не зря Гитлер опасался за свои линкоры


Да все дрожали за такие махины! Спору нет.
НО вот как немцам все лихо удалось с Норвегией провернуть, под носом у английского флота Метрополии, аж дух захватывает! Это ж надо, крупнейший флот, имеющий полное господство в районе непонятно чем занимается, а тут ребята оккупируют чуть не всю страну и это им с рук сходит!
Авантюрист, конечно Адольф Алоизович, но результат-то достигнут! Как тут не поверить рядовому немцу (и даже нерядовому, генералу, например) что перед ним просто Сталин & Мессинг в одном флаконе!
   Top
LordShad0W
Отправлено: 05 Января, 2010 - 02:22:06
ID



сержант





Сообщений всего: 74
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 1




Blitz
Мне больше нравится прорыв немецкого флота из Бреста через Ла-Манш линейных кораблей «Шарнхорст», «Гнейзенау» и тяжелого крейсера «Принц Ойген» в порты Северной Норвегии! И это практически под самым носом англичан!
   Top
Blitz
Отправлено: 05 Января, 2010 - 10:42:33
ID









Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009  
Репутация: 34




Вообще говоря, во второй половине войны даже выход подводной лодки из Бреста для патрулирования в Атлантике превращался в ад. Но ведь одно дело - проскочить мимо патрулей, а другое дело успешно высадить десант
   Top
Садовник Мюллер
Отправлено: 05 Января, 2010 - 17:18:26
ID


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




Шарнхорст и Бисмарк потопили, активно используя для этого линкоры. Нависающий над путями конвоев отряд немецких линкоров (3 единицы) существенно осложнял жизнь англо-саксам.
Невозможно представить себе войну на Тихом океане без линкоров. Так что всё же не стоит перегибать палку, утверждая, что линкоры ничего не сделали во Второй мировой Улыбка
   Top
Blitz
Отправлено: 05 Января, 2010 - 17:28:33
ID









Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009  
Репутация: 34




Конечно, но вот меня какая мысль преследует.
Не перебощили ли ребята со своей гигантоманией?
Я конкретно что имею ввиду: когда корабль получает повреждения от сотрясений собственных залпов Огорчение это уже перебор...
Имеется ввиду Rodney
   Top
Садовник Мюллер
Отправлено: 05 Января, 2010 - 18:22:29
ID


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




сложный вопрос... в принципе, последней правильной битвой линейных кораблей стал Ютланд... Да, пожалуй - Ютланд.
   Top
LordShad0W
Отправлено: 05 Января, 2010 - 18:34:57
ID



сержант





Сообщений всего: 74
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 1




 Садовник Мюллер пишет:
в принципе, последней правильной битвой линейных кораблей стал Ютланд... Да, пожалуй - Ютланд.

Я бы назвал "лебединой песней" линкоров битву при заливе Лейте.


с американской стороны участвовало:
17 тяжелых авианосцев,
18 эскортных авианосцев,
12 линкоров,
24 крейсера,
141 эсминец и корабль сопровождения,
около 1500 самолетов..

с японской стороны:
1 тяжелый авианосец,
3 легких авианосца,
9 линкоров,
19 крейсеров,
34 эсминца
около 200 самолетов..


Потери американцев-

около 3500 человек,
1 авианосец,
2 эскортных авианосца,
3 эсминца и корабля сопровождения


потери японцев-

около 10 000 человек,
4 авианосца,
3 линкора,
8 крейсеров,
12 эсминцев



После этого сражения японский флот не предпринимал крупных операций.
   Top
Blitz
Отправлено: 05 Января, 2010 - 19:04:24
ID









Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009  
Репутация: 34




Если в плане эффективности действий артиллерии линкоров, то их их огнем был потоплен только линков "Ямасиро", все остальные потери - от действий авиации и подводных лодок, а также торпедных атак надводных кораблей.
Если понимать "лебединую песню" как последнее эффективное использование линкоров, славное дело, то линкоры себя не проявили и прав Садовник Мюллер
А если понимать это выражение как последняя битва, в которой на линкоры возлагались большие надежды, то прав LordShad0W.
А выражу солидарность с Мюллером, Ютландский бой - классика, на которой и учились будущие командиры 2WW. Вот, учились то они одному, а произошло другое.
Есть смешная история про дочку адмирала Нимица. Пришла она после школы, а на уроке истории шел разговор о Ютландском бое. Спросили она на свою голову у папы про сражение! Папа убрал все со стола и такой прогон доче устроил, что сам не заметил, как стемнело! Ха-ха

(Отредактировано автором: 05 Января, 2010 - 19:04:57)

   Top
Садовник Мюллер
Отправлено: 05 Января, 2010 - 19:49:00
ID


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




правильный бой под Лейте? помилуйте...
   Top
Egor Администратор
Отправлено: 05 Января, 2010 - 19:51:22
ID



майор





Сообщений всего: 876
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 8




 Садовник Мюллер пишет:
правильный бой под Лейте? помилуйте...

Не понимаю, чем не нравится это сражение?
если только что корабли не выстраивались в класическую линейку, так-что ли?
   Top
Blitz
Отправлено: 05 Января, 2010 - 20:28:59
ID









Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009  
Репутация: 34




 admin пишет:
чем не нравится это сражение


Садовник Мюллер, вероятно, имеет ввиду, что там приличная свалочка была, до сих пор обсуждается отсутствие координации между начальниками отдельных японских отрядов, к тому же само сражение можно разделить на несколько стычек, потом с эпизод со злосчастным эсминцем "Грант", который американцы чуть сами не потопили.
   Top
Садовник Мюллер
Отправлено: 05 Января, 2010 - 21:27:04
ID


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




от правильного боя там только применение "по прямому назначению" эскадренных миноносцев, да атака крейсерами авианосцев. в остальном... выигран новым оружием - авианосцами.
   Top
Свибл
Отправлено: 07 Января, 2010 - 17:25:29
ID



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




А сколько шуму было вокруг создания линейного флота! Решения и ограничения, наложенные Вашингтонскими соглашениями, а основной ущерб был нанесен авианосцами, которые изначально даже и не строились как суда этого типа, а достраивались или перестраивались из других кораблей.
   Top
Садовник Мюллер
Отправлено: 08 Января, 2010 - 17:48:08
ID


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 Цитата:
Это ж надо, крупнейший флот, имеющий полное господство в районе непонятно чем занимается
упустил... Хочется заметить, что крупнейший флот в описываемый период имел существеннейшие проблемы с корабельным составом, и ещё одну битву уровня сражения с Бисмарком мог и не вынести. Учитывая близость французских берегов (читай - Люфтваффе) всё могло пойти по другому сценарию.
Кто, простите, должен был разыгрывать бой по всем правилам?
   Top
Blitz
Отправлено: 08 Января, 2010 - 18:04:11
ID









Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009  
Репутация: 34




 Садовник Мюллер пишет:
Учитывая близость французских берегов


Несколько не понял. Речь идет о том, что в апреле 1940 года германский флот сумел провести успешную десантную операцию в Норвегии. Французские берега на тот момент принадлежали Франции, война с которой начнется через несколько недель. К тому же в географическом отношении базы Люфтваффе в Киле, Бремене, Любеке и Гамбурге, гораздо ближе к Норвегии.

 Садовник Мюллер пишет:
Кто, простите, должен был разыгрывать бой по всем правилам


Наверное, Вы меня не до конца поняли, я вел речь о том, что английский флот допустил саму возможность беспрепятственного броска немцев на север. Тут речь не идет о "правильном сражении", а скорее о плохо поставленной разведке и конвойной службе
   Top
Страниц (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: Линейные корабли, линейный корабль, линкор, бисмарк линкор, линкор ямато
« ВМФ »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Rambler's Top100
Военно-исторический форум, военный форум, военная история

Powered byExBB