|
Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения
находится по адресу http://istorya.pro
|
 роковые смерти Александра II , Адександра III , если бы их не было |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| mischuta69 |
Отправлено: 19 марта 2012 — 23:01 ID
|
подполковник
Сообщений всего: 3322
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 11
|
Волкон пишет: . Это надо было продумать ещё Александру третьему,
Он же вроде не хотел передавать трон Николашке. Болезнь старшего и молодость младшего из наследников дали власть Ники. |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 20 марта 2012 — 09:59 ID
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
kopatel пишет: но продуктивное правление Александра III
Т.е. указ о "кухаркиных детях", введение инстититута земских участковых начальников, политика по поддержанию дворянства и т.д.
Как Вы думаете куда бы могли превести страну эти реформы? А? В том то и дело превращение дворян в привелигерованную касту вело к их требованию дальнейших реформ, дворянство перестало быть опрой престола. |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 20 марта 2012 — 19:04 ID
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
Волкон пишет: на кого ему ещё было опереться в первую очередь?
На новое дворянство - выходцев из крестьян, казачества и других сословий. На тех кто получил свое дворянство за службу и обязан престолу, а не на тех, кто зажрался и у кого всякая КарлаМарла и ВольтероРуссо в головах.
(Добавление)
Волкон пишет: Петровская монархия и родилась как дворянская
Т.е. до Петра монархия не была дворянской? |
| |
|
| Цезарь |
Отправлено: 21 марта 2012 — 17:46 ID
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 373
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 3
|
kopatel пишет: В этом случае могла бы история России быть другой? или рано или поздно восстание народа было неизбежно?
На мой взгляд и при Николае 2 могло бы не случиться переворота. Для этого нужно было не ввязываться в 1 мировую войну. Особых интересов(жизненно важных), которые могли бы толкать Россию к войне, у неё не было, тем более армия была к войне не готова. Надо иметь ввиду, что в результате 1 мировой войны кроме Российской империи развалились: Австро-Венгерская и Германская. Осталась - Британская, которая воевала в основном чужими руками и не на территории своей метрополии.
Как бы себя повели Александр 2 и Александр 3 доживи они до 1914 года трудно сказать, может тоже ввязались бы в драку.
(Добавление)
Волкон пишет: Как в Германии во время ПМВ император отодвинулся уступив правление Гинденбургу и Людендорфу.
Во время успешного наступления русской армии в Восточной Пруссии, появилась срочная необходимость передать управление 8-ой немецкой армией( она противостояла - русской) в руки быстро ориентирующегося в обстановке, весьма активного и мобильного генштабиста. Таким оказался генерал- майор Эрих Людендорф, которого назначили начштаба. Он и был "первой скрипкой".
Гинденбург, хотя и был назначен командующим армией, но полностью находился под влиянием Людендорфа. Назначение на должности этих генералов произошло по предложению начальника генштаба Мольтке. Мне думается, что кайзер не отодвигался. |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 22 марта 2012 — 19:53 ID
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
Волкон пишет: А была боярской, т.е. я различаю в этом формально едином сословии громадную разницу
Кто Вам такую глупость сказал?
Цезарь пишет: Для этого нужно было не ввязываться в 1 мировую войну.
Как? Если грабят банк где твои деньги лежат.
Цезарь пишет: Он и был "первой скрипкой".
Гинденбург, хотя и был назначен командующим армией, но полностью находился под влиянием Людендорфа.
Это заявление до сих пор спорно в историографии. |
| |
|
| Цезарь |
Отправлено: 23 марта 2012 — 11:44 ID
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 373
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 3
|
Волкон пишет: Главное что уступил, а вот у нас где необходимость в генерале-диктаторе была ещё выше,
Во время правления Временного правительства, на роль диктатора наверное подошёл бы генерал Корнилов.
Peter Blad пишет: Как? Если грабят банк где твои деньги лежат.
Конечно, Россия была кредитозависимая страна, в частности от Франции. На Россию естественно было давление с требованием о вступлении в войну. Единственно, что могло устроить Россию( если уж воевать ) - это короткая и победоносная война, но в реальности такого быть не могло. От войны нужно было всё-таки уклоняться.
Peter Blad пишет: Это заявление до сих пор спорно в историографии.
Возражений особых нет, но тем не менее сообщаю следующее:" Я, - сообщал генерал Грёнер спустя много лет с частном письме, - присутствовал при докладе императору, во время которого состоялось назначение Гинденбурга командующим 8-ой армией, и могу подтвердить, что единственной причиной его избрания было то обстоятельство, что при его флегматичности от него ожидалось абсолютное бездействие, дабы предоставить полную свободу действий Людендорфу ". |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 4 апреля 2012 — 20:29 ID
|
майор
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 12.01.2012
Репутация: 8
|
Славентий пишет: Россия в 1 мировую была бы втянута полюбову вопрос только на чьей стороне, Вот именно! Правильно подмечено. |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 5 апреля 2012 — 21:53 ID
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
Цезарь пишет: От войны нужно было всё-таки уклоняться.
Как? Бросить Сербию? Это можно конечно, но как тогда говорить о союзнических обязательствах к нам со стороны других стран.
Цезарь пишет: но тем не менее сообщаю следующее:
Лишь одна из точек зрения. |
| |
|
|
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (3): [1] 2 3 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 0 (гостей: 0, зарегистрированных: 0) |
|
| Метки:
|
| « Новое время » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
танковые асы, бронепоезда в великой отечественной войне, книги о великой отечественной войне
|
Военно-исторический форум Military » История войн » Новое время 
-не справится.
