какой-то злой рок обрушился на Россию в конце 19 века . Сначала покушение с трагическим концом на императора Александра II, затем недолгое, но продуктивное правление Александра III и его ранняя смерть. Как вы считаете - если бы этих смертей не было - ну не удалось террористам убить Александра II, например. Правил бы он себе до старости, потом сын его пришел бы к власти и тоже спокойно правил страной на ее благо. В этом случае могла бы история России быть другой? или рано или поздно восстание народа было неизбежно?

Любой другой из династии Романовых , кроме Николая не допустил бы , скорее всего , революции . Или задушил её или мирным путем привел бы к республике , может чему-то подобному.

На мой взгляд при царе надо было создавать новый институт управления во главе с Диктатором. Как в Германии во время ПМВ император отодвинулся уступив правление Гинденбургу и Людендорфу. Это надо было продумать ещё Александру третьему, Ники -не справится.

Он же вроде не хотел передавать трон Николашке. Болезнь старшего и молодость младшего из наследников дали власть Ники.

Т.е. указ о "кухаркиных детях", введение инстититута земских участковых начальников, политика по поддержанию дворянства и т.д.
Как Вы думаете куда бы могли превести страну эти реформы? А? В том то и дело превращение дворян в привелигерованную касту вело к их требованию дальнейших реформ, дворянство перестало быть опрой престола.

Peter BladПетровская монархия и родилась как дворянская, на кого ему ещё было опереться в первую очередь? На духовенство?- Не бойцы. На разночинцев?-Подростки с проблемами переходного возраста. На купечество? так оно и поставляет тех самых разночинцев, вместе с духовенством. Только на среднее и мелкое дворянство, поменяв уже зажравшееся крупнопоместное- аристократическое, выведя его за скобки. Но это уже революция с верху. А что делать, коль не справляются?
(Добавление)
Короче ,элиту надо менять каждые 15-20 лет. Не поменял, получил....

На новое дворянство - выходцев из крестьян, казачества и других сословий. На тех кто получил свое дворянство за службу и обязан престолу, а не на тех, кто зажрался и у кого всякая КарлаМарла и ВольтероРуссо в головах.
(Добавление)

Т.е. до Петра монархия не была дворянской?

Peter Blad Да не была дворянской. А была боярской, т.е. я различаю в этом формально едином сословии громадную разницу. Так же как между крупной буржуазией и мелкой. Собствено это и есть вопрос о сменяемости элиты через каждые ....лет.
Полностью с вами согласен о необходимости привлечения к управлению именно казачества, прошедшего университет и крестьянства. Ежели бы был открыт для них более свободный доступ к гимназическому а, затем к университетскому учению, то может быть студенты из народа били бы охламонов дворянских и затем еврейских ещё в аудиеториях до их выхода в народ бунтовать.

На мой взгляд и при Николае 2 могло бы не случиться переворота. Для этого нужно было не ввязываться в 1 мировую войну. Особых интересов(жизненно важных), которые могли бы толкать Россию к войне, у неё не было, тем более армия была к войне не готова. Надо иметь ввиду, что в результате 1 мировой войны кроме Российской империи развалились: Австро-Венгерская и Германская. Осталась - Британская, которая воевала в основном чужими руками и не на территории своей метрополии.

Как бы себя повели Александр 2 и Александр 3 доживи они до 1914 года трудно сказать, может тоже ввязались бы в драку.
(Добавление)


Во время успешного наступления русской армии в Восточной Пруссии, появилась срочная необходимость передать управление 8-ой немецкой армией( она противостояла - русской) в руки быстро ориентирующегося в обстановке, весьма активного и мобильного генштабиста. Таким оказался генерал- майор Эрих Людендорф, которого назначили начштаба. Он и был "первой скрипкой".

Гинденбург, хотя и был назначен командующим армией, но полностью находился под влиянием Людендорфа. Назначение на должности этих генералов произошло по предложению начальника генштаба Мольтке. Мне думается, что кайзер не отодвигался.

Цезарь Кайзер отодвинулся позже 16-17-18 годы. Главное что уступил, а вот у нас где необходимость в генерале-диктаторе была ещё выше, к сожалению этого не случилось. Благодаря и Распутин у и его секретарю, влиянию их на дуру-царицу .