Военно-исторический форум   Military Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, история России, военная история.
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
 Чат на форуме      Помощь      Поиск      Пользователи BanList BanList

 Страниц (12): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец  
 

> Истинная религия славян
Гость
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 19:05:59
ID


Не зарегистрирован!











О чем спор - непонятноУлыбка О том, есть ли на самом деле Бог или нет, и если есть, то в какой вере? Cтолько сложных рассуждений о Византии, Марксе (тоже, мне авторитет!), торговле церкви алкоголем. Я, кстати, такие байки тоже раньше слышала и даже сама распространяла.

Это же не вопрос истории и государственности, а вопрос личности каждого человека.
Бог есть. И не заметить Его в своей жизни может только, простите, дурак.

Истина в православной вере - это тоже все должно быть понятно, если внимательно ознакомиться с догматами религий. Пойти путем исключения. Язычество (пусть оно трижды самое древнее на Руси) - поклонение идолам, вы что верите, что единого Бога нет ( я допускаю, что кто-то еще не пришел к вере), но зато есть Бог Солнца, Бог Любви и т.д??? Язычество и шаманизм - это поклонение духам. А духи зла определенно есть - видели когда-нибудь бесноватых? А я видела, как их корчит на причастии, у мощей, источников. Значит, это все настоящее - в источниках действительно святая вода, мощи - не просто тело, и причастие - не вино и хлеб.
Половина религий - это тоже общение с духами, типа буддизма или одного из видов индуизма (забыла как называет, но там они определенно дьяволу поклоняются).
Язычество учит гордыне и управлению стихиями (это извечная любовь человека к власти), православие - смирению и милосердию. Дары чудотворений давались некоторым христианам за смирение. Вообще, язычество это какой-то пройденный этап. Что опять назад в будущее? Всякие гадания и непонятные слова ТИПА Иной - так роматично, да? Это от любви к поверхностности и нежелании увидеть суть явления.

А что касается - всех обвинений церкви в торговле водкой или обновленчестве, я не знаю, где будут эти люди. Просто к моей собственной душе это не имеет никакого отношения. Работать над собой - это очень сложно, и это единственное, к чему призывает православие, а смотреть, какие там батюшки богатые и выбирать красивые места из пустого язычества намного проще. В этом все дело, друзья!
 
 Top
Boris
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 19:24:39
ID



сержант





Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: 30.04.2010  
Откуда: Краснодар-Днепропетровск
Репутация: 2




 Гость пишет:
А что касается - всех обвинений церкви в торговле водкой или обновленчестве, я не знаю, где будут эти люди. Просто к моей собственной душе это не имеет никакого отношения. Работать над собой - это очень сложно, и это единственное, к чему призывает православие, а смотреть, какие там батюшки богатые и выбирать красивые места из пустого язычества намного проще. В этом все дело, друзья!

А думаю дело в другом - своя рубашка ближе к телу, и вы, Гость, как истинный христианин пытаетесь нас убедить, правда неочень это у вас получается, в правоте своей веры, а мы вас в обратном. Не пугайте нас адом, потому что это просто смешно, каждый волен сам выбирать свой путь и свою дорогу в жизни.

-----
Мы все пропьем, но флот не опозорим!
   Top
Суворов
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 19:27:34
ID



старший сержант





Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 3.05.2010  
Репутация: 8




 Blitz пишет:
Суворов, а какие должные выводы?
Изучение истории Средник веков в исторических ВУЗах начиналось и в 80-е годы с трудов К.Маркса по германской общине и т.д.
А без цитат Ленина и до конца восьмидесятых ни одна книга по истории не выходила.
Вы просто заблуждаетесь.


вот это вообще не понимаю
особенно первое предложение
вы о чём? хотите запутать?
(Добавление)
 Blitz пишет:
Если уж на то пошло Христос в своей жизни не одобрял миссионерства к язычникам:
«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, чтобы обратить хотя бы одного» (Матф. 23.15)
Предупреждал он и апостолов (в т.ч. и Андрея, получается) «Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева (Матф. 10.5-6).
Да и когда не иудейка, а ханаанеянка обратилась к Христу за помощью бесноватой дочери, тот ответил: «Не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам» (Матф. 15.26, ср. Марк 2.27)


чепуха полная

"Да и когда не иудейка, а ханаанеянка обратилась к Христу за помощью бесноватой дочери, тот ответил: «Не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам"

вы донца историю расскажите, что вы выдёргиваете отдельные фразы....потом эта женщина сказала, что даже собаки едят крохи с хозяйского стола, а потом Христос исцелил её дочь

или вы считаете что я этой истории не знаю и хотите подловить меня?
эта история наоборот показывает вашу неправоту

Я ж вам писал: прочтите внимательно Библию.
А ещё Христос рассказывал притчу про самарянина в которой говорится что даже иноверец может быть хорошим если делает хорошие поступки. Почитайте

(Отредактировано автором: 04 Мая, 2010 - 19:37:55)

   Top
Blitz
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 19:38:44
ID









Сообщений всего: 3539
Дата рег-ции: 26.11.2009  
Репутация: 36




Гость
— Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.

Шариков пожал плечами.

— Да не согласен я.

— С кем? С Энгельсом или с Каутским?

— С обоими, — ответил Шариков.

— Это замечательно, клянусь богом. «Всех, кто скажет, что другая…» А что бы вы со своей стороны могли предложить?

— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…

— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлёпнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал.


 Суворов пишет:
вот это вообще не понимаю

А как же Вам понять? Вам наверное диплом или дисер на доработку не возвращали из-за того, что он слабый в плане методологии марксистко-ленинской. Никаких сдвигов в 1943 году, никаких отступлений от марксистко-ленинских догм не было. До самой перестройки. Хочешь, чтобы работу приняли - пиши эту ересь и все на этом. Без вариантов.
(Добавление)
 Суворов пишет:
прочтите внимательно Библию.

Укажите на то место, где говорится что на Руси сначала было христианство а потом язычество.
(Добавление)
 Суворов пишет:
вы донца историю расскажите, что вы выдёргиваете отдельные фразы....потом эта женщина сказала, что даже собаки едят крохи с хозяйского стола, а потом Христос исцелил её дочь

Ну после того, как она признала себя собакой. Ниндзя
   Top
nemesis
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 20:17:20
ID









Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Марадона пишет:
Адама и Еву сотворил Бог потом он их изгнал из рая на землю, а уже потом из их предков появились язычники
из предков адама и евы появились язычники ??
а где Вы траву берёте ??? Хорошо

-----
пиво, дефки & death metal
   Top
Суворов
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 20:19:26
ID



старший сержант





Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 3.05.2010  
Репутация: 8




 Blitz пишет:
прочтите внимательно Библию.

Укажите на то место, где говорится что на Руси сначала было христианство а потом язычество.
(Добавление)
Суворов пишет:
вы донца историю расскажите, что вы выдёргиваете отдельные фразы....потом эта женщина сказала, что даже собаки едят крохи с хозяйского стола, а потом Христос исцелил её дочь

Ну после того, как она признала себя собакой. Ниндзя


Он видимо немного не то имел ввиду.
Он имел ввиду что иудаизм появился раньше язычества а не христианство.
Он указал, что согласно Библии первыми людьми были Адам и Ева. От них пошли все остальные люди. Некоторых из них прельстил дьявол и они стали язычниками. То есть сперва были люди живущие по ветхому завету, а потом язычники. Ещё я имел ввиду что все люди произошли от Адама и Евы в том числе и русские.
Правда к сожалению иудаизм не умер с появлением христианства, хотя должен был.


Теперь по поводу женщины признавшей себя собакой. Она раскаялась что была язычницей, признала свою неправоту, она видела что Христос - истинный Бог и за это её дочь была исцелена. Про какое унижение идёт речь?

(Отредактировано автором: 04 Мая, 2010 - 20:26:14)

   Top
Blitz
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 20:36:12
ID









Сообщений всего: 3539
Дата рег-ции: 26.11.2009  
Репутация: 36




 Суворов пишет:
Теперь по поводу женщины признавшей себя собакой. Она раскаялась что была язычницей, признала свою неправоту, она видела что Христос - истинный Бог и за это её дочь была исцелена. Про какое унижение идёт речь?

А вот здесь вопрос идет уже о толковании Библии. Я не утверждаю, что Ваше толкование является неправильным, и не говорю, что мое толкование является верным. Но я утверждаю, что мое право толковать Библию заканчивается там, где начинается Ваше и наоборот.

Суть приведенных мною цитат сводится к тому, что есть указания, что Христос, хотя бы в определенный период своей земной жизни был против мессианства как политики церкви и видел главнейшим объектом своей проповеди только иудеев.

Что же касается обшего направления работы с язычниками, то думаю Вам должно быть небезынтересно мнение раннехристианского писателя Татиана: «Не относитесь очень уж враждебно в варварам, о мужи эллины, не презирайте их учение»
   Top
Гость
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 20:40:57
ID


Не зарегистрирован!











To Boris

"А думаю дело в другом - своя рубашка ближе к телу, и вы, Гость, как истинный христианин пытаетесь нас убедить, правда неочень это у вас получается, в правоте своей веры, а мы вас в обратном. Не пугайте нас адом, потому что это просто смешно, каждый волен сам выбирать свой путь и свою дорогу в жизни."

Прочитайте мое сообщение внимательно, там нет ни единого слова про адУлыбка

Я не пытаюсь никого убедить. Я высказываю свои аргументы, почему православие - истинная вера. А вы мне, вместо того, чтобы поспорить аргументированно - в ответ бросаете - Ой, знаем мы этих фанатиков, не убедительно.

Пытаетесь убедить меня в обратном - это, простите, в чем? Что Бога нет или что он где-то в другой религии или во всех сразу?

Ничего смешного в аде я не нахожу.

А с последним высказыванием согласна абсолютно! Но у нас здесь вроде как форум, и поэтому можно высказываться и спорить, как мне казалось. А если рассуждать - "ну ты мне хоть что говори, я все равно ничего не слушаю и на все отвечаю НЕУБЕДИТЕЛЬНО, то зачем вообще в форум писать? Рассуждайте догматически, приводите аргументы. Я ни во что не верю - и меня никто не убедит - это не аргумент.

Я, например, считаю что с неверующими людьми разговаривать цитатами из Библии смысла нет, это для них не авторитет.

И я не пытаюсь вам даже рассказывать о чудесах, которых видела очень много - сама исцелилась в часовне Блаженной Ксении. И это тоже не аргумент, а мое личное переживание, как и ваше НЕУБУДИТЕЛЬНО.

Всего хорошего! Успехов на ораторском поприще.
 
 Top
Гость
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 20:51:32
ID


Не зарегистрирован!











PS А, ну за "истинный христианин" cпасибо, конечно. Сочту за честь. Но боюсь, что мне еще до такого звания как до луны пешком Улыбка
 
 Top
Марадона
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 20:58:19
ID


сержант





Сообщений всего: 44
Дата рег-ции: 3.05.2010  
Репутация: 4




 Blitz пишет:
Что Вы имеете ввиду? Новые доказательства хождения апостола Андрея по Руси в начале времен?
Если уж на то пошло Христос в своей жизни не одобрял миссионерства к язычникам:
«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, чтобы обратить хотя бы одного» (Матф. 23.15)


тут вообще не то имеется ввиду, тут имеется ввиду то что Господь имел ввиду что фарисеи не только сами ведут жизнь развращённую но и других учите не веровать Господу. Ибо народ привык подражать властям особенно если в них видит наклонность ко злу


 Blitz пишет:
Предупреждал он и апостолов (в т.ч. и Андрея, получается) «Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева (Матф. 10.5-6).







вы возьмите святое Евангилие с комментариями и прочтите и увидите что там имеется ввиду, а если сам будешь толковать то так и в ересь впасть недолго

одно скажу: вы толкуете неправильно



Blitz, прежде чем приступать к толкованию Библии научитесь для начала грамотно цитировать её. Вот вы привели пример про женщену и оказались неправы так как не знали той истории до коца

А вообще для того чтобы лучше понимать Евангилие существует Евангилие с комментариями

(Отредактировано автором: 04 Мая, 2010 - 21:09:22)

   Top
nemesis
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 21:09:21
ID









Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




а как христианство относится к инцесту ??? Закатив глазки

-----
пиво, дефки & death metal
   Top
Blitz
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 21:10:48
ID









Сообщений всего: 3539
Дата рег-ции: 26.11.2009  
Репутация: 36




Марадона,
а я читаю Библию не для того, чтобы уверовать или впасть в ересь. Она мне необходима, как исторический источник, текст и мотивы которого часто встречаются в древнерусской литературе. Так что уж позвольте мне комментировать ее как мне за благо рассудится. У Вас на эту книгу монополии нет, несмотря на Вашу религиозную ориентацию.

 Марадона пишет:
вы исказили текст

Возможно, приведите своей вариант.
 Марадона пишет:
Вот вы привели пример про женщену и оказались неправы так как не знали той истории до коца

В чем? В том, что для того чтобы получить помощь, женщине пришлось сравнить себя с собакой? Я понимаю эту ситуацию так. Имею право. Вы понимаете это по другому. Ну и в чем проблема?

А проблема, уважаемый Марадона, в каноне, в правилах, в традиции. Сколько бед русскому народу принесло рвение одного иерарха к канону. Слов нет.
   Top
Марадона
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 21:21:15
ID


сержант





Сообщений всего: 44
Дата рег-ции: 3.05.2010  
Репутация: 4




 nemesis пишет:
а как христианство относится к инцесту ???



негативно, это и наукой доказано, так что может не стоит детские вопросы задавать
если вы имеете ввиду что вот дескать дети Адама и Евы переженились, то я считаю что на первых порах это как-то можно было
а лучше спросите священника, он грамотней ответит, а то я на этот выопрос только ответить могу, но не пояснить
   Top
nemesis
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 21:22:47
ID









Сообщений всего: 1702
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Марадона пишет:
лучше спросите священника, он грамотней ответит
"священник" и "грамотней" понятия взаимоисключающие Улыбка

-----
пиво, дефки & death metal
   Top
Суворов
Отправлено: 04 Мая, 2010 - 21:33:24
ID



старший сержант





Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 3.05.2010  
Репутация: 8




Блитц а зачем толковать Библию если она уже давно истолкована святыми людьми ?
Вам остаётся только одно: взять и изучить.
   Top
Страниц (12): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« Древний мир »


> Похожие темы: Истинная религия славян
Темы Форум Информация о теме Обновление
Норманнизм
Перенесено из темы "Истинная религия славян"
Средние века Ответов: 190
Автор темы: Blitz
22 Июля, 2011 - 17:15:30
Автор: Валентин
Истинная религия славян
Продолжение
Древний мир Ответов: 4
Автор темы: admin
12 Февраля, 2011 - 09:53:07
Автор: Blitz
Что благо для славян диктатура или демократия?
Политика Ответов: 152
Автор темы: dashylu
28 Мая, 2011 - 14:22:09
Автор: Волкон
Русичи- славяне-русские- россияне
Кто же мы есть
Политика Ответов: 69
Автор темы: nik
14 Ноября, 2011 - 19:54:35
Автор: Штык нож
 

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Rambler's Top100
Военно-исторический форум, военный форум, военная история

Powered byExBB