
	Военно-исторический форум Military

Военно-исторический форум, история России, военная история.	Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной и общей истории
	Размещение рекламы

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )
Войдите на форум при помощи

Форум с возможностью создавать темы и отвечать на сообщения находится по адресу http://istorya.pro

Лучший танк Второй Мировой - 3

Военно-исторический форум Military » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника

Страниц (15): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец

Лучший танк Второй Мировой - 3 , Продолжение

Поиск в теме | Версия для печати

Egor

Отправлено: 6 марта 2012 — 14:41

майор

Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 22.11.2009
Репутация: 12

Tankdriver пишет:

азговор о том, что закаленная броня на всю толщину является гомогенной.

Кстати, вопрос к знатокам.. Почему на наших танках броню настолько прочной, что часто внутренние околки брони от удара болванкой поражали экипаж?
А немцы, насколько мне известно, делали броню вязкой, в результате чего экипаж не не нес потери от осколков?
В чем плюсы и минусы совестской брони и немецкой?
-----
моя поездка в Ниццу и Монте-Карло
http://eurotouring.su/ot-niccy-do-monako/

Профиль : E-mail :

Стас1973	Отправлено: 6 марта 2012 — 18:17 ID
майор Сообщений всего: 1993 Дата рег-ции: 30.01.2012 Репутация: 6	Egor пишет: Кстати, вопрос к знатокам.. Почему на наших танках броню настолько прочной, что часто внутренние околки брони от удара болванкой поражали экипаж? А немцы, насколько мне известно, делали броню вязкой, в результате чего экипаж не не нес потери от осколков? В чем плюсы и минусы совестской брони и немецкой? Наше препирательство с Tankdriver по поводу закалки брони - ответ на ваш вопрос. В общем - от типа закалки, наличия/отсутствия добавок хитрых металлов, наличие/отсутсвия подбоя брони. Тут необходимо учитывать еще вопрос о технологичности и, соответственно, массовости производства. Однозначно - вывод не сделаешь. С чем и как сравнивать, вот вопрос.
	Профиль : E-mail :

Tankdriver	Отправлено: 8 марта 2012 — 13:50 ID
лейтенант Сообщений всего: 238 Дата рег-ции: 15.02.2012 Репутация: 3	[quote=Egor] Tankdriver пишет: В чем плюсы и минусы совестской брони и немецкой? Немецкая броня лучше, но намного дороже.
	Профиль : E-mail :

Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.

Зарегистрироваться!

Kor-a	Отправлено: 21 марта 2012 — 11:08 ID
лейтенант Сообщений всего: 243 Дата рег-ции: 29.04.2010 Откуда: Крым Репутация: 7	А мне вот кажется, что называть т-34 лучшим танком глупо. Самым известным и тиражируемым - да, но не лучшим. А вот пальму первенства я бы отдала тяжелому танку КВ-2.
	Профиль : E-mail :

LaSombra	Отправлено: 29 марта 2012 — 12:52 ID
рядовой Сообщений всего: 5 Дата рег-ции: 19.04.2011 Репутация: 0	Правда что в 39 году лучшими танками были французские танки?
	Профиль : E-mail :

Alexis	Отправлено: 29 марта 2012 — 13:06 ID
полковник Сообщений всего: 8245 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 21	Kor-a пишет: А мне вот кажется, что называть т-34 лучшим танком глупо. Самым известным и тиражируемым - да, но не лучшим. А вот пальму первенства я бы отдала тяжелому танку КВ-2. Ну это Вы погорячились. Поройтесь в материалах или в старой переписке и всё поймёте.
	Профиль : E-mail :

Tankdriver	Отправлено: 29 марта 2012 — 13:52 ID
лейтенант Сообщений всего: 238 Дата рег-ции: 15.02.2012 Репутация: 3	LaSombra пишет: Правда что в 39 году лучшими танками были французские танки? Лучшими для своей доктрины ведения войны, в которой танки рассматривались, в основном, как средство поддержки пехоты. На том же уровне была выполнена и английская "Матильда 2", но в конце 1939 года их было всего несколько штук. Мне довелось немного пообщаться с французской довоенной техникой, трехосным полноприводным транспортером пехоты "Лаффли" и бронетранспортером "Лорьен", в варианте единственного сохранившегося в мире переделанного фирмой Алькетт в 105мм самоходную гаубицу. Обе машины сейчас на ходу. Обращает внимание очень высокий уровень конструкторских разработок, продуманность мелких деталей, обилие приборов и т.п. Мне кажется, что в 1939 году французы по уровню технического совершенства своей техники намного превосходили немцев. (Добавление) Kor-a пишет: А мне вот кажется, что называть т-34 лучшим танком глупо. Самым известным и тиражируемым - да, но не лучшим. А вот пальму первенства я бы отдала тяжелому танку КВ-2. Вкратце, КВ-2 назывался танком только из-за вращающейся башни. Он не в состоянии выполнять танковые задачи, и являлся (по возможности применения) бронированной самоходной гаубицей, предназначенной для разрушения укреплений и поддержки союзных атакующих танков, находясь во второй линии.
	Профиль : E-mail :

OLGERD	Отправлено: 29 марта 2012 — 14:25 ID
старший лейтенант Сообщений всего: 435 Дата рег-ции: 9.06.2010 Откуда: Москва Репутация: 4	Tankdriver пишет: Вкратце, КВ-2 назывался танком только из-за вращающейся башни. Метко! Исчерпывающе... А мне однозначно "*Тигр* " лучшим кажется. Может, я просто эстет... ----- Jedem das Seine
	Профиль : E-mail :

Alexis	Отправлено: 29 марта 2012 — 14:32 ID
полковник Сообщений всего: 8245 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 21	OLGERD пишет: Метко! Исчерпывающе... А мне однозначно "*Тигр* " лучшим кажется. Может, я просто эстет... А Вы ещё и сомневались? Tankdriver здесь на форуме большой спец по танкам, если даже не основной.
	Профиль : E-mail :

Tankdriver	Отправлено: 29 марта 2012 — 15:21 ID
лейтенант Сообщений всего: 238 Дата рег-ции: 15.02.2012 Репутация: 3	Alexis пишет: OLGERD пишет: Метко! Исчерпывающе... А мне однозначно "*Тигр* " лучшим кажется. Может, я просто эстет... А Вы ещё и сомневались? Tankdriver здесь на форуме большой спец по танкам, если даже не основной. Спасибо на добром слове (Добавление) OLGERD пишет: Tankdriver пишет: Вкратце, КВ-2 назывался танком только из-за вращающейся башни. Метко! Исчерпывающе... А мне однозначно "*Тигр* " лучшим кажется. Может, я просто эстет... "*Тигр* " был лучшим, но в очень узких рамках применения. Примерно с середины 43-го до середины 44 года.
	Профиль : E-mail :

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (15): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)

| Метки:

« Бронетанковая техника »

	Темы	Форум	Информация о теме	Обновление
Похожие темы: Лучший танк Второй Мировой - 3
	Третья мировая война Продолжение	Современные конфликты	Ответов: 19 Автор темы: admin	29 февраля 2012 — 18:05 Автор: SolitaryWolf
	Варяг Продолжение	Военная история	Ответов: 21 Автор темы: Egor	25 августа 2012 — 04:20 Автор: SkyG
	Объединение России и Украины Продолжение	Политика	Ответов: 15 Автор темы: Egor	1 марта 2012 — 23:10 Автор: Искандер
	Сирия обратный отсчет Продолжение	Современные конфликты	Ответов: 17 Автор темы: Egor	16 сентября 2012 — 16:02 Автор: Рона
	НКВД Продолжение	Военная история	Ответов: 2 Автор темы: Egor	29 июля 2012 — 01:21 Автор: Kourveen

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

мемуары немецких солдат и офицеров, стихи о войне жди меня, палачи нквд

Военно-исторический форум, история России, военный форум, военная история