Ютландское сражение

Но потом немцы свое лицо тщательно оберегали в базах, лишь иногда выводя линейные силы на вылазки, носившие, скорее, демонстрационный характер. Та же ситуация повторялась и во ВМВ.

Относительно англичан. А если оценивать объективно- до высоты далеко было и ему.

Спору нет, хорошая мина при плохой игре.

Комендоры, управление эскадренным огнем, маневры, общая оценка ситуации, личное мужество в конце концовю

германский флот вышел в море только в 1917 году при штурме Моонзунда, да и там не особо себя проявил.

А как он мог себя проявить, если воевать не было с кем, по сути.

Немецкий флот мог, собрав силы, дойти до Кронштадта

Не знаю, но по моему именно пассивностью отличалось поведение линейных сил Германии что в Первую мировую, что во Вторую.

Немецкий флот мог, собрав силы, дойти до Кронштадта, попробовать захватить или утопить корабли в Гельсингфорсе

LVZh пишет:
Не знаю, но по моему именно пассивностью отличалось поведение линейных сил Германии что в Первую мировую, что во Вторую.
Положим, не только в Германии, но и в Австрии, Италии, России (кроме ЧФ).

Через мины? А там еще неслабые береговые батареи. Да и как показал опыт, в случае угрозы и революционеры забыли бы про свободы и декреты и смогли бы организовать оборону.

Ну эти все рассуждения из области "армагеддона" особой ценности не имеют,

Гитлер в конце-концов это понял и поставил крест на большом флоте.

С одной стороны Германия могла вывести Россию из войны раньше и перебросить силы на Западный фронт, с другой стороны флот мог понести неоправданно большие потери

с другой стороны флот мог понести неоправданно большие потери

Я так и написал чуть ниже.

Судя по действиям у Моонзунда у немцев были карты наших миннх полей.

А насколько быстро революционеры смогут поднять войска, это еще вопрос

отказался ставить мины из-за плохой погоды, так же могли и другие команды кораблей поступить.

Отсутствие линейного флота (точнее бездействие имеющихся сил и прекращение их наращивания) не позволило добить Англию и привело Гитлера к катастрофе.

Простите как????

Я только хотел уточнить, что не у всех стран линкоры были пассивны. ЧФ, например, из походов не вылазил))).

А при чем здесь линейный флот? Как ни крути, но Германия проиграла в войне с СССР в бОльшей степени, чем с Англией и Францией.

Но это только мои предположения, думаю, что доля обеспечения десанта через Ла-Манш не нужно иметь флот, равный флоту Англии

Захват столицы и пленение правительства с принуждением к подписанию капитуляции