Военно-исторический форум   Military Военно-исторический форум Military
Военно-исторический форум, военные конфликты, военная история.
 Чат на форуме      Помощь      Поиск      Пользователи BanList BanList



 Страниц (2): [1] 2 » 
 

> Измена 1941 г. - 2 , Продолжение
Egor Администратор
Отправлено: 04 Июня, 2011 - 13:55:04
ID



майор





Сообщений всего: 881
Дата рег-ции: 22.11.2009  
Репутация: 8




Продолжение темы "Измена 1941 г. ".
   Top
Erich von Falkengein
Отправлено: 04 Июня, 2011 - 13:55:19
ID



сержант





Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 2.06.2011  
Откуда: Москва, Россия
Репутация: 0




Да ладно вам ёрничать))) Все равно мы никогда правду не узнаем. Почему люди не могут свои идеи высказать? (Хотя меня больше всех раздражает Резун)

-----
Я сужу человека не по тому как высоко он поднялся, а по тому как он поднялся после падения.
Генерал Дж. Паттон
   Top
Волкон
Отправлено: 04 Июня, 2011 - 17:32:04
ID


подполковник





Сообщений всего: 2915
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 15

[+]


 Erich von Falkengein пишет:
Да ладно вам ёрничать))) Все равно мы никогда правду не узнаем. Почему люди не могут свои идеи высказать? (Хотя меня больше всех раздражает Резун)

Ну, мы то правду уже узнали, а рас уж вы еЁне хочете узнавать , то это ваша непроходимость....Лень по инету шариться?
А у вас какие нибудь идеи присутствуют? И интересно, вас за неоглашение оных уже забанили?
Огласите ваши ценности?
А , да вас" больше всех раздражает Резун".? А Осокин не раздражает?
   Top
Erich von Falkengein
Отправлено: 04 Июня, 2011 - 18:55:26
ID



сержант





Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 2.06.2011  
Откуда: Москва, Россия
Репутация: 0




Хватит злобствовать. Я же с вами нормально общаюсь...

-----
Я сужу человека не по тому как высоко он поднялся, а по тому как он поднялся после падения.
Генерал Дж. Паттон
   Top
Airborn
Отправлено: 05 Июня, 2011 - 13:52:48
ID



старший лейтенант





Сообщений всего: 443
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 5

[+]


 Волкон пишет:
Огласите ваши ценности?

Цензор, епты Ха-ха Ха-ха Ха-ха Ха-ха Ха-ха Ха-ха
 Erich von Falkengein пишет:
Хватит злобствовать. Я же с вами нормально общаюсь...

Не прокатит, уважаемый. Волкон - старый отморозок, на него такие увещевания не действуют.

-----
Vive la republique!
   Top
Нагинак
Отправлено: 08 Июня, 2011 - 19:34:46
ID


лейтенант





Сообщений всего: 225
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 1




буль буль

(Отредактировано автором: 09 Июня, 2011 - 23:08:43)

   Top
Razdolbay
Отправлено: 06 Июля, 2011 - 07:31:03
ID



рядовой





Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: 11.05.2011  
Репутация: 0




 Erich von Falkengein пишет:
меня больше всех раздражает Резун

А меня Покровский. Вот его брехня про пропажу 13 корпуса: "В боевом донесении 12 армии, которые тоже выложены в Сеть, - 25 июня командарм Понеделин сообщает штабу фронта, что положение войск 13 ск штабу армии неизвестно." Ссылок у Покровского нет.
Документы по 12 армии взяты мной из Сборника боевых документов, выпуск 36. Сканы со сводок 12 армии имеются на сайте http://www.istor-44gsd.narod.ru/Html/Hrono_276.html.
23 июня
Оперсводка 12А №03: "2. 13 ск вышел в свои оборонительные районы и занимает оборону в полосе: 192 гсд – Лютовиска, Соколики . . . 44 гсд частями 146 и 25 гсп . . . 319 и 305 гсп на марше в свои оборонительные участки."
24 июня
Оперсводка 12А №4 (к 7:00 утра): "1. 12-я армия в течение ночи частями 96-й и 60-й горно-стрелковых дивизий произвела контратаку, восстановила прежнее положение и прочно удерживает обороняемый рубеж по госгранице. 2. 13-й стрелковый корпус – сведений не имеется." Вот оно вожделенное "боевое донесение", сиречь оперативная сводка, и убойные слова "положение войск 13 ск штабу армии неизвестно". Однако во-первых, сводка №4 датирована 24/06, а не 25/06. Тут автор, как настоящий приверженец новой хронологии, намеренно смещает событие на 25 число, в нужную для его версии сторону. Заметьте также, речь в сводке №4 идет про раннее утро 24/06. Во-вторых, часть корпуса (305 гсп и 319 гсп) в течении 23/06 была еще на марше. В оперсводке №4 также говорится: "8. Связь с корпусами имеется: С 13 ск - по радио". Телеграфной связи с ним не было. Совершенно естественно предположить, что штаб 13 ск за ночь не смог подать свою сводку в виде письменного документа (по телеграфу), поэтому в армейской сводке сказано - "сведений не имеется". В вечерней сводке (на 18:00) №05 от 24/06 13 ск уже "нашелся": "2/ 13 ск, заняв районы обороны по плану прикрытия продолжает укрепляться."
25 июня
Оперсводка 12А №07 (19:00): "2/ 13 ск продолжает укрепляться."
26 июня
Оперсводка 12А №08 (4:00): "2 - В связи с создавшейся угрозой охвата правого крыла 26А в район Стрый . . . перебрасывается 305 гсп 44 гсд."
Оперсводка 12А №09 (17:00): "1/ Части продолжают удерживать линию госграницы"
Вечером 26 июня (21:00) был издан частный боевой приказ Юго-Западного фронта №16 на отвод войск правого фланга 12 армии. 13 ск как раз на правом фланге.
27 июня
Оперсводка 12А №10 (4:00): "13-й стрелковый корпус согласно приказу отходит для занятия обороны . . .".
Стоит обратить внимание, что выражение "сведений не имеется" это не одно и то же, что "положение неизвестно" у Покровского. Мелкий такой мухлеж, несолидный. Кстати, в оперсводке ЮЗФ №1 от 22/06 есть аналогичное: "5. Донесений о положении на фронте 5-й армии за ночь не получено." 28/06 снова не было данных по 5 армии (см. Доклад штаба ЮЗФ от 28/06). А вот из оперсводки ЮЗФ №13 от 29/06: "3. 26-я армия – данных нет". Если г-н Покровский считает, что отсутствие сведений является свидетельством преступных действий, то надо командующих 26-ой и 5-ой армиями Костенко и Потапова тоже занести в предатели.
   Top
mischuta69
Отправлено: 16 Июля, 2011 - 17:15:03
ID



подполковник





Сообщений всего: 2029
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 10




А никто не встречал объяснения , почему из всего руководства ЮЗФ выжил один Хрущев?Как это он хитро извернулся и избежал , и окружения и смерти.В своих "правдивых" мемуарах он молчил об этом , как и о многих других интересных моментах , зато во всю глаголит о плитах для хрущевок.Что тут было?Трусость?Или...
   Top
Сергей Сергеевич
Отправлено: 13 Октября, 2011 - 18:32:13
ID


сержант





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 12.10.2011  
Репутация: 1




Признаться, мне не совсем понятно, зачем всерьез обсуждать версию Покровского. Этот человек не имеет никакого отношения к истории. Он - обычный опровергатель. Опровергает всё подряд: историю (он фоменковец), полеты на Луну, Чернобыль, теперь вот ВОВ.

При этом человек явно неадекватен. У него отклонения в психике на почве алкоголизма. В свое время в невралогическом отделении "отдыхал".

(Отредактировано автором: 13 Октября, 2011 - 18:41:34)

   Top
mischuta69
Отправлено: 13 Октября, 2011 - 20:09:54
ID



подполковник





Сообщений всего: 2029
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 10




 Сергей Сергеевич пишет:
При этом человек явно неадекватен. У него отклонения в психике на почве алкоголизма. В свое время в невралогическом отделении "отдыхал".

Ну это не может быть аргументом.У нас алкаши президентами были и на Новодевичьем лежат и памятники городят им.Ничего.Алкаш в России святой мученник.
(Добавление)
 Razdolbay пишет:
А вот из оперсводки ЮЗФ №13 от 29/06: "3. 26-я армия – данных нет". Если г-н Покровский считает, что отсутствие сведений является свидетельством преступных действий, то надо командующих 26-ой и 5-ой армиями Костенко и Потапова тоже занести в предатели.

Если нет данных , значит нет связи с вышеназванными армиями.Дело организации связи с подчиненными - это дело вышестояшего штаба , значит штаба ЮЗФ , его начальника , генерал-лейтенанта М.Пуркаева. А спросить с него мог его непосредственный начальник НГШ Г.Жуков. Хотели ли они такой постоянной связи - вот в чем вопрос?Ведь проще все списать на её отсутствие и о сдаче городов узнавать из передач лондонского радио.
   Top
Сергей Сергеевич
Отправлено: 13 Октября, 2011 - 20:56:15
ID


сержант





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 12.10.2011  
Репутация: 1




 mischuta69 пишет:
 Сергей Сергеевич пишет:
При этом человек явно неадекватен. У него отклонения в психике на почве алкоголизма. В свое время в невралогическом отделении "отдыхал".

Ну это не может быть аргументом.У нас алкаши президентами были и на Новодевичьем лежат и памятники городят им.Ничего.Алкаш в России святой мученник.

Это не аргумент, а контекст. Есть принципиальная разница: с историком вы спорите, или с обычным опровергателем-шизофреником. Разный вес слов.
   Top
mischuta69
Отправлено: 13 Октября, 2011 - 21:22:50
ID



подполковник





Сообщений всего: 2029
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 10




 Сергей Сергеевич пишет:
Есть принципиальная разница: с историком вы спорите, или с обычным опровергателем-шизофреником.

Значит по-Вашему шизофреник Россией может править , а быть историком нет? Хотя я сам не за то и не за то.
(Добавление)
Да ещё ведь и как повернуть.Одному идеи наших историков могут показаться шизофреническими. Возьмите команду нашего бывшего ГлавПУРа с Волкогоновым и Гареевым.И всех современных авторов , пишущих на тему истории ВОВ. Без привязки к алкоголизму , но шизофрениками назовут новых авторов.
   Top
Сергей Сергеевич
Отправлено: 13 Октября, 2011 - 21:40:14
ID


сержант





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 12.10.2011  
Репутация: 1




 mischuta69 пишет:
 Сергей Сергеевич пишет:
Есть принципиальная разница: с историком вы спорите, или с обычным опровергателем-шизофреником.

Значит по-Вашему шизофреник Россией может править , а быть историком нет? Хотя я сам не за то и не за то.

В нашей стране алкоголик может быть любым специалистом. Но вот грамотным - вряд ли. Что президентом, что историком.
Но у Ельцина хоть корочка президентская была, да красная кнопка. А у Покровского от историка - только эта статья

 Цитата:
Одному идеи наших историков могут показаться шизофреническими.

Вывод о шизофрении Покровского я делал вовсе не по его статьям, а из его рассказов о себе любимом.
   Top
mischuta69
Отправлено: 13 Октября, 2011 - 23:20:36
ID



подполковник





Сообщений всего: 2029
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 10




 Сергей Сергеевич пишет:
Но у Ельцина хоть корочка президентская была, да красная кнопка. А у Покровского от историка - только эта статья

А для чего у Ельцина корочка?Для истории?Ну идиот , разве сразу не видно?
(Добавление)
 Сергей Сергеевич пишет:
А у Покровского от историка - только эта статья

Так разберите её по костям и поимейте "историка" Покровского по всем статьям и пунктам , чтобы он никогда не поднялся.И не надо просто голословных объяснений.
   Top
Сергей Сергеевич
Отправлено: 14 Октября, 2011 - 00:05:51
ID


сержант





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 12.10.2011  
Репутация: 1




 mischuta69 пишет:
Так разберите её по костям и поимейте "историка" Покровского по всем статьям и пунктам , чтобы он никогда не поднялся.

Не вижу смысла. Именно по тем причинам, которые я озвучил. Вы же не будете разбирать по костям выкрики какого-нибудь блаженного на улице, если они вам хотя бы не интересны?
Тем более, что безграмотность Покровского в этой теме уже была продемонстрирована. Очередная порция - чуть раньше на этой странице Улыбка

 Цитата:
И не надо просто голословных объяснений

Ничего из мною озвученного голословным не является Улыбка Всё могу подтвердить. Только нужно ли?
   Top
Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
| Метки: 
« Военная история »


> Похожие темы: Измена 1941 г. - 2
Темы Форум Информация о теме Обновление
Россия заказала у Франции четыре "Мистраля"..
Продолжение
ВМФ Ответов: 3
Автор темы: admin
12 Июля, 2011 - 20:59:16
Автор: Кумар
Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи?
Продолжение
Военная история Ответов: 5
Автор темы: Egor
21 Октября, 2011 - 19:12:20
Автор: mischuta69
Не познавайте, добро и зло?
Продолжение
Древний мир Ответов: 10
Автор темы: admin
09 Сентября, 2011 - 21:56:12
Автор: Штык нож
Высаживались ли Американцы на Луну?
Продолжение
Авиация Ответов: 7
Автор темы: Egor
23 Октября, 2011 - 01:37:54
Автор: Egor
Русь православная
Продолжение
Древний мир Ответов: 9
Автор темы: admin
01 Июля, 2011 - 18:48:14
Автор: Штык нож
 

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Rambler's Top100
Военно-исторический форум, военный форум, военная история

Powered byExBB