Сообщений всего: 3374
Дата рег-ции: 26.11.2009
Репутация: 34
|
Как только начинается привязка по географическому принципу, тут и начинаются все проблемы.
К тому же Киевская Русь имеет по меньшей мере ТРИ значения.
1) Значение, идентичное понятию Древняя Русь
2) Все русские средневековые княжества, за исключением Новгорода, Ростово-Суздаля и так далее по мере отпадения следующих,
то есть значение Южной Руси.
3) Значение - Киевская земля в узком смысле собственно Киевского княжества, как части Южной Руси.
Вообще нужно понимать что на момент возникновения понятия "Древняя Русь" (рубеж 18-19 веков) знания о Древнем Мире как таковом находились в зачаточном состоянии. О цивилизациях Месопотамии (Шумер, Аккад) было вообще ничего не известно. Изучение Египта только начиналось. История Рима и Греции была изучена слабо.
Вообще само понятие Древняя Русь не несло в себе датировки событий, а только противопоставление Новой России. В силу этого изменялся со временем и сам отрезок русской истории, который подразумевался под Древней Русью.
В начале и царствование первых Романовых также подпадало под понятие Древняя Русь.
То есть создатели термина Древняя Русь имели ввиду не домонгольскую Русь, а ВСЮ историю России до Петра Первого. В современном понимании термин Древняя Русь "усох" в половину, причем это усыхание продолжается.
Короче, от термина осталось только одно название, содержимое поменялось не раз и процесс идет дальше, потому как он начал захватывать и более раннее времена. |